' \6 n/ C: |8 d0 atvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: P& _" \, ~+ G8 i
林鄭講大話！七年下來，這是我在議會最痛快的一刻。公仔箱論壇& h4 i: v% t/ ?+ y( H% Q/ p" i
+ G0 x) ?/ k5 k: [+ V林鄭講大話，已成家成精。容我細說。那個早上，林鄭月娥又來立法會答問，表演政治公關。那日她並無如常着旗袍來襯托她的愛國嘴臉，但聽其人說話吟吟沉沉。# s% \5 c1 D9 L5 O) ?: _
# U; K; c$ v5 y5 M- s8 C' f' z
如料，她要面對引渡惡法一事，吟沉間答的竟然是，所謂當年條例不適用於中國其他地方，並不是刻意，有人話連中方都同意，「全部都係廢話。」5.39.217.77:8898# P; V3 _% x0 m# ]5 \
! k9 ~* O' W5 @6 J4 Z5 A# X吓？咁都得！我即拍桌而起，向她大喝：講大話！
) A+ W! U, x% j9 ]0 {, c公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: k9 [, q0 u/ R. F: C
並非我獨家反應快，而是林鄭壓低聲音那份嗡嗡，現場若沒有帶上耳筒，坐得較遠的真個未必聽得清楚。tvb now,tvbnow,bttvb) Q9 V* c$ S. p, a4 G! B
: c8 O$ V( t3 }
事實是，記得早年寫過一篇分析報道，話說一國兩制下，《基本法》縱然承諾大陸法律不適用於香港，但香港人仍然憂慮有關雙邊引渡的安排。當時的中英結論是，97後再議。
9 A& n: A" s" r3 M0 p: [ ]5.39.217.77:8898
- [" B+ L% K& x# [% @6 L3 ?tvb now,tvbnow,bttvb林鄭叫人去查一查檔案？不必。因為之前已有有關文件在手。1996年10月的一份，就白紙黑字講明：經過中英聯絡小組中方的同意，香港如此這般與某些國家訂立引渡條約。當中並不包括中國。5.39.217.77:8898 H8 {$ }& n! L7 S! r
; ^ ] u* Y' S& w8 A+ r$ Rtvb now,tvbnow,bttvb中方同意喎，還不是「刻意」？北京為甚麼同意呢？眾所周知，九七前香港出現移民潮，以致英國要拿出五萬個居英權，助 anchor 本地精英。香港人怕甚麼？一大怕，就是不相信中國的一套所謂法治，對北面的司法制度既無信任更無信心。! {2 P) A2 k. _; i% V
, `$ ?7 H# ^; i4 _; q% b5.39.217.77:8898自以為有權扭曲歷史tvb now,tvbnow,bttvb! _$ P1 ~" m2 M4 b
林鄭自以為是今日的新聞製造者，就有權扭曲昨日的歷史，可以擘大眼講大話。公仔箱論壇, T% l8 h. g8 t2 E- D9 F, J1 h
5.39.217.77:8898( @- t* d, G8 ?/ U% J! V4 _
除了好些已曝光的文件，旋即更有彭定康、陳方安生等出來作證林鄭講大話。彭定康把林鄭政府不住說的有關法律「漏洞」形容為 self-evidently untrue and absurd（顯而易見地虛假及可笑）。意譯作中文，不就是一句：死鵝撐飯蓋！
+ ~. h& a5 M, I" L) {: G4 p& _4 g7 K8 f, b# k9 v: y1 q9 o
林鄭及她的唯唯諾諾高官諸如李家超張建宗當然還有鄭若驊，一直在玩磕磕碰碰的面具政治 ——戴上面具甚至不必老着臉皮—— 左一句要協助台灣殺人案，右一句須堵塞法律「漏洞」。面對台灣的不屑、國際商會及美國的警告，至本地專才包括大律師公會的踢爆官方謊言聲明，都可以一手撥開，都視之為「廢話」就是。
9 k. ?& \+ n. Z
! w) U9 h* o) L9 y1 F5.39.217.77:8898但林鄭仍然擋不住香港人民的反抗力量。於是亟需北京大老闆的僕從幫拖，由張曉明和王志民之流忽然力撐送中惡法。這一着，不也就戳破之前扮作悲天憫人「彰顯公義」的官腔大話，證明林鄭果然係接得北京旨令，妹仔兼扯線公仔就前腳後腳得令辦事罷了。
' ?( M9 Q& D3 O2 g4 \# I& A5.39.217.77:8898, S/ i: w& b6 p( G5 r
嗱，睇戲睇全套。話說「講大話！」主持會議的梁君彥在將我驅逐出場之前，先要與其身邊嘍囉陳維安咬一輪耳仔，繼而得停會十數分鐘思量：真係，議員講真話都係冒犯？
, x9 K- C0 J" `' m7 K% \, S! z+ W v( g- M* o5 F6 L
梁君彥其後自辯，話人講大話係「非議會語言」（unparliamentary language）， 而黃宏發認同。
) F% n3 `* \7 o. ?# c; R7 U- c, l/ W
; n; f. t/ Q2 @8 L- G. R5.39.217.77:8898於是去問這名前立法局主席，不准用冒犯語言的規矩，應只適用於議會內議員之間的對答，並非不能挑戰眼前的政府官員？黃解釋：咁因為英殖時代的官員，都係立法局成員吖嘛。+ Z; q8 o# W0 S% m$ s+ k/ W: X* J0 Z
4 [; F8 Q7 e# ~. ?公仔箱論壇咁得嘞。今時今日，我大條道理得閒就在議會講：林鄭講大話！7 }7 @2 }- [, p; B5 ^+ [8 m
7 l* U0 I; U$ p7 p$ p6 h; a+ i
西環中環行埋，全不避嫌地勾肩搭背，要把香港送終。香港本土不論政治經濟每一瓣，都正面對最致命的被出賣一擊。香港人，頂硬上，一定要起來反抗！
: n( p J0 U1 b, ^# V6 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! f6 Y6 a4 B7 s; k8 ~$ Q3 P0 b
毛孟靜tvb now,tvbnow,bttvb( }4 n- m( Z+ u
立法會議員 |
發表於 2019-5-18 07:43 AM
| 