
/ Y- ?1 P- t! h- a! n6 ctvb now,tvbnow,bttvb
) L2 M% c) m. P7 d& V9 Dtvb now,tvbnow,bttvb鄭月娥政府的《逃犯條例》修訂議案,終於激起十三萬人遊行抗議,只是當局不為所動。政務司長張建宗說:「市民有遊行自由,遊行人數多寡並不重要。」鄭月娥還說:「我們早知修訂會引起極大爭議,立法會審議時,議員的建議,假如有助消除社會疑慮,我們會認真考慮。」其實立法會由在朝派把持,「審議」等於「展開通過儀式」,還「議」甚麼。tvb now,tvbnow,bttvb- v. m9 \4 h- s4 ^9 }0 \, E* N
公仔箱論壇, E7 k3 k% {5 m1 {9 l
而「有助消除疑慮」的建議,在朝派較敢言的田北辰議員早已提出,即「逃犯」是香港人,就在香港審:畢竟香港行普通法,法官即使要迎合上意,判刑也受制度所限。這建議還獲香港大學法律學教授、中共轄下基本法委員會成員陳弘毅支持,只是不符鄭月娥心意,自然不獲「認真考慮」,這就是典型的中共式商議。當局御用大律師湯家驊甚至譏諷陳弘毅「抵不住輿論壓力」。2 U, r* Z: K. f/ s* T
& q1 F1 p& ]8 d" b, G% Z* W
舊中國為政者十九不會蔑視輿情,也不會認為「多少人遊行抗議都不重要」。東漢明帝年間,會稽太守第五倫廉潔愛民,曾因觸犯法令,召回京師問罪,會稽吏民「啼呼相隨」,直到京師,「上書守闕者千餘人」,第五倫終得免罪,放歸田里,不久更再獲起用(《後漢書》卷四十一)。又明末奸璫魏忠賢主政期間,朝邑知縣王喬棟不聽閹黨指使,拒絕誣告縣民王之寀,巡撫大怒,準備彈劾,「士民擁署號呼」,巡撫怕犯眾怒,唯有作罷(《明史》卷二九五)。湯家驊之流,怎會明白甚麼叫做「民之所好好之,民之所惡惡之」。他們只會逢君之惡。
7 V2 B" u# x8 t) p* x; h5.39.217.77:8898
8 m1 a% g+ ] B$ z' j中共之惡,湯家驊知之甚詳。五月二日,他出席外國記者協會午宴,為《逃犯條例》條訂作兩部鼓吹說:「修例之後,合法給內地引渡疑犯,總勝於任由內地當局在香港做些不合法的事。」這分明是說,香港當局現在任由中共越境綁架「逃犯」,例如綁架商人潘維曦、肖建華以及禁書出版人李波。湯家驊明知中共糞土法律,卻主張「抵住輿論壓力」,力求引渡「逃犯」上大陸受「審」,是之謂新香港御用大律師的法治精神。
& z% t1 k2 H, D9 o4 | Y
0 x& C) D# m: C1 ~, T' QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而立法會在朝派議員石禮謙也不讓湯家驊專美,為求火速通過《逃犯條例》修訂,力阻民主派議員涂謹申之拖延審議。不過,四月二日,他以地產商代表身份,上Now電視台新聞節目《時事全方位》,批評鄭月娥政府的樓房空置稅計劃,一時說漏了嘴:「政府有心誇大樓房空置數量,所為比共產黨更惡!」但他就是要為惡虎作倀。
2 n0 H i. I( `3 l1 Mtvb now,tvbnow,bttvb! }& q2 [* Q& t2 V7 J: [6 ]
二零零三年,自由黨主席田北俊見民情鼎沸,率領黨員拒絕支持二十三條惡法,令董建華政府功敗垂成。今日,他不在其位,只能歎息:「十三萬人遊行抗議,政府卻視若無睹,市民還可以怎樣!」中共就是欺港人反抗無力。6 n8 `9 K, \# K
T- e( D: F) R$ E7 o) d+ [5.39.217.77:8898民主派元老李柱銘將率團訪美,向美國政商界剖陳利害,這也許是港人反《逃犯條例》修訂的最大希望。中共向來無視輿情,卻十分重視拳頭,而美國的經濟與軍事拳頭都比他們大。! x( i i3 e) j0 a3 y
5.39.217.77:88985 P* P9 w; |: {1 s, Y8 r
古德明
( e0 ^3 D, b- O" s g& ltvb now,tvbnow,bttvb專欄作家 |