tvb now,tvbnow,bttvb& H; Q4 `+ L7 R8 m& F) Y" I
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 g! _4 S+ {" R- [0 Y8 B
丁權司法覆核案後,鄉議局在日前舉行捍衞權益特別村民大會,有近千名新界原居民參加。鄉議局主席劉業強形容原居民已到了「最危險的時候」,鄉議局「寧為玉碎,不作瓦全」,會不惜代價捍衞權益。鄉議局當然執委林國昌則感到失望和遺憾,表示必定上訴。
9 k2 {) i; g3 ^7 [ F# @' {; t V公仔箱論壇
6 _+ F/ Q) b& b% w3 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鄉議局現在的反應看似大義凜然,但與宣判時的回應卻是大相逕庭。當日早上,副主席林偉強認為判詞對鄉議局並非太差。林國昌則對判詞感到欣慰,認為影響不大,並稱讚法官判決合理。只有主席劉業強在下午開會後,才對原居民在官地上申建丁屋屬違憲,感非常失望遺憾。" ^) O% U( ]: T' D G
/ G1 {8 W/ ]- |6 h i' }4 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鄉議局中人如此前後不一,正反映丁權案並沒有動搖鄉紳利益。他們放下心頭大石,繼續與發展商合作套丁牟利。他們甚至因一般原居民喪失政府土地上申建丁屋的權利,丁權價值下降而得益。他們本來的反應,正正道出他們為判決而欣喜。劉業強及鄉議局後來的態度只是惺惺作態,扮作維護大部份沒有土地的原居民的利益。
* w9 L' e: V+ z: W5.39.217.77:8898公仔箱論壇6 u% Z5 L3 T# \7 b, N/ D) l
自丁屋政策推行以來,便由協助居住環境不足的原居民扭曲為套丁牟利。現在新界套丁而建的丁屋屋苑隨處可見。根據本土研究社的研究,每四棟丁屋就有一棟懷疑是套丁,全新界共有9,878幢懷疑套丁的丁屋,分佈在852個疑似套丁屋苑。
8 B0 c w& \( K @* z! }) s# Y; Q3 E
3 E p) s* A7 g$ d+ q公仔箱論壇表面上,丁屋存在轉讓限制,不能隨意公開放售。以被判為合憲的建屋牌照為例,如五年內在私人市場轉售,必須補付地價,在五年後毋須補付地價便可公開轉售。既然以建屋牌照及換地方式批建的丁屋須補付地價,發展商的牟利空間不是應該有限嗎?問題的關鍵就在於補價的計算。tvb now,tvbnow,bttvb y: ^9 x. ^$ `' M8 e+ G1 K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 T2 D" z* W: |, Q+ M. L, o
根據審計署2002年的報告書,建屋牌照方式批建的丁屋所須補付地價採用了折扣因子,以7.25%的年利率計算,丁屋完工證發出後即時補地價,只需繳付十足市價的三成,如果相隔一年補地價,只需繳付十足市價的兩成半,按年遞減。從此可見,上述的補價安排實在提供了巨大的利潤空間。結果,在一般原居民欠缺土地、建築資金的情況下,原居民惟有出售丁權予發展商。發展商興建丁屋後,便立刻補地價,以便公開發售。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 I8 S9 E5 d1 [! Z. Z" b
/ y3 z3 t Y8 T( `$ L公仔箱論壇近半丁屋非原居民自住tvb now,tvbnow,bttvb2 T$ k7 R" A- Q7 ^" P. Z; L6 k
1998年至2017年的20年間,地政總署發出的完工證共19,401張,而同期獲准撤銷轉讓限制的個案數目為9,058個,佔完工證數目的46.7%。這代表有接近一半興建的丁屋並非原居民自住,而是用來公開出售牟利。
" P9 X+ J5 R, o. H! a公仔箱論壇
; I8 S4 J6 j% u5 Wtvb now,tvbnow,bttvb經過判決後,政府不能把丁屋問題一拖再拖,必須正視套丁問題。政府應恢復丁屋申請人作出法定聲明的做法,表明申請人真正有意住用屋宇,並且沒有就該土地日後的轉讓,與第三者達成任何協議,讓套丁的原居民負上虛假誓言的刑事罪行。政府亦應嚴厲執法,追究過往違反申請建造丁屋的聲明,或違反土地契約中的丁屋批約條件的行為。此外,政府應改變補價的安排,採取與居屋補價類似的做法,設置禁售期,並限制任何時候轉讓予非原居民,均須補付十足市值地價。多管齊下,才能根治丁權的問題。
- K2 e- o, a" r! O) v: E: C2 K- k
6 A! a ]" }- ?* N" w# m公仔箱論壇郭永健$ s; q0 I* Q8 m2 d0 Q5 y4 Q
工黨主席 |