3 \3 g7 o1 _9 A
4 ]. m- q- ^/ v6 q$ {一個世紀前,第一次世界大戰後,一班中國人覺醒,自己的國家腐敗衰弱,落後於其他西方國家。當時,學者陳獨秀提出民主與科學,求新求變。當時的人民、學者、學生,面對國家的內衰、不文明、不合時宜,他們願意面對現實、面對挫敗,有自省精神,願意除去自身過時、封建的傳統與思想,學習他國優勝之處。當時的中國人,願意變革、願意進步。tvb now,tvbnow,bttvb! J% c7 M: t& f3 Z. K2 j. H# c
公仔箱論壇1 l5 f) X! I5 M0 |: E7 ] ?+ r
當時的政府,會因為學生、人民發起的請願、集會、罷工罷課等運動,而回應公眾的訴求,把失責官員辭去,自己亦下台。這場希望國家自強的運動,由學生發起,他們罷課,舉行遊行、集會。大學的老師聲援、支持學生;當時無論是商人或工人,都參與支持罷課罷學。公仔箱論壇/ k; y2 }. c4 b; h- L
; t2 Y! j2 P g; E1 R2 H0 Ftvb now,tvbnow,bttvb國內的知識分子提出仿效西方國家的文明,令中國自強。陳獨秀提出中國要有「德先生」(民主)與「賽先生」(科學),才可以令中國進步。故此,100年前的中國,曾經發生這樣的一場要求民主、科學、文明、進步的群眾運動。當時沒有人會指摘學生不守本份「搞搞震」,斥責示威集會是「阻人搵食」;當時,沒有人會說西方的文化不適合中國、沒有人說進步應該是「循序漸進」。
% Q/ D1 b* t6 ?: k5.39.217.77:8898
4 Y& N& w8 m' y; C* h5.39.217.77:8898爭取民主聲勢只會越發強大 w2 s1 y* j, A* z
100年後的中國,的確在世界舞台上成為重要的角色,不會再被西方列強霸凌。以經濟、財技壓到第三世界國家;國民富足,成為西方國家重要的外銷對象。中國不再外弱,但內在呢?經濟進步了、科技也不輸西方強國。賽先生算是在中國實行,可是,德先生卻一直在中國缺席了。
. _2 ?: T s2 U9 `' G6 n! m
7 b1 R* i) n* }# v9 X在2019年的中國,任何示威、集會,官方不會理會你的訴求是甚麼,都會派出警察公安拘捕,然後被控尋釁滋事。今時今日,內地沒有學者敢公開批評政府、領導人,因為講出「政治不正確」的說話,就會被追究。今時今日在內地,學者、學生、商人、工人……對於政府有不滿,都只有敢怒不敢言。100年前的總統徐世昌,會因為民情而請辭;100年後的國家主席習近平,修改國家憲法,讓自己可以無限連任。5.39.217.77:8898+ Q* d, n, ?1 B& J7 y
公仔箱論壇+ k5 ]- ^) Z6 k5 ]1 C/ @
100年前的中國,有陳獨秀、蔡元培、胡適、魯迅等知識分子,因為愛國、希望國家進步而提出改革。100年後的中國,有劉曉波、張祖樺、浦志強等等的維權人士,他們同樣提出國家需要「德先生」,提倡在中國實行民主制度,因此起草《零八憲章》。可是劉曉波卻因此被判煽動顛覆國家政權罪入獄,病死於監牢中。
1 ]! f! q8 _0 X3 R" O3 Q" Q
4 u: ~3 Z$ {% l6 W$ y0 N/ F五四運動100周年,中國只有盲目的發展經濟、科技,以為這就代表國家的強大。我卻認為中國只是外強中乾。一個完全沒有自由、民主的國家,人民的訴求、意志沒有表達的空間。當人民得到溫飽、生活的滿足後,他們自然會羨慕西方國家的自由、民主、文明。中國爭取民主進步的聲勢只會越來越強大。面對粗暴的政權,要不盲從,要不反抗。政權拚命地打壓人民,其實顯露出在位者的怯懦。我相信,極權會有被推翻的一天,德先生最終都會到訪中國土地。
" A( _5 {% K8 B; }
* ]" E8 l0 j% ~) u6 [. U( M% q5 |郭家麒TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 y8 g$ B: O) ]2 b
立法會議員 |