[香港] 【4K天眼】旺角殺街天眼照升呢 01實測 路人樣貌車牌號碼超清晰!

manyiu

" Z/ m3 b8 j/ A* X) p) j9 ^! J公仔箱論壇
+ ?$ o) O  b" L( {/ V2019-04-29 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* w( j5 o' \& H( H6 h, G& p, ^
1 e- P& ], N5 C# d' O
旺角行人專用區雖然去年8月已「殺街」，惟因十年前「鏹水彈」事件而安裝的「天眼」閉路電視系統不但繼續保留，還要「升呢」。油尖旺區議會月前通過，將天眼的影像解像度升級為4K，影像儲存期增加至30天，另擬放寬警方可就任何發生於該處的刑事案件提取錄像。究竟4K可以有幾高清？香港01記者在旺角西洋菜街的高處拍攝實測，發現4K影像可清楚拍下街上的人臉、車牌、街名。有區議員指出，行人專用區只是臨時性質，閉路電視設立初衷是防止高空擲物，「現時行人專用區取消，造成高空擲物的背景和因素已沒有了，閉路電視不是應該終止嗎？」有人權組織認為，有關做法變相「常設全民監控」，恐令警權擴大，加上清晰解像度嚴重侵犯私隱。私隱專員公署回應稱，資料使用者有責任向公眾解釋收集目的，及做法如何符合《私隱條例》。' e9 G# H0 Y8 y2 h; J( d
5.39.217.77:8898/ {7 Y# p0 H: r) c( u
記者在11樓的天台實測，分別以4K和720p解像度的攝錄機拍攝，模擬閉路電視在高空拍攝的情況。結果發現，當在街上手持《01周報》時，4K影像可清楚顯示2厘米大的「香港01」報頭，相反720p解像度畫面就看不到。另外，4K也可清晰拍攝到途人的面貎、街上違泊車輛的車牌號碼、店舖宣傳標語，甚至對面住宅內的一舉一動都一覽無遺，而720p顯示的畫面則較為模糊，無法清楚見到車牌和字句內容。換言之，閉路電視系統提升至4K，在警方搜證時，可在錄像中取用的資料亦會較多。. |  n4 \: O) L3 v, i+ k! {  [

/ P9 d: L! U* S4 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898- f  Q( k/ X% _
油尖旺區議會通過提升閉路電視系統，監察前旺角行人專用區。（黃偉民攝）
' a0 E7 `' K+ w  c5 g7 y公仔箱論壇2 [* j% R. M# ?. z* o
公仔箱論壇0 ~9 m7 G! u0 D: Q# }/ ], ]
記者嘗試由11樓天台模擬閉路電視拍攝情況。（黃偉民攝）. A6 _) p% ~' F" l7 s1 h% W0 u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ m; q% Q# D. _

5 n; R* \* ?9 d# [& |9 u1 _! C( itvb now,tvbnow,bttvb 記者以4K解像度清楚拍攝到街上車牌。（黃偉民攝）
" \3 @* x4 y) g5 [6 h8 n$ L: PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 q# h+ i) I8 F% ^
昔因擲鏹水彈而裝天眼　
% e- W: ]+ s3 R, u# O5 x& U, Y前旺角行人專用區「天眼」的設立，緣於08年12月至09年6月這半年期間，發生了三宗高空飛擲鏹水彈事件，釀成約百人傷。油尖旺地區設施委員會09年決議，在登打士街栢裕商業中心及豉油街荷李活商業中心天台，斥資約164萬元裝置8個閉路電視，按區議會的條文規定，警方取用錄像亦設有限制，只可就高空擲物案件提取錄像「緝兇」。
% Q: @0 l! B' T( ~& Q7 f2 R  O, X6 \
雖該專用區去年8月取消，但當區區議會認為，該處仍是旅遊熱點，基於安全，不但要保留閉路電視系統，更應提升系統質素，批評舊系統過時，而警方亦認為取用限制大，警方過去十年取用次數只有七次，當中五次與高空擲物有關。
5 I2 ]5 u0 [3 b7 `5 W2 i8 m5 F公仔箱論壇, r5 y  |1 u2 ^% o" t
因此，政府應油尖旺區議會要求，斥資150萬元提升閉路電視系統，包括將影像解像度升級，由720P提升至4K，影像儲存期由14天延長至30天，另外亦建議擴大使用閉路電視影像的用途，即將來警方可就任何發生於該處的刑事案件提取錄像，以防範更多類別的罪案。有關決定已獲得區議會通過，據了解現時閉路電視系統的合約將於6月到期。
2 ^- P) o4 p+ d2 b$ D+ i
5 |( K  J1 [' s! A7 ]4 ptvb now,tvbnow,bttvb
6 m' J0 f' }) f2 S) |前旺角行人專用區新舊閉路電視比較。（資料來源：油尖旺區議會文件）tvb now,tvbnow,bttvb$ [, `- [% ~7 Z7 C1 i$ C

) M6 {6 }' m& e5 Etvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb# I4 L( h( i) x* c8 _

6 N# S/ S6 g1 `( ]tvb now,tvbnow,bttvb安裝於西洋菜街南一大廈天台的閉路電視鏡頭。（油尖旺區議會圖片）0 {0 c0 [) y, y* `5 c0 M6 i

7 x. W- k: I( ~6 V9 y. nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ T. C+ C, R- A$ f' T8 T8 ~安裝於登打士街一大廈天台的兩組閉路電視鏡頭（安放於黑色保護罩內）二十四小時全面自動運作。（油尖旺區議會圖片）
8 ?( Z1 ~& V  |& S6 ^tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898- u! |$ X: O& }; V) M+ `
市民馬先生並不擔心提升閉路電視系統，「不論4K與否，街上都會有監視系統，怕這些的通常心裏有鬼。」相反，市民莊小姐認為，監察系統升級感覺進一步被人侵犯私隱權，「覺得不舒服，事前應問市民意見。」
7 [1 R3 \, o) r8 g5 v
8 Y0 B3 g# E+ Z2 F* ?) _$ p/ Atvb now,tvbnow,bttvb
; {! `8 O: p7 ?6 y" q) O市民莊小姐認為，監察系統升級前應諮詢市民。（蔡正邦攝）
2 ?+ M0 y1 z) Q' DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb" }4 O8 ]' q! ^  B# ?* L. T
tvb now,tvbnow,bttvb7 e5 p! Q2 f' h( Q# ^1 S/ S! I
市民馬先生稱不擔心閉路電視系統提升。（蔡正邦攝）9 a% D5 K# t! c1 [7 n$ J

3 _* U$ O0 t, ]9 A/ `未有諮詢公眾便通過升級tvb now,tvbnow,bttvb& P) _5 _9 B, f4 m3 ]$ S
「公眾在這件事是被動，亦未必知情。」油尖旺區議員余德寶稱，政府今次只「用輕鬆和容易的方法」諮詢區議會，當中未有做廣泛諮詢，「只是向民政事務處和警方研究改變用途之後的成效」，又指放寬閉路電視用途，刑事案範圍闊，變相「警方取什麼錄像都可以向區議會申請」，某程度上侵犯了市民私隱，故反對系統提升。
% @6 H4 d: M3 J" H' q  W( f/ o1 g5.39.217.77:88985.39.217.77:88980 b% @- ~' a$ Z1 ~

! o* j8 ^% [8 d油尖旺區議員余德寶（左）和油尖旺區議員林健文質疑閉路電視系統的保留及提升。（蔡正邦攝）
" ^$ w  w0 J! P  e- P9 k) q2 V" L% y. z
根據個人資料私隱專員公署的指引，訂明安裝閉路電視應該採用，侵犯程度較低的方案，亦需諮詢受影響的人士，並提出充分安裝理據，清楚界定監察範圍和程度，亦指出如果當初只屬暫時性質，永久使用是並不適合。
# @% l4 r8 Y0 [8 q$ r6 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ G# R3 v1 R- \- o6 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 J$ _! D9 a4 E  R0 Z
個人資料私隱專員公署就閉路電視安裝的指引，要求資料使用者需提出充分理據。（資料來源：個人資料私隱專員公署）( y& i$ L$ w1 K4 H, E# I' p

7 l# F* s( c+ u. r7 e公仔箱論壇同樣反對升級的當區區議員林健文質疑，行人專用區只是臨時性質，閉路電視設立初衷是防止高空擲物，「當年高空擲物主因之一是與行人專用區嘈音有關，現時行人專用區取消，造成高空擲物的背景和因素已沒有了，閉路電視不是應該終止嗎？」他又指，作為區議員應該保障市民私隱，因這是使用區議會的小型工程資源，「由我們批准一項侵犯居民私隱的工程，感覺上不太好。」
+ b' `: w9 }$ P: h5 u' t# f) a# N2 o% `" U/ y
天眼升呢　難合乎私隱專員公署指引5.39.217.77:8898: m, [/ n0 h$ a
人權監察總幹事羅沃啟認為，今次油尖旺區議會延續及監察24小時系統，是03年政府提議在蘭桂坊常設全民監控的「翻版」。他又稱，雖閉路電視對維持治安有一定需要，但認為現實數字上，警方未有足夠理據證明提升系統必要性，「除非警方交出證據，當區劫案持續上升」，否則難以合乎私隱專員公署指引，要求私隱和監察的適度平衡，「不是以防止罪案為名，就可全權監察市民」，而區議會在法律上並沒有憲制權利侵擾人權和自由。
5 w* E; c3 U; b$ r4 g9 etvb now,tvbnow,bttvb
( ^5 h( e% p* N- T+ Z, |, I公仔箱論壇
1 {5 c: ?9 ?6 K/ _" X: ]5.39.217.77:8898人權監察總幹事羅沃啟稱，市民有必要對監察系統提高警覺。（李智智攝）
% v2 {$ K7 f; N$ v8 y公仔箱論壇
+ \. @9 ^  b! \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。羅沃啟又擔心， 警方借區議會進一步監察和搜證，「如果警方直接加設監控系統，一定引起社會反彈，市民對警方會更不信任，如果是區議會自己做，表面上認受性高些，但事實上最後錄像都是給予警察用。」公仔箱論壇. u- |" h( M" B* p+ O+ Q6 W& \
tvb now,tvbnow,bttvb* A. t- v. Q  j5 x1 v
他認為不少市民對閉路電視監察的警覺性不是太高，「平時偷拍網片瘋傳，大家都習以為常。除非爆出很大件事，否則大家都意識不到自己的損失，更不知自己被監控，對監察有感覺的往往是示威者。」
! u/ e' ]( j! q" g. UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  i/ {$ ]# G% u$ r3 A8 |5.39.217.77:8898對今次事件，個人資料私隱專員公署表示，雖然《個人資料(私隱)條例》並沒有訂明安裝閉路電視的影像解像度要求，但認為如為了更準確辨識被攝錄人士的身份、延長保留期限和擴大用途，資料使用者有責任向公眾解釋收集目的，以及做法如何符合《私隱條例》的規定。