2019年04月16日 公仔箱論壇9 g8 T9 J! K; ^) J1 H4 W
_1 M. Z6 f3 c0 a7 s! d+ G% [tvb now,tvbnow,bttvb 9 a6 L" \ f }5 n8 n) M; p6 O5 E
- V; A$ Z1 \6 o/ M7 V1 y% ]" ]
2 R# `% ?& r( a# i, }5.39.217.77:8898青衣市場的船狀搭建物為需清拆的違例構築物，但建華稱沒收到要求拆除的通知。黃文邦攝
3 I' L# ?4 s, @# hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# w: ^- R+ c! S H; ^tvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】領展2016年在爭議聲中將旗下長發街市管理權，外判予建華（街市）管理有限公司。建華接手後斥資4,000萬元翻新，華麗裝修卻暗藏僭建，街市門外「假船」及冷氣機支架連金屬擋板均屬違例僭建物。運輸及房屋局獨立審查組確認事件，並指已要求盡早清拆假船。領展指有關裝飾屬建華承租範圍；建華卻稱沒收到要求拆除該裝飾通知。立法會議員尹兆堅斥建華做法離譜，領展及相關政府部門也應負責。
% A4 H8 O$ b! b3 _記者：李詠希' v, y( K, ?8 @! j
+ p. k# p' w( c
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 d$ c& @( w6 m
建華指青衣市場近150個舖位中，出租率逾97%。
$ o* H) f* B- ~% D/ t
) A- x( u' D# g3 Q" f" F) i+ i! R5.39.217.77:8898由建華翻新的長發街市，以海洋及船塢為主題，並改名為青衣市場。《蘋果》本月5日到場視察，街市近長發邨敬發樓的出口梯級上，裝有一隻高約三米的假船裝飾；深綠色的假船只有船頭和半隻船身，上面除「嚴禁吸煙」外，未見有其他警告標示。
* Q& x# M6 h1 X; K( @0 o$ M: B公仔箱論壇5.39.217.77:8898% h. w) k* G" x) A7 u ~$ C" h @
長發邨業主立案法團辦事處當時張貼的3月份通告指，居民強烈要求拆除該船狀搭建物，管業處過去一年多次催促運房局常任秘書長（房屋）辦公室轄下的獨立審查組，調查有關船狀物是否僭建。法團又張貼一張獨立審查組2月回函副本，指經視察後，該船狀物屬「予以取締類別」的僭建物，審查組已向佔用人或業主發信，要求清拆有關違例建築工程。
& ]0 a3 [7 P$ x7 _1 gtvb now,tvbnow,bttvb! E5 v! {4 }) @0 L& y
住戶指影響風水. Q6 H7 i' o: K4 X3 v
《蘋果》曾到訪及數度致電法團查詢惟未獲回覆，長發街市關注組李先生（化名）則指，早在街市翻新不久已接獲街坊投訴，稱假船船頭對正其住宅大廈對風水不好，惟因理據不足，當時未有跟進。他稱假船體積龐大，佔去出入口樓梯不少空間，擔心若小朋友爬上假船，不慎墮下或會順勢滾下樓梯。附近灝景灣居民陳太指，建華豪裝街市鬧出僭建風波，業主領展也有責任，促盡快清拆僭建物，「（裝修費）不如用嚟幫補下租戶賣平啲仲好啦，羊毛出自羊身上，幾靚都冇用」。
3 \" t* ?# G* S# V2 ~5.39.217.77:8898
5 `: r$ g8 b5 D" C, B- {" QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。運房局回覆時承認，獨立審查組至今共收過三宗有關船頭狀搭建物的舉報，派員視察後確認有關搭建物屬違例建築物，但無明顯危險，已敦促有關業主盡早清拆，並按程序跟進，惟未有回應須於何時前清拆。領展則指，青衣市場營運及管理等事宜由建華負責，有關船型裝飾位於建華租用範圍，是建華2016至17年翻新街市時引入，建華有就該裝飾與獨立審查組保持溝通。tvb now,tvbnow,bttvb& n" A/ A3 }% n4 ]# b: U
5.39.217.77:88984 C/ N$ F8 ?: k* |+ N; X! ?4 @
$ E6 X( u9 ]. K% j/ |5.39.217.77:8898
0 B3 |; B* _6 V' m+ t% r公仔箱論壇運房局拖足一年
' `3 j- |3 p1 ~* S5 _' ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。建華旗下的「香港街市」回覆指，已就船型裝飾問題透過書信與獨立審查組溝通，該設計非永久性建築，相關部門已知悉，及後並無收到要求拆除裝飾物的通知。2 G- W+ Q7 H" ]( N. c
. N# C! z+ [; E! n
民主黨議員尹兆堅指，若有關僭建物由建華所建，「係咪為咗省靚招牌而違規？有冇入則佢唔知嘅咩？有冇跟足法例做佢唔知嘅咩？」認為建華管理多個商場或街市，進行建築工程時竟「無規無矩、求其過骨」，做法離譜；而作為場主的領展也不能抵賴卸責。他續指，難以理解運房局為何在管業處催促一年，才能證實有關建築屬僭建，擔心若僭建物塌下，隨時危及居民和商戶，促盡快糾正。 |
發表於 2019-4-16 06:25 AM
| 
發表於 2019-4-16 09:21 AM
| 
5.39.217.77:8898/ }6 @8 m2 Y3 u& t4 A7 f) S, \
該打