 tvb now,tvbnow,bttvb9 F2 _$ o( I2 s/ x- o& [5 n, }7 a( x
吸煙與健康委員會昨日與港大護理學院等團體集會，促全面禁止電子煙。何頴賢攝
6 F) |3 y/ Z5 B
! b, k1 x6 L0 J5 D2 f! z& ?公仔箱論壇
4 E7 |2 z C( z* J) s! j# {2 W6 b2 K" [4 y3 q6 q* K6 b2 P
【本報訊】立法會昨審議《2019年吸煙（公眾衞生）（修訂）條例草案》，逾百位公眾人士及團體出席公聽會。列席的吸煙與健康委員會，會前與香港大學護理學院在門外集會，支持當局落實禁止電子煙。惟本報接獲港大護理學院學生投訴，指系內一名講師以電郵邀請學生參與集會換取學分。同學認為，支持禁煙與否純屬個人選擇，校方不應該用成績利誘學生表態。港大護理學院回覆本報時強調，是次活動不牽涉政治立場，學生不應只為學分支持禁煙。
- T M4 Y, n* b# O' d l0 jtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" t6 R* B" a$ C9 s+ R% M
tvb now,tvbnow,bttvb$ J$ @2 A$ R" ~: T8 L
護理學院：不涉政治立場
- B/ E( C) D/ e$ U- w據港大護理學院陳同學本月3日所收到的電郵，一名姓林講師主動邀請同學出席昨早的禁煙修例草案公聽會，或會前由港大及吸煙與健康委員會召集的集會，表態或在公聽會上發言支持禁止電子煙，兩個活動分別都可獲派1分PETSS（programme for effective transition and student support）學分。陳同學認為，支持禁煙與否應為個人選擇，校方不應用成績利誘學生表態。' W: B @5 J( q, V4 l( N% _
5.39.217.77:88987 S8 F0 U' B. c& n+ ~# T0 D
按港大定義，PETSS活動為培養學生個人發展及領導能力，但陳同學質疑，護理學院所辦活動大多要學生充當義工，活動性質與計劃原意有差異。他憶述，年前護理學院曾邀同學捐血予紅十字會，惹學生不滿「用血換成績」。他說有學生因至學期尾仍未夠分，被迫出席昨早的示威活動。tvb now,tvbnow,bttvb P6 r0 j( m1 {( X3 n( i9 \5 i
* S- C" ]/ |& w. x& h2 Z. s公仔箱論壇港大護理學院回覆指，鼓勵師生參與集會是以保障市民健康為大前提，老師曾表明不應只以學分為目標，重申參與者是向政府及立法會表達意見，不牽涉政治立場，而出席學生事後需向院方申請並獲認可，方可獲取學分。
8 L, K+ q. f8 l* M3 k1 `$ ~5.39.217.77:8898
) d4 f! A7 V! z; x. R# N+ |議員質疑應一併禁傳統煙tvb now,tvbnow,bttvb4 `: \, D2 M5 d% R, _
在昨日公聽會上，民主黨尹兆堅質疑，政府如認為煙草產品對健康有負面影響，為何只挑選其中一種來禁止，「如果（煙草產品）咁十惡不赦，傳統香煙都應該禁晒啦」。自由黨邵家輝則以汽車排放物作比喻，反問「唞啖空氣都有好多致癌物，係咪全部人都唔好唞氣？」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 \$ ]0 U5 w* `
( O U4 x, l! P- ~! m+ ?
食衞局局長陳肇始回應指，全面禁止電子煙是因擔心另類煙草產品吸引年輕人或非吸煙者嘗試，故需防患未然。她指，任何形式的煙草產品皆有害，接觸這些產品沒有安全水平的標準，「冇味唔等於冇害」，並強調全面禁止電子煙只是第一步，未來會加強控煙及推廣戒煙運動等。& _- ~9 {; }! H5 L( @: {+ c
■記者鄧溢禧、李思潁 |
發表於 2019-4-14 09:18 AM
| 
