2019-04-10 5.39.217.77:8898* U9 q8 g3 z* @- H: J* Y0 y
* X* E7 Z: S3 y1 u4 Y' `6 k& R公仔箱論壇
9 l+ \, n0 z/ r7 {4 x: r+ wtvb now,tvbnow,bttvb
a& M- R8 D$ F0 a) l2 _0 B$ ?公仔箱論壇高效的醫療體系對一個現代化社會固然必要，但在財政上如何長期維持，是相當現實的問題。2003年2月，時任衞生福利及食物局局長楊永強曾就醫療資源問題，在立法會向市民及議員大動肝火，質問：「錢喺邊度嚟？天跌落嚟？樹生㗎？」5.39.217.77:8898- H! ]4 E* m4 V5 `6 D; n# G
0 P W. k7 ~* F( k# ^1 ^; V
講到醫療費用錢從何來，相信不少人都會聯想到近日政府推出的「自願醫保」，但其實1999年哈佛報告所提出的醫療融資方案更為「宏大」，建議政府推行融資改革，以社會醫療保險形式，由勞資雙方供款，落實「錢跟病人走」，但在反對聲音下無法實行。
2 F# J9 N' C1 s$ U5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% z* ]% L' z7 N3 b8 c+ G" v
往後，政府嘗試推動醫療保險計劃，將病人疏導到私營市場。不過政府卻遇到極大阻力，立場亦不斷退讓，由「強制醫保」變成「自願醫保」，到現時連最關鍵的高風險池都消失不見，保障不到最有需要的人。整個醫保計劃走樣，淪為雞肋。香港步向高齡社會，醫療「錢喺邊度嚟？」的問題，由20年前的哈佛報告，到今日也未有答案。
" r* C5 r7 r5 T( D4 v8 A公仔箱論壇
, Q8 R$ `6 s8 Z& c( I. T2 D/ V5.39.217.77:8898《哈佛報告－醫療大辯論20周年》系列之三) p! V# D7 L7 r
公仔箱論壇) Z2 U7 \" q1 L
▼哈佛報告懶人包▼
" D$ ?$ L0 J3 X& G; x1 ?公仔箱論壇
( w2 A( R2 |# n
o* j+ N) V2 S; I1 V. q3 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【好處】平等：報告讚揚，香港的醫療制度相當平等。「從病人的角度看，全港市民不論貧富，都能獲得必要的醫療服務。而且不論身在香港何處，大都能夠在30分鐘內抵達醫療服務的地點。」市民亦不至於因為無力繳費或地理隔涉，而被迫少用醫療服務。（資料圖片）
- u* z* K4 |& b$ T3 ]8 L) L
: z/ x& j r" }公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb7 v B( H% N2 C4 F9 n G
【好處】管理效能：政府在1990年成立醫院管理局後，醫療服務的質素和效益有所改進。病人對醫療的技術質素和醫護人員的態度比以前滿意，藥物採購等方面的效益也有顯著的改善。（資料圖片）
# y5 r, Y6 l! _/ K& d: d% R5.39.217.77:8898
* [* ]; i# j& e+ z1 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ t6 b) y! l, r- i5 O1 x. Q/ W【好處】高效益：與歐洲國家相比，香港的醫療制度以低成本、高效益見稱，亦即用同等數量的資源獲得較多的醫療成果。（資料圖片）
3 E4 _ u3 ?/ B4 H7 V( ~1 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb7 p2 U( w6 ] [( b. E* D2 k
 公仔箱論壇3 z! D% j7 b9 `1 ` t, ?
【不足】服務質素參差：報告提到，縱使香港有一流的醫護人員和設備，而所有人都可獲得至起碼的醫療服務，但服務質素參差不齊。同時，香港亦缺乏公開資料以監察醫療服務的成效和提供者的表現。（資料圖片）tvb now,tvbnow,bttvb* D" n5 }* ]' h. N- k9 v
$ k( j+ j" d& }; c) P: z
, L1 b1 h% N9 V3 w9 g【不足】欠缺制衡：與不少發達國家和地區一樣，香港醫生擁有醫學知識、享有專業地位，欠缺制衡。醫學界出身、所受訓練和利益一致，每當遇到外界批評時容易互為後盾（即醫醫相衞），發生醫療糾紛時亦未必能交出讓公眾信服的結果。加上以往殖民地管治通常借助本地精英階層穩定管治，令醫權主導問題更嚴重。（資料圖片）
& H2 C$ d1 T/ }
4 E0 }$ d( C7 Q+ O: @公仔箱論壇 ( S4 R) {( o) i& U
【不足】醫療開支龐大：醫管局成立後，管理架構獨立，但絕大多數開支仍是源於政府。隨著人口老化、醫療分工日益精細、市民對服務質素的要求提高、新穎的醫療技術相當昂貴，醫療開支將繼續大幅上升，日後更可能影響政府在其他公共政策的投入。所以報告質疑，現有醫療融資制度長遠能否維持。（資料圖片）
; A% ~6 ?+ N( i1 @: f) o2 ntvb now,tvbnow,bttvb: B* ^* X/ H1 P+ Y
: g9 s& u! C- H* K9 w0 G公仔箱論壇【不足】醫療制度分裂隔離：香港基層醫療和住院服務之間、急性病治療和社區醫療之間、以及私營和公營服務之間，均缺乏溝通和連貫性，以致不必要地重複檢驗，醫療服務亦缺乏連貫性，令病人無所適從，更無法應付日增的慢性疾病。（資料圖片）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 W" [/ Z; n/ u% R4 w: w! @7 o! `7 D
& e( D6 }! K5 J5 y
醫療開支增加 哈佛報告倡「聯合保健」" X0 ^5 t% @) u. c
所謂醫療融資問題，說到底就是「由誰埋單」的問題。政府在1990年成立醫院管理局，九成以上經費來自政府，繼續為市民提供廉價醫療服務，但以獨立架構管理提升效率。不過這種模式，政府負擔絕大部分醫療開支，結果醫療衞生總開支佔香港本地生產總值百分比，由1989/90年度的3.6%上升至2016/17年度的6.2%。隨著人口老化、市民對服務要求提高、新技術昂貴等，整個系統可能不勝負荷。
l4 @( y A8 L8 u
7 ^( \2 I1 A$ a# p v8 Y針對這個問題，20年前哈佛報告曾建議港府設立「護老儲蓄戶口」，把市民月入指定百分比扣起，供退休或不幸殘障時購買長期護理保險。第二步設立「聯合保健」，由勞資雙方共同供款付保費，支付各種慢性病的費用，政府另外成立半公營的聯合保健基金公司負責承保。
- _ o0 R _7 c: eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# e9 b, A5 ^; X/ |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。再進一步，報告建議設立「競爭性一體化醫療護理」服務，將醫管局重組為多個地區性醫療一體化系統。公私營醫院和醫生可以自行合作設立系統，提供預防、基層醫療、門診、住院、復康護理等一條龍服務。報告認為，這可落實「錢跟病人走」概念，讓需要醫療服務的人自行選擇合適服務，公私營醫療公平競爭。 Q. c% _& U+ q2 V
7 Z4 h# w- X/ E, W
 ) y/ b8 ]4 t7 }% e9 v+ l; y
香港公營醫療體系負荷沉重，公營醫療開支未必能長期維持。（資料圖片）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; @6 I) i" b) @/ H2 W" Y+ u
# p) q! f0 `* H; iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「強醫金」爭議過大 觸礁收場公仔箱論壇0 R8 f9 N$ e& M I: O/ Z5 u
但理想歸理想，如何實行是問題。強制供款最大弊病在於，年輕一代需要長期供款，但保障的卻是年長人口居多，而人口老化，往後年輕人負擔會愈來愈重。加上回歸初期經濟不景，強積金又剛實行不久，如再加一項供款，市民和僱主都感百上加斤。所以諮詢期間，強制供款得不到民間和商界支持。公仔箱論壇' A# c9 K& b* x' J/ `6 _( b, e% I& g
公仔箱論壇8 Z* I7 [2 h& f; U' w o2 D
面對商界強烈反彈，拒絕就醫療供多一份，在2000年，政府推出《你我齊參與，健康伴我行》諮詢文件，建議成立「頤康保障戶口」，要求達一定年齡的在職人士供款，由市民自月薪中撥出1%至2%，到65歲時取回。不過這只是由市民單獨供款的「強醫金」，同樣遭到強烈反對而觸礁。5.39.217.77:8898) U1 j2 Z/ ]$ c: h
% z8 @8 X$ d/ q( R! i4 D
 ! B4 t; L4 V% b
食衞局於2008年推出《掌握健康，掌握人生》諮詢文件。（諮詢文件網站截圖）
7 X3 w6 z6 @8 y4 X
4 H' M. o+ f O7 T. ~( |醫療保險：由強制變自願
1 d, @1 c, F/ g# s/ X9 G; yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。由於僱主+僱員，又或市民自行供款皆行不通，公營服務加價又爭議大，政府往後將目光轉向醫療保險。2008年，政府預留500億元作醫療融資改革，食物及衞生局同年推出《掌握健康，掌握人生》諮詢文件，初時傾向「強制私人保險」。不過當時社會關注強積金管理費過高，如實行強制醫保很容易重蹈覆轍，白白便宜保險界。所以醫學界、民間、政界都不主張實行強制醫保。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: |7 n3 B! L. e% R* S
. N3 h9 w2 w, b* I+ C公仔箱論壇於是政府再退一步，改為自願醫保。最初港府承諾「人人受保」，但由於醫保變成自願制後，可能吸引大量長期病患、長者等索賠風險較高的人士投保，如果再規定必須承保，保險公司可能要冒做蝕本生意的風險，所以保險業界反對聲音相當大，故遲遲沒有細節出爐。
. p: u. e1 k5 H, S$ O
8 P. J( B) n9 f: Y; rtvb now,tvbnow,bttvb高風險池、必定承保、保單自由行全變「八萬五」公仔箱論壇% }3 C: y, }" h5 H6 A6 g+ n
政府於2014年12月中，推出自願醫保諮詢，初時建議為「標準保單」定下十二項最低要求，包括保單自由行（即在一段時間內沒有提出索償，轉換保險公司時不須重新核保）、必須為合資格人士承保等。不過時任食衞局局長高永文及後表示，當初的500億醫保基金，只會撥約43億成立「高風險池」，為願意投保的高風險人士包底，其餘會用作改善公立醫院，醫保基金大幅「縮水」。
, l0 I% B, @/ u) S ]tvb now,tvbnow,bttvb: O- H: |/ x' I* s6 K
更精彩的還在後頭。政府在2017年初發表諮詢報告，雖然這些保單「最低要求」在民間獲不少支持，但由於「保單自由行」及「必定承保」要實行就必須設立高風險池，而社會對此未有共識，所以暫緩推行，斬件上馬。
" N: P' L& g2 B. C. h: g! b公仔箱論壇
& _6 h5 H6 d3 p TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' |4 Q4 L& d1 I) j* i3 t8 K1 ?
食衞局於3月底舉行自願醫保計劃啟動禮。（資料圖片）tvb now,tvbnow,bttvb7 T" y; D3 q2 R
) o! _; C1 ], u5 F5 G' B5.39.217.77:8898不保高風險者 計劃淪雞肋/ `$ H: h7 _ x
醞釀兩年後，現任食衞局局長陳肇始在今年拿出的自願醫保方案，已經大幅折衷，高風險池要「繼續研究」但無時間表。從內容細節看，每名申請人上限8,000元的扣稅額，確實為計劃增加一定吸引力；至於投保前已有疾病，在標準計劃內第一年不會獲賠償，之後逐年增加，第四年起有百分百賠償，算是比坊間一般醫保有所進步。
8 B$ D: J O0 W9 e! G8 p' MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ~; S# ^% Y h
但醫保政策重點，從來是高風險人士保障。因健康的中產或高收入人士，可能本身已投保或負擔得起日後的醫療費用，自願醫保對他們而言只是多個選擇。可是長期病患、長者、罕見病患者等才是最有需要醫保的人，因他們難以負擔昂貴的醫療費用。當他們不受保障，只會繼續向公營體系尋求醫療服務。
7 @$ o5 f) ?4 A+ g' j公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 l+ \3 F8 t$ L
當日哈佛報告倡議「錢跟病人走」，背後的原意就是做到社會共同承擔日益上升的醫療費用。但醫療融資討論了20年，最終只得出一個自願醫保計劃，對本來有一定經濟能力的市民錦上添花，對真正有需要醫保的人士卻無法雪中送炭，計劃的意義，早已削弱一大半。 |
發表於 2019-4-10 10:38 AM
| 
