返回列表 回復 發帖

[港澳台] 食花生不如撐《蘋果》 (時事評論員 劉細良) - 劉細良


/ \4 }! f6 x3 O, ?6 h+ L# Jtvb now,tvbnow,bttvb# `( ?! K4 L& h, T* ]6 S7 g
多得晉身國家領導人級別的政協副主席梁振英施壓,今日《蘋果日報》多了一個頭版廣告,就是由吳文遠發起眾籌「問候梁振英」的政治廣告。香港人對施壓事件當花生食,嘲笑梁振英無自知之明,為《蘋果日報》曲線作宣傳。公仔箱論壇4 l9 E1 k+ A5 ?7 x  p- P

; K. ^$ h) ^) Z: {5 M# n# \5.39.217.77:8898身為中共國家領導人,向香港一份報紙廣告商施壓,每日數算登廣告之商戶,目的是煽動群眾杯葛佢哋,此等行為極之惡劣。梁振英之所以有恃無恐,乃因為香港其他傳媒噤聲,變相縱容這些惡劣行為。梁針對《蘋果》向廣告商施壓並非始於今日,根據《蘋果》社長張劍虹透露:「梁振英此等作為並非新鮮,多年來一直如此,透過狙擊廣告商向《蘋果》施壓,廣告商受到壓力不敢在《蘋果》登廣告,的確是事實。」我們傳媒行內人根本早就知。收拾傳媒是梁未完成的政治任務,港台節目大家越來越難睇到,《蘋果日報》艱苦經營,《壹週刊》紙本結束,背後均是施壓結果。
  E. V4 v- f; t* W4 m( Qtvb now,tvbnow,bttvb  z; a0 V0 N5 p4 D, Q: A( P7 H: x
新聞選擇自由正在消失TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% u, z: n3 U" }# U4 F- A
梁之可以作惡,是因為香港其他傳媒人選擇袖手旁觀,對公然施壓行為視若無睹,甚至因為大家商業競爭關係,《蘋果》死埋仲好。當HKTV發牌突然被689煞停時,大家抗議佢睬你都儍,無綫新聞變成建制頻道、cut走港台節目時,大家唔出聲。免費電視經營者亞視執笠,剩低TVB一台獨大,2017年證監在處理TVB回購股份申請時,揭出TVB大股東根本就是內地Keeper黎瑞剛。《SCMP》百年英文報紙出售予馬雲、《信報》被李澤楷收購、《明報》劉進圖遇襲,空降的馬來西亞總編輯裁走副總姜國元,永升亞洲邱達昌入主有線電視,同中移動建立「包養式」合作關係。大家見到嗎?
4 r2 N& L$ {$ B+ x$ r公仔箱論壇5.39.217.77:88989 N: Z) ]3 U) I# O  \4 x
紅色滲透已經全面控制香港媒體,大家望一望,首先免費電視已經全無選擇,一台獨大的TVB由「中共梅鐸」黎瑞剛控制,再者書籍出版由中聯辦控制黨營企業聯合出版集團,出版、發行、零售一條龍全面壟斷。還有英文傳媒《南早》變色,港台被一步一步陰乾,報章大部份歸邊,還未計大量紅色新媒體。壹傳媒集團是香港本土媒體最後一個仍不受內地控制,任何人成功隊冧《蘋果》將是一件大政治功勞,香港人如果再噤聲,最後連正在苟延殘喘的新聞選擇自由也立即消失。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 _' \4 ?" h: k2 Y

# L5 l/ I& A* d& c0 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「梁振英問題」只是冰山一角,隊冧《蘋果》亦非忽然興起的個人行為。我明白好多知識分子、KOL、專欄作家、政治人物都要擺出一副中立、持平、理性的姿態,但家已經殺到埋身,我們沒理由不出聲,聲討梁振英絕不足夠,而係要用群眾力量支持《蘋果日報》。我曾任職《壹週刊》,當紙本雜誌結束時,很糾結抑鬱,我怪責自己為甚麼袖手旁觀,大家買最後一期留念「打卡」又有何用?對於香港美好事物逐一消失,大家不能習以為常,排隊打卡憑弔哀悼唔係辦法,在還可以改變時,我們一定要出力。當其他傳媒及知識界、專業精英噤聲時,更需要普通人站出來。4 {1 Z+ m! o" B$ V( ~7 A# ]$ j
5 c3 R6 {2 _$ ]$ A) h
落街買一份報紙、網上訂閱、廣傳新聞……,大家總會想到撐《蘋果》的辦法。
4 i- k' B$ [8 X+ _* E" z; j- k8 n
8 G5 P5 N8 q8 B$ M' }公仔箱論壇劉細良
) `! o: @& f: X6 N9 K& \( l) T公仔箱論壇時事評論員
返回列表