返回列表 回復 發帖

[時事討論] 商界勿一廂情願助紂為虐(李柱銘) - 李柱銘

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" r. G  B0 N$ D9 P) J
/ h$ ?3 \9 h; G( o" }$ _
自特區政府在上月提出修訂《逃犯條例》和《刑事事宜相互法律協助條例》以來,香港社會爭議聲不絕,美國及歐盟亦先後表示擔心。昨天,行政會議已審議及通過相關的修訂草案內容,剔除九項涵蓋經濟及不誠實使用電腦等罪行,擺明是為了爭取商界背景的立法會議員支持修例。tvb now,tvbnow,bttvb6 S3 P$ G. t" z' D( A! ?8 J. n% {

) o) s& F% s" y1 N$ a( t- ctvb now,tvbnow,bttvb筆者向來認為,特區政府是次提出修例,背後一定是中共授意,否則特區政府不會突然提出修訂上述兩條條例,還着急地於下周提交立法會審議,務求趕在7月休會前通過。再者,本月16日,外交部駐港公署亦罕有地就修例發出新聞稿,促請曾針對修例表達意見的國家「尊重特區正常的立法進程」,可見中共對修例的關注。公仔箱論壇& P- a9 W+ u5 N9 f) \) r( I
7 ^, V0 G* m. \2 b6 v5 E. z; c0 O
據報,有商界人士認為既然特區政府從善如流,他們便應支持修例,但筆者認為這絕對是一個自私的想法。
# r7 a8 f8 o/ u" C; J5.39.217.77:8898
2 ~9 ^% _0 K$ p# I; w/ J! H公仔箱論壇法治的基本原則是「法律面前,人人平等」,為何商界的訴求及利益就應特別受到重視呢?政府剔除商業罪行的做法擺明是偏袒商界,更是漠視市民的整體權益。再者,若商界人士自私地以為,今次修例把商業罪行剔除,商界便可獨善其身的話,絕對是大錯特錯。因為是次修例一旦通過,往後中央政府便可依法向特區政府提出要求,引渡任何在港人士到內地受審。以公眾對內地法治的認知,雖然內地不能以商業罪行為引渡藉口,但欲加之罪,何患無辭?中共要羅織罪名,絕對是輕而易舉,還可以迫使你在電視上「被認罪」。所以說,如果商界人士以為修例剔除商業罪行後,他們便安枕無憂,根本就是一廂情願。
" F9 q- s' H/ J: m: G5.39.217.77:8898
* F# r9 h1 G' ]* U; @( y公仔箱論壇營商環境必然受損
; v9 L9 e0 u3 R( G. C: L4 ~! N1 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。誠如筆者撰文時常提及,二戰期間,受盡納粹壓迫的德國傳教士馬丁.尼莫拉所著的《First They Came》──「納粹政權最先打壓共產黨人,我沒有聲援他們,因為我不是共產黨人;納粹政權其後迫害工會的人,我沒有聲張,因為我不是工會中人;到猶太人受迫害,我仍然沒有出聲,因為我不是猶太人;及至天主教徒備受迫害時,我依然沉默,因為我是基督徒;最後,納粹加害於我之時,已經再沒有任何人可以支援我了。」
6 x. L5 m7 S# F% `) f/ G* iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 c- j6 H) }/ G& ?7 Q商界人士可能以為,既然商界不是今次修例所針對的對象,而且中央及特區政府亦已為商界轉軚鋪設下台階,那麼,他們理應歸隊。然而,今次修例所帶來的嚴重後患,受影響的不只是港人,還包括外商、旅客等在港人士,亦會進一步損害香港的國際形象。多年來,中港之所以無法達成引渡協議,是由於港英及特區政府均堅持不可把在港人士,移交至司法程序不周全及審訊不公平的地區。不過修例後,此缺口一開,總是奉迎京旨的特區政府肯定會接納內地所有引渡申請。至於根據政府所提供的表面證據作裁決的法庭,在實際運作上亦根本難以把關。換言之,中共要引渡任何在港人士至內地,可謂易如反掌。tvb now,tvbnow,bttvb* s1 \5 f8 B! J6 d
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# \9 l) i; P5 a/ e2 I% b4 x& C
故此,如果商界今次助紂為虐,令修例通過的話,除了自己將有可能身受其害,香港的營商環境亦會因修例受損,所以商界應與市民同一陣線,堅持反對修例。
! i& Z# M  u, r* A1 Y/ t# b公仔箱論壇
) V' \; C4 M! C8 X( |: x李柱銘
1

評分次數

  • aa00

返回列表