 公仔箱論壇( S, Z9 g" J. a7 T1 i$ N @1 a
: d9 a4 H# d/ J3 \ i香港少女在台被殺案觸發特區政府建議修訂《逃犯條例》，以單次個案方式，與未有簽訂長期協議的國家和地區，包括內地、台灣及澳門，進行移交逃犯安排。修例打擊殺人罪行原本值得支持，但當中牽涉大量的經濟罪行，內容空泛，令商界憂慮在不經意的情況下誤墮法網。筆者認為，當局應將經濟罪行分開，先執行針對謀殺等嚴重的刑事罪行。
' Q7 ^$ P6 n# M- V. L$ ?" y# {+ {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ~+ r R7 {( S$ n) B6 U$ P, j0 h
政府公佈要修訂條例之初，很多人也不為意會影響到市民生活和經濟活動。如果修訂只建議把觸犯殺人放火、姦淫擄掠等嚴重刑事罪行的逃犯移交審理，相信社會上不會有太大的反對聲音，但是細看下便會發現這次修例建議提出凡涉及《逃犯條例》附件一載列的46種罪行，都可透過一次性安排移送，便甚堪商榷。
: m2 E* [5 p# ]% Ptvb now,tvbnow,bttvb0 c6 k! }8 m i1 R
市民或誤墮法網, F6 N1 S: A/ N" ]" h6 K
當中例如第10項涉及「破產法或破產清盤法所訂的罪行」，並無明言牽涉哪些罪行。第11項則包括舉凡「與公司有關的法律所訂的罪行（包括由高級人員、董事及發起人所犯的罪行）」，甚或第36項「與財政事宜、課稅或關稅有關的罪行」，也沒有列明甚麼情況、哪些罪行包括在內，然而，不同地方又有大小不同、林林總總的稅項和公司法，不熟悉法制的港商和外資，或者過去在國情下慣常的商業舉措中不以為然，也很容易無心犯法，誤墮法網而不自知，在新修訂的建議下，便有可能遭當局引渡。tvb now,tvbnow,bttvb4 v( C& f9 U4 j; h5 }: ?
5.39.217.77:8898' O' N- U+ g1 w% g9 F+ f% _
又如第14項「與保護知識產權、版權、專利權或商標有關的法律所訂的罪行」，除了內容空泛外，修訂並沒有清楚訂明香港在保護知識產權或處理有關爭議時，對應不同地方在甚麼情況以刑事案處理的移交準則。
% j3 e* J6 T) I6 R, Q" h% V
! B, w6 c( ]& ?" J. o& o9 k1 y1 ]事實上，最近政府向立法會提交《2019年商標（修訂）條例草案》，以便香港實行《馬德里議定書》，筆者在會議中向有關官員查詢當中修訂會否觸及逃犯移交問題，但席間官員也未有資料可以回答。由此可見，修訂《逃犯條例》的影響可以很深遠，引伸出來的問題也可以很複雜。
9 s- h7 Q# ]" p: H0 {- vtvb now,tvbnow,bttvb1 v" V2 N* i9 S! r9 k0 R8 i8 T! X& p$ F
再者，香港一直採用普通法，其他地區行大陸法，兩地法制及對條例的演繹或有差異，一般市民對部份行為在不同地方犯法與否的認知，或多或少會有誤差。倉卒立法只會惹來社會異議，也會打擊外商來港投資的信心。
5 u" |- }: v5 k5 m% s: ?# j) q2 ntvb now,tvbnow,bttvb) e9 C2 L9 n- G! o5 }% n
雖則今次就香港少女在台灣被殺案，特區政府強調修例是為幫助女死者家屬，同時堵塞法律漏洞，不過，筆者認為為免修例範圍擴得太闊，政府應該分階段進行，讓社會多些時間商討。若政府不作出修改而全盤提交立法會，自由黨將難以代表商界支持通過。
: z) G/ x( E" [* u3 \4 ftvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb! a5 i# `0 `3 K
鍾國斌$ v* z" @1 \$ V2 B4 Y& M3 ^3 B% {+ D
自由黨黨魁、立法會議員 |
發表於 2019-3-21 03:16 PM
| 