$ s7 X; n5 N# h5 f公仔箱論壇- Y) ~' X% p) s4 b7 Y Q' d
政府突然建議修訂《逃犯條例》及《刑事事宜相互法律協助條例》，讓特區可以「單次個案式」移交疑犯至未有與香港簽訂引渡協議的司法管轄區，包括內地、台灣等。該建議公佈後，社會上有不少非議，但特區政府一意孤行硬銷修例。tvb now,tvbnow,bttvb5 m9 V. N4 d' p( G) B% B" J2 Y
tvb now,tvbnow,bttvb3 e% T# t! k# X; [; n1 d
早前，保安局局長李家超進一步說明，凡涉及《逃犯條例》訂明的46項嚴重罪類（包括多項經濟罪行）的疑犯，均可透過一次性安排移交，導致本港商界人士和外國商會亦紛紛表示憂慮。美國商會提交的意見書明言因內地刑事程序有缺陷，缺乏公平審訊、獨立司法等，擔心修例若涉及商業糾紛，可能會被濫用，並指修例會動搖香港作為亞洲國際城市及商業樞紐的地位。5.39.217.77:8898, C, j1 X4 P% B
6 t$ ^: O3 Z5 E" R- T# I5 X
政府自提出修例以來，一直堅稱是為了處理一宗台灣兇殺案，並藉機填補制度上的「漏洞」。但台灣陸委會已再三表明，如果特區政府是以「一個中國」原則修例與台灣交涉，台灣政府絕不接受。再者，正如筆者上月也曾撰文，說明政府口中的「漏洞」，委實是回歸前、後的香港政府，堅守多年的原則與保障。在內地法治制度沒有任何改善的前提下，毫無理由要棄守。tvb now,tvbnow,bttvb# `# ]' X& \0 s) i
5.39.217.77:88981 a R2 q# z( N* [' }" S
其實，要修補所謂「漏洞」，亦可參考大律師公會的建議，修訂《刑事司法管轄權條例》，延伸香港刑事法庭管轄範圍至死者及疑犯均為港人的境外兇殺案。然而，明眼人都看得出政府是次修例顯然是中共背後授意。該兇案事發至今超過一年，特區政府一直沒有理會台灣提出的交涉，但上月卻忽然「積極」地「彰顯公義」，要趕在今年7月前通過修例，就連公眾諮詢亦只有20日。這更令人相信政府如此倉卒，是由於收到中央下達的「聖旨」。
. ~. g% Z3 f: ?8 r公仔箱論壇
' h; O" g1 ] P! X面對質疑，特區政府唯有強調每宗個案都有法庭把關。財政司司長陳茂波更稱「世界銀行、世界經濟論壇等，都認為香港之獨立司法，國際上有崇高聲譽」。不過，特區的司法制度近年明顯受中共治港者的衝擊。今年初美國智庫傳統基金會發表的經濟自由指數，香港司法效能的評分由去年84.3分大跌至75.3分，比獲75.2分的中國僅高0.1分！5.39.217.77:88987 k# f7 Y" y( _$ J: }2 ?
6 G: e D3 y1 i5 v; a
香港獨立的司法制度曾是外國投資者的信心保證。可惜，時移勢易，在習近平的一國兩制下，中共為求在港落實全面管治權，不斷衝擊特區法治。2014年的一國兩制《白皮書》還提出香港各級法院法官都要「接受中央政府的監督」。外國投資者委實不得不擔憂，有朝一日，把關的法官也不敢不批准所有內地提出的引渡申請。
& n9 W' u) K: G" O5 Etvb now,tvbnow,bttvb
/ b! v; i, w' ?; H, o+ b1 B, ~tvb now,tvbnow,bttvb中共一方面不斷摧毀特區法治，另方面又企圖以特區的司法獨立為賣點，吸引外國投資者參與大灣區和一帶一路計劃。中共就算不認為是自相矛盾，但魚與熊掌又豈能兼得呢？
; z; t6 b/ F8 U5 m4 j
) \1 u9 Z. m$ w* M' l公仔箱論壇李柱銘 |
發表於 2019-3-13 02:32 PM
| 