* f. X& f8 @$ x. p6 R$ ?. j5 R. q5.39.217.77:88985.39.217.77:8898; y& H7 f, E) K; A) N' |* N
上周中原城市領先指數錄得171.91，較上月初的低位169.95已回升超過百分之一。此外，今年首兩個月二手住宅註冊宗數分別為2,616宗和2,633宗，較上年第四季平均註冊宗數1,975宗高出三成以上。按過往經驗，樓價調整完成前都是成交率先反彈，看來今次也不例外。5.39.217.77:88989 z. \9 Y9 K, X; f) O- r5 u5 o
- E- e6 N( ^" d6 Y( S2 p
今次樓市調整只維持了六個月，與上次2015至16年的調整時間差不多。其實，筆者曾在幾個月前預測本地樓市會進入一個較長時間的調整期，然而，香港的老牌地產發展商的確聰明，明白製造市場氣氛來吸引買家，最終不但令自己的樓盤大賣，而且更將置業者的悲觀情緒緩和。今次樓市得以重拾活力，正好反映地產商智勝特區政府了。
# h4 ^( G1 V0 Z* r; `! x0 g: U3 j公仔箱論壇
2 M8 n. M2 W. U8 m5.39.217.77:8898讀者仍記得市建局與地產商信置合作的觀塘樓盤「凱匯」於上年12月中開售，當時市場大吹淡風，即使有實力的置業人士也會考慮清楚才入市，這亦令樓市成交急挫。然而，凱匯的首批價單竟低見1.7萬元一呎，可說是平絕市區新盤，較啟德新盤更低出近三成，在當時來說，不少分析員認為發展商以超低價散貨，但事實卻是發展商看得準，首先以低價吸客，營造見底價，然後才逐步推高售價，令買家追價入市。tvb now,tvbnow,bttvb2 p6 I$ T8 c. _+ T6 P
/ x7 k9 {$ L6 }5 o9 h1 B
誠然，讀者可以批評筆者是事後孔明。但筆者在今年1月底已預期樓市開始見底，原因是凱匯的低開策略非常成功，令交投氣氛轉好。雖然發展商在凱匯的售價策略上的確是一個calculated gamble，但勝者為王，市建局和信置能夠設計出一個成功銷售策略，不能不說有勇有謀。" r. t4 B8 L3 H/ W6 ]
! n1 C( m5 f! f. ttvb now,tvbnow,bttvb銷售策略成功也要其他輔助性因素配合。筆者近幾年對本地樓市作出更深入的研究，發現要分析香港樓價的中長遠走勢，我們必須明白過去10多年，本地樓市出現嚴重供求失衡狀況。即使上屆政府努力增加住宅供應，但由於土地和房屋在短期內缺乏彈性，所以政府需要持之以恒加大供應部份。無奈，今屆政府突然改變公私營單位比例，由六四比改為七三比，在沒有足夠土地的影響下，將私營單位比例調低，無疑減少這類單位的未來供應量，驅使市民相信樓市供求失衡的問題又再一次惡化了。
5 t5 r6 N. J+ ]% k# f R C [tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" K- a# l) M5 r4 s
收回粉嶺高球場有助立威
; y/ g& W1 ^3 @; A1 f" R公仔箱論壇在上周日，發展局局長黃偉綸出席一個電台節目時指出，公私營房屋由六四比調整至七三比是屬於「左手交右手」政策。由於土地供應仍到位，政策改動僅屬短期措施，難以期望這些政策能夠發揮「神仙棒」作用，令單位供應大增。公仔箱論壇: A6 }- ]! M# A, h: @2 q2 F
5 `% E( k( O% }
不過，黃偉綸的解釋是有明顯漏洞，因為置業者的預期是會受到政策而改變，所以以「左手交右手」來比喻改變公私營房屋比例是不正確的。大家可以細心思考，假若林鄭決定明年收回整個172公頃粉嶺高爾夫球場作為土地儲備，並承諾盡快平整高球場土地和加大周邊基建，來大幅增加房屋供應。這個決定肯定會改變市民對短期土地供應不足的期望，樓價飆升的情況是有頗大機會受控。公仔箱論壇' d6 a F+ Z# }
' g: j" {9 ], `' N, B" J5.39.217.77:8898政府收回高球場不但可以改善樓市供求失衡的預期，而且更可「立威」，令市民相信林鄭政府是有決心解決樓市問題。筆者相信，這才是真正樓控的王道。
# k, D% V+ q A+ {5.39.217.77:8898
0 ?' b2 K) P. _8 _: ~! @- A( q" h+ S5.39.217.77:8898關焯照
$ |' L7 b, ~ j: @6 }4 a3 r$ V經濟學家、冠域商業及經濟研究中心主任 |
發表於 2019-3-8 06:51 PM
| 
