' X. v& J) N$ _; V2 o. L. X' O" Htvb now,tvbnow,bttvbWing（右）在美容院打透明質酸針後眉心流膿；旁為袁海文。謝榮耀攝tvb now,tvbnow,bttvb: R0 ]8 C0 u8 }& k8 z. q# i: w
0 K$ F! \2 u- W. Q3 m3 g& y7 m【本報訊】再有美容院涉無牌行醫。一所位於長沙灣的美容院被指由非醫護人員為顧客注射透明質酸，並懷疑針劑在運送或注射過程中受污染，導致顧客臉部受細菌感染，女事主送院治療後臉上留疤。協助事主的區議員批評衞生署執法不力，加上針劑不受藥物條例規管，令市面充斥質素參差的「水貨針」，促港府加強監管。' J q" L: }6 O2 K) `
" D1 B* D! E1 i9 @8 I) `- H* D: gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: e+ Z O/ S n) A) p4 D( c v
付700元無收據 反被控誹謗 6 O' X' n5 }. w8 t
/ t5 O$ j6 u3 r9 A) ^
37歲任職化妝品零售的苦主Wing指，去年11月被美容院東主批評鼻樑扁塌及下巴短，慫恿她注射透明質酸改善容貌，指打針後輪廓更突出，而針劑是託醫生朋友從外國代購回港，質素有保證。因與美容院東主相熟，她當時未有簽下任何單據，即付現金700元購買療程，分別在鼻樑和下巴注射0.5ml透明質酸，由東主母親梁女士操刀。
& C! x8 |" m& L* E; ~5.39.217.77:8898
9 B0 Q! B; S+ ^- r# c% `但注射4日後，Wing臉部嚴重腫脹，「眉心嗰個腫到成個波咁」，繼而擴散至雙眼和下巴，傷口更流膿。但梁女士堅稱發炎屬正常反應不用求醫，「啲毒素谷谷埋埋上塊面」，但先後買了消炎藥和抗生素給她服用，又吩咐按時吃藥。兩日後病情未見好轉，Wing才急到公立醫院急症室求醫，被轉介到整形外科，確診臉部細菌感染，需打針分解殘留的透明質酸並留院5日。5.39.217.77:88980 P0 U7 p3 N( w3 i) n
$ i/ p6 G& j1 o+ ?0 L3 [) D# b; p
治療後臉部留有疤痕，Wing說鼻樑位置不時感到神經痛，「好似有人揑住你個鼻咁」。但事後美容院拒承認責任，歸咎事主未有妥善處理傷口並抗絕賠償，「當你姊妹收你700蚊，針水錢都蝕埋，你自己良心過唔過意得去？」 又指療程無簽單據，「一蚊都唔賠」。Wing已向消費者委員會投訴和報警處理。5.39.217.77:8898" y! i- o- k- g' B* P: l" R. M$ F
3 m# w2 i5 m) d: W$ a5.39.217.77:8898協助事主的民主黨醫療政策副發言人袁海文指，現時透明質酸和甘醇酸等針劑不受藥物條例規管，令市面上有大量水貨美容針供應，任何人都可隨意購買和入口水貨，其運送和儲存過程都會影響質素。他批評衞生署忽視美容院無牌行醫問題，亦欠缺渠道供消費者申訴和呈報個案，令同類事件不斷發生，促食物及衞生局加強監管。5.39.217.77:8898; d: z# ^# m. g1 I8 B+ v# N
& x( Z3 @2 H& S% y$ Y- W1 etvb now,tvbnow,bttvb本報向涉事美容院查詢，職員稱美容院沒向顧客提供透明質酸注射服務。就有關指控，美容院已發律師信控女事主誹謗，故不就投訴作任何回應。警方回覆指，去年12月接獲有關報案，案件交由長沙灣分區雜項調查隊跟進，經初步調查後，案件列作無牌行醫，暫未有人被捕。
( K5 g8 M/ T0 Y! P8 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* h2 o4 r6 w* e: c: A$ P
■記者梁銘恩 |
發表於 2019-3-2 11:07 AM
| 