[香港] 民主牆風波 包圍副校長 理大踢學生出校

itsctsu

! n5 F2 P5 g- Y# t( z0 t( P
, F/ n0 Z( W+ {4 d( @, w& R

# t# D, o, r; V+ l2 v0 ftvb now,tvbnow,bttvb7 z% f: ~) B3 k$ ]
【本報訊】理工大學去年爆發「連儂牆」風波，多名學生代表因闖入大學高層辦公室要求對話引致衝突。校方事後對4名涉事學生展開紀律調查，學生會前會長林穎恒昨被判即時停學1年；本身是學生獨立聯盟成員的碩士生何俊謙更被勒令即時退學及永不獲理大取錄。有理大教授均認為校方判刑過重，而受罰學生則考慮向法院提出司法覆核。
& a3 U2 b/ a3 l  N' e# l公仔箱論壇記者：羅智堅　鄧力行　周婷 0 X& j( \" e; M( q& z

1 Z0 }, v3 e# h+ s3 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 X$ U& V: E/ A& p公仔箱論壇理大校方去年在「連儂牆」風波後召開學生紀律委員會，並向闖入大學李嘉誠樓高層辦公室的學生會會長林穎恒、學生會前外務副會長鄭悅婷、學生校董李傲然及碩士生何俊謙發信，指4人當日行為失當，損害大學聲譽。除鄭以外，其餘3人亦被指誹謗、襲擊或毆打大學教職員。委員會昨向4人交代判決。林被判即時停學1年，何俊謙更被勒令即時退學及永不獲理大取錄；李、鄭二人則分別被判「社會服務令」120小時及60小時。; }# B$ Y( x# @% @% F

6 Q5 ], a2 `3 D) I- d% I1 M# v) E停學1年的林穎恒表示，對判決相當失望，認為判決反映校方「未有處理問題，只有處理提出問題的學生」，形容即時停學1年是極度嚴重的處分，嚴厲程度令人驚訝。他批評校方指控失實，當日自己從沒有毆打教職員，他與沈岐平是雙雙倒地，「我都跌親，我點打佢？」他續解釋，校方僭越民主牆管理權在先，又拒絕與學生對話，他們才希望透過主動上門的方式希望與他們對話。他憂慮校方的判刑是有意在學界散播白色恐嚇，以此打壓香港學界的言論自由，「停我學一年事小，但最大問題係呢個先例會令其他同學唔敢喺校內講嘢」。# {0 r6 P5 M2 z- Z8 V
tvb now,tvbnow,bttvb6 Q2 H3 V! [6 ?
判刑最重、原本今年年中護理學碩士畢業的何俊謙則表示無悔當日行動，「你畀我返轉頭，我都會咁做（參與示威）」。他續轟校方審判程序不公，學生只能與紀律聆訊委員會成員見面30分鐘，但委員當時未有給予他們答辯，只多番強調他們說粗口及試圖圍堵教職員。他認為校方判刑時，從未考慮他們的出發點及意圖。 5.39.217.77:88981 n% f" {1 i2 T; u) ^
( t/ I% f  o5 c4 z# x

, |; u- O( O/ bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 b( u, N5 P2 z2 T" Itvb now,tvbnow,bttvb理大時任校長唐偉章，今年1月1日離任。
0 f/ K" u4 p3 r" `; c公仔箱論壇* q9 }) o2 f. `

& c. P1 z+ t( O8 J$ Q& m! i, f( e公仔箱論壇「冇後生仔一生出嚟係想抗爭、想搞事，我哋只係想香港好似以前咁美好，有言論自由，有學術自由。」
+ P3 [* B$ W) S* u: j5.39.217.77:8898他又稱當日的行為只是希望學界關注核心價值正逐步消失，「冇後生仔一生出嚟係想抗爭、想搞事，我哋只係想香港好似以前咁美好，有言論自由，有學術自由」。tvb now,tvbnow,bttvb. f9 B5 R9 }1 n. [

! u  F' _2 I& f! z* ~5.39.217.77:8898理大學生校董李傲然表示，對校方判決感到失望，刑罰之重亦屬他們預期之外。他續表示，校方未有公佈量刑指引，而且有關判決是最終判決，他們會考慮向法院提出司法覆核。現屆學生會則表示，支持並感謝4位同學當日的付出與犧牲，未來會就事件繼續以各種形式向校方施壓。
+ T; y+ @  X- V公仔箱論壇
; g9 J* \) @9 f& e理大應用社會科學系助理教授鍾劍華認為，停學一年對於年輕人來說是很重的懲罰，其中一名學生更遭趕出校並不得再報讀理大課程，作為一個教育機構是「去得好盡」。他續稱，開除學籍並終身不得入讀大學不是恰當的處罰方式，「就算判坐監嘅後生仔，懲教署都要為佢提供教育啦；如果佢有意願讀書，懲教署都要安排幫佢報讀課程啦。點解一間大學，會同一個人講『我永遠唔會取錄你讀書』？」
3 x; N" c+ I$ `" E  v公仔箱論壇/ d9 k) q9 l# H- O9 u# D4 b
理大回覆指，學生紀律委員會於今年1月底就四位相關的同學展開聆訊，除了考慮所有提交給學生紀律委員會的資料，亦聽取了涉事同學的陳詞。校方續表示，裁決詳情因涉及個人私隱，故不會公開，亦不會回應涉及個別同學的問題。理大又稱，過往亦有學生因為違反校規或涉及違法行為而被罰停學或被終止學籍，校方矢志培養良好的社會公民，非常重視學生的行為操守，並不會容忍任何粗暴行為。

itsctsu

大學生抗爭屢受處分                           
+ t. `; ~1 G( z' G% c6 d( Q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb- y  R: W8 d& M4 R5 L
理大民主牆去年疑因有學生張貼港獨言論，校方屢次釘上紅色畫紙遮蓋。公仔箱論壇' Q) a- A: T% {0 B
5.39.217.77:88986 [; G5 z7 |$ f
【本報訊】近年屢有大學生因參加抗爭受大學紀律處分，一群浸大學生因不滿校方設普通話畢業要求，去年初爆發「佔領」語文中心事件，涉事學生之一、時任學生會會長劉子頎事後被罰停學一個學期。劉子頎說，是次理大罰則更為嚴重，尤其碩士生何俊謙「未來不得再報讀理大課程」，猶如被判刑終身，「真係好嚴重，唔講我會以為佢（何）殺咗人」，憂學界將來更無人敢發聲及參與抗爭。* G) B. }) Y' c* G* S

9 ^  o( i) y! t; m+ M+ S' n
% Y7 P! V9 C6 ?  o8 O5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb- D9 b+ p7 R) }
公仔箱論壇$ w  [* b) w4 T2 D
「（永不取錄）真係好嚴重，唔講我會以為佢殺咗人。」公仔箱論壇1 n1 K' {# Z  E. {7 m
近年不少大學學生會表明不排除衝擊、圍堵等抗爭手法，不少人付諸實行。2016年港大發生副校長任命風波，時任學生會會長馮敬恩等學生圍堵校委會，要求校委會主席李國章交代，馮其後被控刑事損壞、企圖強行進入等多項控罪。西九龍法院最終判處馮敬恩240小時社會服務令，馮雖在候查期間被港大停學，惟在法庭判刑後、港大未有另作紀律處分。馮其後復學。& H6 }2 H4 h, p+ ]" S
公仔箱論壇  n: h) {3 T, x$ {4 y# Y4 r
中大亦有類似事件，學生會前會長周豎峰涉嫌在校園內以「支那」、粗口等指罵內地人，當時被親政府團體圍剿，要求中大將周「踢出校」。周就讀的新亞書院召開紀律聆訊，最終判處記過及書院服務令。
3 K6 t7 r4 P. ~■記者周　婷

itsctsu

校方封殺港獨字眼掀爭端                            6 z2 z; T' q6 H$ y

+ v4 f  Q* g+ B3 ^" C4 O( Q/ z公仔箱論壇去年10月，林穎恒阻止副校長沈岐平離開期間雙方跌倒，沈主動扶起林，林亦有就不慎令沈倒地致歉。公仔箱論壇; `* y! U" l1 y  ?( p% ?/ y
公仔箱論壇/ U3 z$ O; G0 N, g
【本報訊】今次風波源於去年9月底的民主牆事件，臨近佔領運動四周年，理大學生會將校內一半民主牆改為「連儂牆」，讓學生用便利貼表達意見，牆上隨即出現「香港獨立」等敏感字眼。校方要求學生會一日內把民主牆恢復原狀，「否則沒收民主牆」。
$ Z; W' @" k4 v. }" K2 J0 o# C- j) @# g4 E6 ?+ m' q9 d
學生會不滿校方處理手法，去年10月4日突擊到校長辦公室門外示威，要求時任校長唐偉章及管理層公開交代事件，時任暫任副校長（學生事務）沈岐平和學務長莫志明現身見學生但拒絕即時回應，學生代表圍堵二人並一度發生推撞，導致二人雙雙倒地，亦有保安員報稱受傷。理大學生紀律委員會遂對涉事的四名學生展開紀律調查。
' _4 U6 }/ @; O* i& x8 i$ z( t* ~
- J+ b2 Y6 r: O' h* p$ e$ {理大發言人昨稱，校方就事件程序成立學生紀律委員會調查，委員會由五名教學人員和一名學生代表組成，其所作的决定為最終決定。根據理大《學生手冊》，因紀律理由被開除的學生，將失去退還保證金的資格。
2 i' I/ D- {  P* L* Q+ P5.39.217.77:8898
6 [$ o$ E- |! x) Y■記者鄧力行

lhy92725

大学要重点封杀