+ i- v- g- Y. ^" o# F5.39.217.77:8898公仔箱論壇# h" c% o+ o6 }# w+ X* g/ n
財政司司長昨日公佈新一份財政預算案，民主黨認為，今次預算案是中央規劃下的預算案，是一份完全配合中央、「被規劃」的「地方財政預算案」，只懂「響應中央所噏、不理市民所急」，完全忽視港人目前面對最逼切的民生問題，未有以照顧香港人需要為優先目標。tvb now,tvbnow,bttvb" N% g' Z. q) [+ G Y- T
, m$ I H, b3 n) L" b* |+ H公仔箱論壇
& m: Y" f) \1 T# `* ]; X9 I5.39.217.77:8898預算以中央馬首是瞻+ w7 K# b; O2 C( m6 Q1 X
今次預算案超過三分一篇幅觸及大灣區發展，除了發展經濟方面只着重配合大灣區，未有面向國際之外，就算涉及民生的項目，仍是以中央馬首是瞻，優先配合國策。例如，香港公廁管理問題一直存在，但當國家主席習近平提出「廁所革命」後，財政司就忽然和應，撥款六億元翻新食環署公廁。1 G4 M$ G" M, g% C! U" T5 G2 g
& [- e0 E! D( uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。相信沒有人會反對提升公廁水平，但以資源有限，先後緩急，香港其實有更多逼切的社會問題需要解決。可惜，政府卻未有以同樣的管治意志，雷厲風行處理。例如，預算案在興建長者宿位、推動基層醫療方面接近「交白卷」；政府亦未有針對公屋輪候冊越排越長問題，向基層家庭提供租金津貼，因此在資源分配上實在有失偏頗，「未有急市民所急，只急中央所急」。財政司司長在預算案諮詢期間聲稱要「接波」，但最終忘記香港人的要求，只懂回應中央意見，實在令香港人失望，亦勢必加劇中港矛盾。tvb now,tvbnow,bttvb! p5 O( K9 X8 }. ~- J+ F3 {
2 P' u& y+ q# t- H+ ?, S除了整體方向偏重中央之外，今次預算案未有吸取去年教訓，重蹈去年派糖雨露不均之覆轍，令人質疑財政司司長是否明知故犯，沒有理會香港人，特別是基層及打工仔的感受及需要。民主黨去年已指出，政府提出的退稅及寬免差餉方法，最終只會引起社會批評分配不公，未能人人受惠。一個尊重民意的政府不可能犯上同樣錯誤。今次派糖方法類似去年，N無人士及超過200萬毋須繳稅的打工仔再次無法受惠今次的預算案。財政司司長一錯再錯，屢次挑戰港人底線，令人憤怒。
$ H& f# f) R: w. n' L5.39.217.77:8898
) Z9 l/ S2 U# T因此，民主黨已即時要求財政司司長利用現有安排，向合資格市民派發3,000元。去年預算案有過千億盈餘，政府動用110億派發4,000元；今年盈餘預計587億元，因此絕對有能力動用約80億向市民派發3,000元。具體而言，民主黨建議，假如市民已向在職家庭及學生資助事務處系統入紙申請4,000元，政府就應該用同一套系統向該等市民派發額外3,000元，即一次過合共派發7,000元，免除合資格市民重新填表等擾民手續。假如有市民今年才合乎資格，或今年不合資格者，則仍可利用同一套系統申領或取消3,000元。民主黨認為，利用現有系統是最合乎成本效益，亦最能減少擾民的方法。
# [) H5 j+ p; @3 ?3 ~) }/ itvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( |! }: l$ |3 k
最後，民主黨重申，稅收其中一個重要功能是財富再分配，任何再分配功能都應該雨露均霑，不應該忘記特定階層。去年及今年的預算案都忘記N無人士及毋須繳稅的打工仔，將大部份盈餘回饋高薪族及有樓人士，實在令各階層的市民都感到不公。因此，今次及日後的預算案在提出退稅及寬免差餉措施的同時，應該謹記雨露均霑的原則，讓人人受惠，不要再挑戰香港人的底線。
( X) E- |8 A( h' {8 g- x8 v3 mtvb now,tvbnow,bttvb
) G1 h9 d* n, L! I4 z0 C. p公仔箱論壇胡志偉
' c; z8 U1 ]1 V- Y7 N# X! Btvb now,tvbnow,bttvb民主黨主席、立法會議員 |
發表於 2019-2-28 06:49 PM
| 