[香港] 原審法官引導陪審團出錯 攜天拿水劫銀行囚10年 欠債男上訴撤罪

itsctsu

! t0 ?8 R7 v* v" F6 R$ uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: [" P+ [; Q6 b' B
, i* S6 j0 n4 ^# U6 V. Y
7 i- [; }+ i* u2 T  ~# Atvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】建築廢料回收公司東主聲稱欠下600萬元高利貸，債主更威脅會傷害其妻兒，他於是手持兩樽天拿水衝入沙田交通銀行大叫「打劫」，最終被警方到場勸服拘捕。東主前年被裁定企圖搶劫罪成，重囚10年，他不服定罪提出上訴。上訴庭昨頒下判詞，指出原審法官引導陪審團時出錯，將「因所處環境而被迫」犯案的東主，當成是因「受到威脅」而犯案，認為定罪並不穩妥，裁定上訴得直，判刑一併撤銷，無罪釋放。公仔箱論壇2 n0 z0 B$ u, N, W- z4 |
記者：蘇曉欣
, x/ T) f$ [& @公仔箱論壇
7 Q1 e& B8 f" y" K2 C( N! A公仔箱論壇上訴人劉偉強（49歲）於2017年6月1日被原審法官李瀚良判囚10年，他昨日被裁定他上訴得直，刑期撤銷。" i0 ^! V0 K, Q7 g0 K

; U( E- j1 R4 R% W% ?* V) _, H" `0 g公仔箱論壇提及「受到威脅」不恰當
) A! o$ a0 [# p' U9 \9 ]+ o5.39.217.77:88984 d( w' F) \# p
上訴庭法官彭偉昌昨於判詞引述，原審法官引導陪審團時稱「（上訴人）有冇機會擺脫嗰個威脅？如果佢係有機會嘅，即係話佢可以去報警，佢可以去湊個仔，佢可以陪住老婆、仔女咁樣，有呢啲機會嘅，而喺嗰個時間，一個合理嘅人都會把握呢個機會，而被告偏偏唔把握呢個機會，佢『被迫』呢個辯護理由就唔成立」。5.39.217.77:88986 U5 T: y( z! W  o- z
# y1 a/ N" O3 N, {
惟彭官認為，根據司法機構《樣本指引》相關案例顯示，「受到威脅」及「因所處環境而被迫」犯案，兩者有所區別，上訴人個案明顯屬於後者，李官卻於引導時提及「受到威脅」，實屬不恰當，對陪審團有誤導。
9 \4 B. y6 w7 q% J1 utvb now,tvbnow,bttvb
. L* B3 B9 _' d  a7 I; i彭官認為本案實屬典型「因所處環境而被迫」犯案例子，本案關鍵在於陪審團是否相信上訴人確實認為妻兒會被傷害，並且會否受迫害至打劫銀行；但基於原審法官引導錯誤，陪審團或因原審法官的說話而認定上訴人不報警，亦不整天陪伴家人的做法不合理，從而裁定上訴人罪成，但此非案件關鍵。
* p, m# c, q/ qtvb now,tvbnow,bttvb1 N9 p1 H0 o7 x/ B( p% |, v& Y
彭官又指，審訊由法官把關是毋庸置疑，但在這重要議題上，原審控辯雙方均未有提供應有協助，令人費解及遺憾。
& S; s2 |- k" f6 A. q公仔箱論壇; B2 z" H1 f' x9 G6 _; \
案情指2015年6月18日，上訴人於沙田交通銀行大叫「打劫」，先將一樽天拿水擲地，再一手拿另一樽天拿水，一手握打火機。他向職員哭訴自己欠下黑社會巨債，對方要他打劫，否則會傷害其妻兒，其間又叫職員報警。職員一度遞上紙巾安慰上訴人，並拿汽水給他解渴。警方到場後成功聯絡上訴人妻兒，上訴人知道妻兒安全後便向警方棄械投降。
0 A" m6 F# F2 ^8 ~! u$ [( w案件編號：CACC172/17

itsctsu

曾謊稱當日債主致電滋擾
: a7 Y; t$ B! R/ D# O公仔箱論壇! ]% a' j% v% ^1 z# c# u- d
上訴人劉偉強前年持天拿水稱劫銀行。tvb now,tvbnow,bttvb6 q7 g) k9 N" S0 b) [- M2 s; g
公仔箱論壇& h- K$ f7 E. r1 a' O7 h! D  ?
【本報訊】上訴人因原審法官引導陪審團出錯而獲推翻定罪，基於法律觀點問題而逃過10年刑期。但控方在原審期間，多次指出上訴人講大話，例如指案發早上遭債主電話滋擾，實情當日債主並無致電他；又透露上訴人案底纍纍，包括曾自稱三合會成員及勒索。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! N2 i9 ^7 B. \: I" u3 p6 [) A
tvb now,tvbnow,bttvb0 r# L& i4 I% ?+ _- A$ z7 S
上訴人劉偉強自辯時指，只是向黑社會大耳窿借款60萬，卻被迫還款600萬元，又揚言「打劫」只是為了讓職員幫手報警，以保妻兒安全。惟控方質疑上訴人如果只是想有人報警，根本沒有必要到銀行大叫打劫，及手持天拿水及打火機面向職員，認為他絕對有意圖打劫銀行，又質疑他虛構被人強迫打劫銀行一說。
2 K; F& ~* h. v/ x5 Ktvb now,tvbnow,bttvb1 j* g! C! j; e7 y1 c$ G
控方指案底纍纍
1 c& S0 ?9 t3 K. ~& r" ~
$ g5 I0 \3 ~5 V. y3 `5 K5.39.217.77:8898上訴人聞言情緒激動大叫「我唔同意」，之後冷靜下來後才向法庭道歉，又強調當時「個人好亂」，即遭控方揶揄「你都亂得幾有條理」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 P) w9 k' p/ K+ p/ s
' P2 s0 D3 |: ~+ {! c
上訴人又聲稱遭黑社會債主強迫打劫，哭訴大耳窿「好過份，話要丟我個仔落街」，案發當日早上又遭債主電話滋擾。但警方撮錄上訴人通話紀錄，證實他說謊，當日早上債主根本沒打電話給他。上訴人聞言即改口只是估計債主來電，但未有查看電話。" g/ n, Z- X, S; |* H5 {0 n

/ I' v) ^5 p1 x6 p; k控方審訊時更透露，上訴人曾犯下勒索、自稱三合會成員、與16歲以下少女發生性行為及洗黑錢等多個案底。
7 F0 T* B2 j% [+ p4 x# D* D* A& `公仔箱論壇
* X( p/ o6 b6 L/ e/ XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。■記者蘇曉欣

keithfiann

HK justice is dying.