返回列表 回復 發帖

[香港] 原審法官引導陪審團出錯  攜天拿水劫銀行囚10年  欠債男上訴撤罪


; p1 X1 J  S2 @tvb now,tvbnow,bttvb. q0 }1 F) V' J4 N; L( N# b; a

! h* e2 J, E0 [- Z5 m! ?) @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇, t, r" i3 F. Y
【本報訊】建築廢料回收公司東主聲稱欠下600萬元高利貸,債主更威脅會傷害其妻兒,他於是手持兩樽天拿水衝入沙田交通銀行大叫「打劫」,最終被警方到場勸服拘捕。東主前年被裁定企圖搶劫罪成,重囚10年,他不服定罪提出上訴。上訴庭昨頒下判詞,指出原審法官引導陪審團時出錯,將「因所處環境而被迫」犯案的東主,當成是因「受到威脅」而犯案,認為定罪並不穩妥,裁定上訴得直,判刑一併撤銷,無罪釋放。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  x& L0 U% q8 C
記者:蘇曉欣 / v5 G- s7 R1 N7 B- ?

/ e0 x% ~; @5 H( N4 R8 P5.39.217.77:8898上訴人劉偉強(49歲)於2017年6月1日被原審法官李瀚良判囚10年,他昨日被裁定他上訴得直,刑期撤銷。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 q: G5 }& t# |6 S
5.39.217.77:88982 ^: {/ H9 p1 d+ U, z
提及「受到威脅」不恰當5.39.217.77:8898& n2 O9 X, U9 |! y! z
) o( |) n! p; r/ l; E, m+ E
上訴庭法官彭偉昌昨於判詞引述,原審法官引導陪審團時稱「(上訴人)有冇機會擺脫嗰個威脅?如果佢係有機會嘅,即係話佢可以去報警,佢可以去湊個仔,佢可以陪住老婆、仔女咁樣,有呢啲機會嘅,而喺嗰個時間,一個合理嘅人都會把握呢個機會,而被告偏偏唔把握呢個機會,佢『被迫』呢個辯護理由就唔成立」。
. O2 U" p% C- ^. E9 h* n6 ytvb now,tvbnow,bttvb; T7 I6 y% [3 B
惟彭官認為,根據司法機構《樣本指引》相關案例顯示,「受到威脅」及「因所處環境而被迫」犯案,兩者有所區別,上訴人個案明顯屬於後者,李官卻於引導時提及「受到威脅」,實屬不恰當,對陪審團有誤導。
$ g' |+ A. K' s8 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% i; t+ J+ L$ U7 i% V; {彭官認為本案實屬典型「因所處環境而被迫」犯案例子,本案關鍵在於陪審團是否相信上訴人確實認為妻兒會被傷害,並且會否受迫害至打劫銀行;但基於原審法官引導錯誤,陪審團或因原審法官的說話而認定上訴人不報警,亦不整天陪伴家人的做法不合理,從而裁定上訴人罪成,但此非案件關鍵。* l0 h2 q. q& F! W  g: K! p! z

2 P1 m& j# g+ q  a& e" B6 e5 |( a( ]tvb now,tvbnow,bttvb彭官又指,審訊由法官把關是毋庸置疑,但在這重要議題上,原審控辯雙方均未有提供應有協助,令人費解及遺憾。 1 }9 V. D2 a' v

5 F2 C6 M7 R( `; G公仔箱論壇案情指2015年6月18日,上訴人於沙田交通銀行大叫「打劫」,先將一樽天拿水擲地,再一手拿另一樽天拿水,一手握打火機。他向職員哭訴自己欠下黑社會巨債,對方要他打劫,否則會傷害其妻兒,其間又叫職員報警。職員一度遞上紙巾安慰上訴人,並拿汽水給他解渴。警方到場後成功聯絡上訴人妻兒,上訴人知道妻兒安全後便向警方棄械投降。, U  @, B% I7 a1 q7 {% ~
案件編號:CACC172/17
1

評分次數

  • manyiu

曾謊稱當日債主致電滋擾
4 X# l0 N4 v( |  G2 L, xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  }: E3 X# Q9 k$ M9 wtvb now,tvbnow,bttvb上訴人劉偉強前年持天拿水稱劫銀行。+ d% o  x. F) a* s" Z  x7 ~3 n

. F" y9 W9 u1 f+ I公仔箱論壇【本報訊】上訴人因原審法官引導陪審團出錯而獲推翻定罪,基於法律觀點問題而逃過10年刑期。但控方在原審期間,多次指出上訴人講大話,例如指案發早上遭債主電話滋擾,實情當日債主並無致電他;又透露上訴人案底纍纍,包括曾自稱三合會成員及勒索。
/ K- j( ]3 r  f' I: Y8 A; W公仔箱論壇公仔箱論壇  q+ j8 _1 z5 E0 ]$ N+ _' O& }
上訴人劉偉強自辯時指,只是向黑社會大耳窿借款60萬,卻被迫還款600萬元,又揚言「打劫」只是為了讓職員幫手報警,以保妻兒安全。惟控方質疑上訴人如果只是想有人報警,根本沒有必要到銀行大叫打劫,及手持天拿水及打火機面向職員,認為他絕對有意圖打劫銀行,又質疑他虛構被人強迫打劫銀行一說。
- _1 n, c- ~  R! P
# a7 |$ X* u* P- A* O1 ?" c8 T  T5.39.217.77:8898控方指案底纍纍 公仔箱論壇8 V9 ~  N) n, ~7 B
4 D7 z$ d$ m" |4 a
上訴人聞言情緒激動大叫「我唔同意」,之後冷靜下來後才向法庭道歉,又強調當時「個人好亂」,即遭控方揶揄「你都亂得幾有條理」。5.39.217.77:8898( h0 {. [! G; M
tvb now,tvbnow,bttvb0 N* c; N+ H0 R/ g- F2 r, q0 ^: O
上訴人又聲稱遭黑社會債主強迫打劫,哭訴大耳窿「好過份,話要丟我個仔落街」,案發當日早上又遭債主電話滋擾。但警方撮錄上訴人通話紀錄,證實他說謊,當日早上債主根本沒打電話給他。上訴人聞言即改口只是估計債主來電,但未有查看電話。
1 c( L! E# q% A& S5.39.217.77:8898
4 B* w+ l8 J$ Y0 Q  U) `公仔箱論壇控方審訊時更透露,上訴人曾犯下勒索、自稱三合會成員、與16歲以下少女發生性行為及洗黑錢等多個案底。
7 I) r/ g3 M0 U2 Otvb now,tvbnow,bttvb
; N5 [: T; @9 Z: fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。■記者蘇曉欣
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
HK justice is dying.
返回列表