融入大灣區 政治意義遠超經濟考慮% d& C0 c" z$ U9 U" `( ^
彭博評論:港勢成輸家
: T% U- i, B1 b5 i公仔箱論壇
( ~3 Q J+ R @1 D2019年02月21
7 q5 P J- F. I% Y, jtvb now,tvbnow,bttvb% y, q) V) K8 z4 v; I4 @

$ Y" X9 _+ |6 u: r/ g+ U }5.39.217.77:8898+ q6 W. r6 y% h' K& T( M- z9 m1 R4 {
. i7 D6 P m1 L( q# Q! k7 Y% v公仔箱論壇
/ A, Z* }! A% c( u. j: F公仔箱論壇 公仔箱論壇! u2 k7 `& @5 Y- K4 N
彭博專欄作家Nisha Gopalan前日發表文章指,香港自治權已被削弱,例如西九龍站的一地兩檢。公仔箱論壇- l) }& c2 J, b' m1 o
tvb now,tvbnow,bttvb$ ]& d( p% c ~8 j4 u1 {: n
【本報訊】粵港澳大灣區重點是創科,2035年更要成為支撐整個大灣區的經濟模式,外媒亦甚為關注大灣區下香港的角色。彭博社專欄文章指,大灣區規劃綱要藏有很多漏洞,沒有具體政策保證香港在融入內地下,如何保留香港的優勢,認為香港或成為輸家。前海管理局香港事務首席聯絡官洪為民等人亦投書英國《金融時報》中文網,提出大灣區有六大阻力。
; Q: Z8 r/ g$ f* u1 X5.39.217.77:8898記者:黎仕南 n# w* y; x" B5 s1 D0 C8 M
* b6 N* m) d# ]2 }) f: }" G: `tvb now,tvbnow,bttvb彭博專欄作家Nisha Gopalan前日發表文章指,政治及經濟結構巨大差異,正是港澳融入的障礙,規劃綱要無提及如何解決有關障礙。香港法治及資訊流通都是吸引外商關鍵,但官方無提及如何保證在維護一國兩制框架下,能做到在「內地管轄權和法律框架下營造國際化、市場化、法治化營商環境」。她分析指,一是大灣區計劃只是政治炒作,無實際意義,故不用觸碰一國兩制的問題;一是大灣區的政治融入意義遠超經濟考慮,根本不會確保一國兩制。她認為無論是哪一結果,同樣令人擔憂。+ k0 m O% T! @9 G( o& z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' D" [8 V) K1 N O$ N- ~3 Y$ c5 j0 h
文章又指,早在內地準備推行大灣區前,香港的自治權已經被內地削弱,如西九龍站「一地兩檢」容許內地人員在香港執法。文章形容規劃綱要藏有很多漏洞,香港看起來會是大灣區的輸家。5.39.217.77:8898+ l% L, Q' G! n9 V3 Y1 w
公仔箱論壇7 [/ h8 w+ g! j0 a5 H

! h0 e" I5 W5 h2 Stvb now,tvbnow,bttvb李嘉誠等香港富豪主攻房地產等傳統產業,參與大灣區的意願成疑。
. z' d$ H: {1 P0 c& ]4 b9 [/ L% p }
$ @# X8 d) z+ f8 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 e# ]: C+ E! U5.39.217.77:8898 8 V1 c. @; a5 c! `
傳統行業恐與創科對立
7 G# c `; C$ o+ P$ Y. A# W. B5.39.217.77:8898洪為民等亦在英國《金融時報》中文網提出大灣區六大阻力,第一個提到的阻力就是傳統行業。文章指大灣區規劃綱要大篇幅提及創科未來,但對傳統行業只有寥寥數語。翻查《福布斯》今年的富豪排名榜,只有馬化騰的騰訊屬於互聯網及創新科技,其餘大多從事房地產,傳統行業才是粵港澳三地富豪最重要的經濟支柱。公司年報顯示,香港富豪參與創科「僅是小打小鬧性質」,加上投資創科企業回報時間更長、風險更高,並非是傳統行業所長,洪等質疑「這些傳統行業所掌握的龐大資金和資源,未來參與粵港澳大灣區建設的意願有多大」。相反三藩市大灣區的富豪如fb、Google及WhatsApp創辦人等大部份都是搞創科起家,更懂得及願意投資創科。tvb now,tvbnow,bttvb/ C1 i8 x. V' y$ N3 o$ Y
9 L$ u: t W8 b6 w公仔箱論壇文章指廣東省傳統產業稅收佔80%,創科只佔7%,扶掖創科可能影響傳統行業,甚至形成互相攻伐,大灣區欲把傳統行業及創新科技並駕齊驅:「這種想法是美好的,但實施起來有些困難。」至於其餘五大阻力,文章認為是政府如何平衡各產業、銀行對初創融資難、英文水平不足、欠缺對外宣傳致形象不佳及欠缺一帶一路研究人才。 |