如果用 1=4 來決定是 4=1 的話
4 ^1 v y& t9 H/ a b0 Itvb now,tvbnow,bttvb這個問題就牽扯到邏輯問題5.39.217.77:88980 q8 E, m% z |& L
因為邏輯的 = 並不一定是唯一解
* u& r/ X# z G6 l5.39.217.77:8898% y# j5 k' i2 T
例如 1+1 = 26 j+ j. w5 H6 N5 ?# y1 D* w
那 2 = ?5 b9 f) W6 r; g: t& F) e- n
2 = 1+1
1 M0 c6 ^2 {( P V公仔箱論壇2 也 = 3-1tvb now,tvbnow,bttvb4 n Z" H6 { S
2 還等於 0+25 X) W: k3 N* N4 y8 T. M% b2 g- w
2 D! g8 C0 i5 D& p公仔箱論壇....tvb now,tvbnow,bttvb8 c( @( r2 Q1 X
公仔箱論壇) G: e' e0 M l6 E5 |
那我也可以說 4 = 10000公仔箱論壇1 I, ^* b0 l$ {' y6 \2 L
公仔箱論壇4 S8 q8 ~# s u* u# {! `0 Q l6 [
反正你也沒說 1 不等於 10000
# w) H% v- n3 b, n4 X6 a. w- z/ y, U1 P: w5 E# _
[ 本帖最後由 issue0 於 2008-10-2 11:48 AM 編輯 ] |