2019年02月165.39.217.77:8898/ W [7 o9 C& f
: i2 e0 _1 ]. o TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ~+ ^" l% N$ Z% Z
澳門大學研究生院前院長莫世健被捕後一直羈押於路環監獄。互聯網公仔箱論壇6 ? l2 t( x- k/ p0 D4 N. _+ p
/ L6 J9 ~6 I: b f, Z( e6 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【本報訊】澳門大學研究生院前院長兼法學院前教授莫世健,被控去年在飯局中強姦一名女大學生,案件昨日宣判,被告罪名不成立。法官解釋,雖然不信納莫世健辯稱沒有用手指伸進事主陰道,但閉路電視片段顯示事主曾坐在被告大腿上,面帶笑容又沒有反抗,無足夠證據顯示有關性行為是在事主不情願下發生。
- w0 D0 L- E2 u) j' b& F記者:鍾雅宜: q" }% \) x7 e, v* D* k% [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 v2 F! j5 C( o' y
莫世健去年6月被捕,澳門司警接獲一名在澳門一間大學就讀的內地女學生報案,稱遭莫世健強姦。事件發生於一間卡拉OK,據指莫世健當時與數人邀請事主出席一個飯局,其間在眾目睽睽下對她上下其手及發生性行為。
7 `! E$ O& y0 n& Z) [/ L5 F公仔箱論壇5.39.217.77:8898( T7 H, ^" L) _( p: q$ U
案件在澳門初級法院審理,經多日閉門審訊後,澳門合議庭主席盧映霞昨宣讀判詞,裁定第一被告莫世健強姦罪名不成立,第二被告李玉培、第三被告楊曼曼被控從犯強姦罪及幫助之不作為罪亦不成立。公仔箱論壇$ J N* z0 Y" ~ E# X L' B
公仔箱論壇+ |. ]+ c1 `0 }
職員曾上前干涉 事主無求助" A% p: V2 }) p, ~
綜合澳門媒體報道,盧映霞在判詞中解釋,根據閉路電視錄影片段顯示,當晚莫世健確與事主發生親密行為。被告曾辯稱當時只是撫摸大腿,而且隔着內褲,並沒有用手指伸進事主的陰道。法官則認為,錄影片段可見到莫世健有用手指伸進事主褲襠深處,並作出抽插動作,是否隔着內褲並不重要︰「難道戴上避孕套就不算性交?」故認定莫世健有用手指伸進事主陰道。
+ x0 m Q" ^( E2 K. ttvb now,tvbnow,bttvb
. n2 p% K& o8 |) N/ _6 Btvb now,tvbnow,bttvb法官又指,雖然事主內褲及陰道沒發現男性DNA,但有可能是因為小解等原因將DNA沖走。tvb now,tvbnow,bttvb A9 i6 _, {% W, Z+ r& H' I1 }) b$ T
1 t( E! \! z. @- F' Q, B" j
不過法官指出,事主有多次機會在可以離開的情況下沒有離開,她去過洗手間但後來重返,更坐在莫世健的大腿上,面帶笑容。過程中,莫世健並沒有用身體壓着事主;她僅擺動身體,閉上眼睛,但沒有表現反抗,反而多次配合對方,例如由坐姿改為躺姿,令莫更加方便。公仔箱論壇" g5 M3 K9 a9 G3 H3 G5 P- a+ A
5 ^/ f0 F8 Q5 o9 E* T+ v1 }6 U) I. s合議庭認為,事主當時有自主意識,而且沒有表現出不情願的行為;案發娛樂場所的職員曾經前來干涉他們的行徑,事主卻沒有求助 。法官反問︰「如果真係唔願意,點解第一次之後唔離開?」法庭認為,事主可以採取多種方式反抗,包括用手扯莫世健的頭髮,但未有發現莫世健因反擊而受傷。至於事主報稱的傷勢,只是因為親吻導致嘴唇腫脹,以及頸部有吻痕。
' M# c5 z# Y2 i
& _" w Z4 a. d9 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。風雨蘭:閉門審訊或影響判決
. C& C- u g) o, N+ K# b; G& U7 e' DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法庭因此裁定,沒有足夠證據顯示莫世健在事主不情願下使用暴力發生涉案行為。法官反指事主已婚,不排除因為被室友發現事情後,擔心被家人知道她的行為而控告莫世健強姦。/ H" f0 K' D+ u( N7 n
- z7 K8 L* B4 t5.39.217.77:8898裁決經傳媒報道後,網民一片譁然。法庭似乎已經料到裁決引起的反應,在判詞最後指出公眾對於案件有很多看法,但法院是依法根據證據判決,不會考慮市民喜好,亦無懼市民評價。
% i; J3 K% s4 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 m Y2 ^' x* S+ h0 P本港關注婦女暴力組織風雨蘭總幹事王秀容指,案中事主雖然無反抗被告,但「兩者權力高下立見,事主有可能因為壓力而唔走,會唔會當中有咩威脅?」她又認為,澳門今次屬閉門審訊,若沒有陪審團,「即係個官話係咩就係咩,會因為個人對強暴嘅睇法而影響個判決」。1 P8 {+ B$ ^9 h; l
* i+ P5 ^( O' d! jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。澳門立法會議員蘇嘉豪認為,由於今次案件是閉門審訊,「公眾唔知道成個審訊過程,呢個會係一個問題,法官採納咩做證據?點去判罪?尤其呢類涉及性嘅犯罪,仲涉及權力關係,係幾複雜」。5.39.217.77:8898% v2 F6 q* \" s2 o- O( s
7 ^2 Z1 ~; t1 S# N據了解,案中事主是由四川前往澳門攻讀博士學位的研究生,現已畢業。 |