[澳門] 飯局強姦女生案 澳大前院長脫罪 官：事主面帶笑容坐大髀!

manyiu

2019年02月16
2 _# q3 R0 j4 t* R0 ?" L' ]5.39.217.77:8898
, P) b% J& \% ~6 N+ H' U, e  ktvb now,tvbnow,bttvb
7 y. K; `6 x( ~" g澳門大學研究生院前院長莫世健被捕後一直羈押於路環監獄。互聯網TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  t7 T# n4 v8 m" H! [; u% \9 u/ [
7 |' n3 Y" S$ I! W4 e, @- P
【本報訊】澳門大學研究生院前院長兼法學院前教授莫世健，被控去年在飯局中強姦一名女大學生，案件昨日宣判，被告罪名不成立。法官解釋，雖然不信納莫世健辯稱沒有用手指伸進事主陰道，但閉路電視片段顯示事主曾坐在被告大腿上，面帶笑容又沒有反抗，無足夠證據顯示有關性行為是在事主不情願下發生。$ W) N. |' H3 L0 @2 J( {
記者：鍾雅宜
& I" e0 V6 \! e. btvb now,tvbnow,bttvb
! q) D* V9 I1 Z+ P, L公仔箱論壇莫世健去年6月被捕，澳門司警接獲一名在澳門一間大學就讀的內地女學生報案，稱遭莫世健強姦。事件發生於一間卡拉OK，據指莫世健當時與數人邀請事主出席一個飯局，其間在眾目睽睽下對她上下其手及發生性行為。* t+ a1 M( f" N1 y( R1 H
5.39.217.77:8898* F$ W( o) C* _2 z
案件在澳門初級法院審理，經多日閉門審訊後，澳門合議庭主席盧映霞昨宣讀判詞，裁定第一被告莫世健強姦罪名不成立，第二被告李玉培、第三被告楊曼曼被控從犯強姦罪及幫助之不作為罪亦不成立。
2 x& U6 ?3 U+ A/ }: H, f6 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, P: [2 X' B; ~$ `
職員曾上前干涉　事主無求助
8 Y+ ?& N. Y, u: M4 atvb now,tvbnow,bttvb綜合澳門媒體報道，盧映霞在判詞中解釋，根據閉路電視錄影片段顯示，當晚莫世健確與事主發生親密行為。被告曾辯稱當時只是撫摸大腿，而且隔着內褲，並沒有用手指伸進事主的陰道。法官則認為，錄影片段可見到莫世健有用手指伸進事主褲襠深處，並作出抽插動作，是否隔着內褲並不重要︰「難道戴上避孕套就不算性交？」故認定莫世健有用手指伸進事主陰道。( a3 z9 n, b+ N- p

8 W6 L8 L/ j& ~5 G% ktvb now,tvbnow,bttvb法官又指，雖然事主內褲及陰道沒發現男性DNA，但有可能是因為小解等原因將DNA沖走。5.39.217.77:8898- B: @4 N  v# S( e. y

) |1 M0 p: a. s0 I+ H/ k9 V7 Ntvb now,tvbnow,bttvb不過法官指出，事主有多次機會在可以離開的情況下沒有離開，她去過洗手間但後來重返，更坐在莫世健的大腿上，面帶笑容。過程中，莫世健並沒有用身體壓着事主；她僅擺動身體，閉上眼睛，但沒有表現反抗，反而多次配合對方，例如由坐姿改為躺姿，令莫更加方便。, n$ b8 ]" F; X) A0 w
( X$ m: I$ S2 U  z: e' J7 x. A
合議庭認為，事主當時有自主意識，而且沒有表現出不情願的行為；案發娛樂場所的職員曾經前來干涉他們的行徑，事主卻沒有求助 。法官反問︰「如果真係唔願意，點解第一次之後唔離開？」法庭認為，事主可以採取多種方式反抗，包括用手扯莫世健的頭髮，但未有發現莫世健因反擊而受傷。至於事主報稱的傷勢，只是因為親吻導致嘴唇腫脹，以及頸部有吻痕。
/ m' _* J$ z2 }" K* R
4 H9 D! A; A& Z  Q% Y# H5 rtvb now,tvbnow,bttvb風雨蘭：閉門審訊或影響判決
+ |- o* l6 H6 u公仔箱論壇法庭因此裁定，沒有足夠證據顯示莫世健在事主不情願下使用暴力發生涉案行為。法官反指事主已婚，不排除因為被室友發現事情後，擔心被家人知道她的行為而控告莫世健強姦。
' c& v1 p! ~; g3 q' a5 S5.39.217.77:8898
% T5 a$ O% m3 q7 L" v, n裁決經傳媒報道後，網民一片譁然。法庭似乎已經料到裁決引起的反應，在判詞最後指出公眾對於案件有很多看法，但法院是依法根據證據判決，不會考慮市民喜好，亦無懼市民評價。
% V1 ~9 k: N3 U1 \1 C( B+ k; F公仔箱論壇
; e  f) ]* X1 W/ L9 ctvb now,tvbnow,bttvb本港關注婦女暴力組織風雨蘭總幹事王秀容指，案中事主雖然無反抗被告，但「兩者權力高下立見，事主有可能因為壓力而唔走，會唔會當中有咩威脅？」她又認為，澳門今次屬閉門審訊，若沒有陪審團，「即係個官話係咩就係咩，會因為個人對強暴嘅睇法而影響個判決」。
& T' ^  V7 a6 [( H* P5.39.217.77:8898
+ u* c9 U2 I6 u1 a# f0 q0 X1 ^" ~+ Wtvb now,tvbnow,bttvb澳門立法會議員蘇嘉豪認為，由於今次案件是閉門審訊，「公眾唔知道成個審訊過程，呢個會係一個問題，法官採納咩做證據？點去判罪？尤其呢類涉及性嘅犯罪，仲涉及權力關係，係幾複雜」。公仔箱論壇. ^$ C0 V8 o) }

* E  |5 {: s- g0 Y: H, I, Ttvb now,tvbnow,bttvb據了解，案中事主是由四川前往澳門攻讀博士學位的研究生，現已畢業。

itsctsu

梁美芬任品格證人　讚被告正直
9 n' p! {4 R7 ^
+ F* {) ^$ s* ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二被告李玉培曾任澳門民建聯副理事長。互聯網: W1 j4 y- e1 ?% l* T. m

0 D8 J9 f& A* I2 S$ o& ]8 K, f- ytvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】 被控「對實施犯罪提供幫助」的另外兩名被告，包括澳門民建聯前副理事長李玉培和楊曼曼，其中第二被告李玉培事後已經辭任公職。二人連同莫世健得以脫罪，本港經民聯立法會議員梁美芬也有份成功爭取，她曾以品格證人身份出庭讚賞莫為人正直。
) m0 f- N+ i' {) H3 `2 S, c8 Z5.39.217.77:88983 L4 ], ]/ `" M6 q& B3 J
% }% Y4 h0 d1 O/ K
澳民建聯前成員涉做「幫兇」tvb now,tvbnow,bttvb& f% e- _" R* P1 P" e1 d
李玉培曾任澳門民眾建澳聯盟副理事長，澳門民建聯由澳門商人兼立法會前議員陳明金創立。本案發生後，本身是政府諮詢組織青年事務委員會委員的李玉培已辭任職務。青年事務委員會負責就青年發展政策向澳門政府提供意見，包括青年生命教育及抗逆力等。tvb now,tvbnow,bttvb  ~: l& |' K1 h) r! {

+ h0 {+ W/ c4 n$ e' {# nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李玉培與楊曼曼如何對莫世健的涉嫌犯罪行為提供幫助，澳門法庭及警方沒具體交代。據報道，案發當晚莫世健在眾目睽睽下對事主上下其手，場中有男有女，李玉培及楊曼曼均沒及時制止，有人更向莫打出OK手勢。tvb now,tvbnow,bttvb- z% j1 P* R, p$ |1 x

0 T' _9 D5 A) k3 j/ g5.39.217.77:8898本案聆訊期間，辯方找來曾與莫世健共事的本港立法會議員梁美芬出任品格證人，由於聆訊閉門進行，外界沒法得知作供內容。梁美芬是香港城市大學法學院副教授，而莫世健1996至2003年在城大任教。梁美芬上月底作供後在庭外受訪時稱，與莫相識逾20年，認為他為人正直，不相信他會做出性侵犯行為。% y$ [# b2 N3 |0 p
) @0 y/ ]. c& c. G" ]. o& L
梁美芬昨回應說，本案的案情令人質疑是否事實的全部，她探望過莫世健，亦傾向相信他的說話，即在當事人不同意下，莫不會與事主有親密的相處。莫已因今次案件被澳門大學解僱，她希望案件結束後對方可以有好的開始。! A' `# ]7 E$ M0 f, x0 T
tvb now,tvbnow,bttvb5 s, z8 y  E3 [9 u6 ?
■記者呂浩然

itsctsu

交流機會作餌　
) [) }8 [  v3 Y! |3 f! \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。誘女生去飯局TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ {: a% J4 d* i
5 `3 J0 Z' m" S& {$ V* b, p
莫世健
/ T. L3 u' }$ L, J& I/ d5.39.217.77:8898
% e. ^: a5 t1 ]9 ^" g3 H9 rtvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】莫世健在案發後不久被捕，此後一直被羈押於路環監獄，相信他昨日出庭應訊及被判無罪後，已當庭獲釋。案發時任職澳門大學研究生院院長兼法學院教授的莫世健，事發後已遭校方終止合約。傳聞指，莫世健曾不止一次以「提供赴外交流機會」作餌，邀請女大學生參與飯局。公仔箱論壇, ~' e# v( J+ F/ p- x. i; E) H2 \

' A. v; G3 ?* {/ M3 c% ], q這宗醜聞發生後，有人在網上社交平台發文，指控莫世健事發當晚與四名高教人員開設飯局，以能提供赴外交流、學習機會等作招徠，邀請女事主出席，更指莫世健並非首次開設同類飯局。
/ C# G' `+ G) C' o- w
/ n& t! P5 W; p) y1 ]3 I' d公仔箱論壇莫世健1956年在重慶出生，曾任教香港城市大學法律學院、澳洲迪肯大學及中國政法大學，2011年出任澳門大學法學院院長。他過去不時就時事發表評論，文章曾見於《環球時報》等媒體。2014年澳門舉行特首選舉的民間公投，莫世健在《環球時報》撰文稱民間公投是「香港的低級翻版」。
% r/ J6 A; N) P6 \2 h8 w% T5.39.217.77:8898
9 Y( C) u5 T, A& W( L) qtvb now,tvbnow,bttvb學者倡減教授生殺大權5.39.217.77:8898& q1 s8 _5 a$ F  E: A
本案在澳門哄動一時，輿論關注大學校園風氣。澳門大學政府與行政學系前副教授仇國平指出，教授與學生有權力關係，校方應設法減少個別教授對學生畢業的生殺大權，可用委員會而非單一教授指導畢業論文。校方亦須杜絕教授要求學生助理處理與大學職務無關工作，如打理家務、帶孩子，避免教授在私人地方與學生單獨會面。在大學迎新活動中，校方應向教授及學生發出指引，明確表示大學反性騷擾的立場，宣傳遇到性騷擾的應變程序，令師生加強警惕。

itsctsu

【A1要聞】飯局強姦女生案 澳大前院長脫罪
4 |8 p/ m# M; W: U公仔箱論壇

CC517

無恥之徒，有錢大晒，可以隻手遮天