2019年02月16
! g5 J9 h& r! g公仔箱論壇4 y; n9 O$ V7 u/ r
公仔箱論壇2 k, o/ I6 ?' t+ b
澳門大學研究生院前院長莫世健被捕後一直羈押於路環監獄。互聯網
6 ]7 @* P$ S- {+ w1 `+ k2 W3 vtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88982 Z: j. m7 V- [' w
【本報訊】澳門大學研究生院前院長兼法學院前教授莫世健,被控去年在飯局中強姦一名女大學生,案件昨日宣判,被告罪名不成立。法官解釋,雖然不信納莫世健辯稱沒有用手指伸進事主陰道,但閉路電視片段顯示事主曾坐在被告大腿上,面帶笑容又沒有反抗,無足夠證據顯示有關性行為是在事主不情願下發生。
: W" a: B s" Q: p) ?記者:鍾雅宜: x& J/ D2 M- S0 [; l/ J3 B0 G( w
% N' M8 @9 ^- `1 A7 F; r$ Z3 F9 y公仔箱論壇莫世健去年6月被捕,澳門司警接獲一名在澳門一間大學就讀的內地女學生報案,稱遭莫世健強姦。事件發生於一間卡拉OK,據指莫世健當時與數人邀請事主出席一個飯局,其間在眾目睽睽下對她上下其手及發生性行為。
. @" q9 O; E4 D: ?( A, gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& n0 r( t) L# g3 E- rtvb now,tvbnow,bttvb案件在澳門初級法院審理,經多日閉門審訊後,澳門合議庭主席盧映霞昨宣讀判詞,裁定第一被告莫世健強姦罪名不成立,第二被告李玉培、第三被告楊曼曼被控從犯強姦罪及幫助之不作為罪亦不成立。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ?; [% y7 }$ s# k- ~+ K- Y
# y$ C v. k E8 c
職員曾上前干涉 事主無求助公仔箱論壇& S' h- U. N% `( X
綜合澳門媒體報道,盧映霞在判詞中解釋,根據閉路電視錄影片段顯示,當晚莫世健確與事主發生親密行為。被告曾辯稱當時只是撫摸大腿,而且隔着內褲,並沒有用手指伸進事主的陰道。法官則認為,錄影片段可見到莫世健有用手指伸進事主褲襠深處,並作出抽插動作,是否隔着內褲並不重要︰「難道戴上避孕套就不算性交?」故認定莫世健有用手指伸進事主陰道。
% \: r+ j; |1 D, P t k( W公仔箱論壇5.39.217.77:88984 B, o8 s; @# Y, G* p* s( b
法官又指,雖然事主內褲及陰道沒發現男性DNA,但有可能是因為小解等原因將DNA沖走。5.39.217.77:8898" z% N( P( Z9 y n$ q, ^2 i
9 \8 V: g) S/ p8 S1 H( \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過法官指出,事主有多次機會在可以離開的情況下沒有離開,她去過洗手間但後來重返,更坐在莫世健的大腿上,面帶笑容。過程中,莫世健並沒有用身體壓着事主;她僅擺動身體,閉上眼睛,但沒有表現反抗,反而多次配合對方,例如由坐姿改為躺姿,令莫更加方便。
% Y. a3 X4 i- B0 w" W& hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; b( F8 L7 p/ x" _- y& I$ c' X
合議庭認為,事主當時有自主意識,而且沒有表現出不情願的行為;案發娛樂場所的職員曾經前來干涉他們的行徑,事主卻沒有求助 。法官反問︰「如果真係唔願意,點解第一次之後唔離開?」法庭認為,事主可以採取多種方式反抗,包括用手扯莫世健的頭髮,但未有發現莫世健因反擊而受傷。至於事主報稱的傷勢,只是因為親吻導致嘴唇腫脹,以及頸部有吻痕。
" X! T, |! I F* S" a
" l' h* s* v" O4 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。風雨蘭:閉門審訊或影響判決
& g, j. L- ]4 Z- i7 k法庭因此裁定,沒有足夠證據顯示莫世健在事主不情願下使用暴力發生涉案行為。法官反指事主已婚,不排除因為被室友發現事情後,擔心被家人知道她的行為而控告莫世健強姦。 t% R$ i# `/ Q
- Q8 e8 ^. S7 Q+ @6 F- l$ S
裁決經傳媒報道後,網民一片譁然。法庭似乎已經料到裁決引起的反應,在判詞最後指出公眾對於案件有很多看法,但法院是依法根據證據判決,不會考慮市民喜好,亦無懼市民評價。: `; x7 r7 h# u9 ?
1 s) L6 q. O8 I. m
本港關注婦女暴力組織風雨蘭總幹事王秀容指,案中事主雖然無反抗被告,但「兩者權力高下立見,事主有可能因為壓力而唔走,會唔會當中有咩威脅?」她又認為,澳門今次屬閉門審訊,若沒有陪審團,「即係個官話係咩就係咩,會因為個人對強暴嘅睇法而影響個判決」。5.39.217.77:8898: K! J5 K a5 A7 e' B3 w8 c( y
$ G0 A( _8 y- Y+ Z g: {% otvb now,tvbnow,bttvb澳門立法會議員蘇嘉豪認為,由於今次案件是閉門審訊,「公眾唔知道成個審訊過程,呢個會係一個問題,法官採納咩做證據?點去判罪?尤其呢類涉及性嘅犯罪,仲涉及權力關係,係幾複雜」。
: f: I ]* C9 p( g- i8 Y2 }* o! [, N5.39.217.77:8898
+ K/ A( ?# _+ l. M/ ytvb now,tvbnow,bttvb據了解,案中事主是由四川前往澳門攻讀博士學位的研究生,現已畢業。 |