[香港] (有片) 政府提案 禁入口 售賣電子煙 不管傳統香煙「因已落地生根」

manyiu

2019年02月14
: `; w7 _2 d/ f# d" y
( `; _, N5 s. X公仔箱論壇0 Y0 ~+ U! c1 l1 ]

5 }7 |, ~- ~( E& p/ b  l4 S
3 n  R' U9 `' q8 |8 B& D/ \- q8 ]2 [公仔箱論壇
0 |, \# ^2 Q8 c# L+ g" y' a# C! i  ?# W/ |& y, I+ L
港府昨公佈禁止加熱煙進口本港，惟市民持有產品自用不屬違法。何家達攝
& ]( x- e# G$ h' E. L公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb! b9 A- n7 m/ Q5 j. R3 e
【本報訊】港府去年因醫學界要求全面禁電子煙及加熱煙而改變取態，特首林鄭月娥在《施政報告》承諾修例。事隔四個月，港府昨公佈所有非傳統香煙的「另類煙草產品」將禁止進口、製造、售賣、分發、宣傳，或管有作商業用途等目的；但買家、自用電子煙則不屬違法。一直有市民質疑何不全禁傳統煙，食衞局指香煙已落地生根，禁止非實際做法。公仔箱論壇" F0 S. v( y- r- H8 a
記者：羅智堅　于健民
1 ?5 K1 J* @% ?# W# u/ tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' S' V. M! l6 i  x6 {. B) U0 V& W
食衞局昨向立會提交《2019年吸煙（公眾衞生）（修訂）條例草案》，料下周三首讀。立會成立法案委員會商討後再提交大會三讀，通過後刊憲，六個月後生效。食衞局副秘書長（衞生）阮慧賢稱，新例設三個月緩衝，執法人員會「從寬處理」。
2 y) \* w' c0 T5 n2 Q
+ \- L, L. k$ L0 t5.39.217.77:8898& D+ Y# G" l+ D8 n

# W8 y2 V$ [4 L) Y0 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。違者可罰五萬囚半年5.39.217.77:88986 [# r$ N' e5 t6 u0 F. J
草案建議全面禁止加熱煙、電子煙等「另類煙草產品」，包括進口、製造、售賣、宣傳等環節，「為某些目的」而分發或管有產品亦屬違法，違者最高罰五萬元及監禁六個月。阮表示，「某些目的」主要是商業動機，又或以免費試用、贈品等方式引誘他人吸食或使用。當局亦不擔心修例導致電子煙民重投傳統煙懷抱，因「年輕人覺得傳統煙唔夠型」。  D" s  |8 I' l6 H# [# O: y  s
tvb now,tvbnow,bttvb' g/ R1 C' ]( M. N$ |+ ]. X. i
至於煙民現時擁有的電子煙或加熱煙則仍可使用，惟須依照現行法例，不可於吸煙區使用，購買該些產品亦不屬違法。但因新例不容許產品進口，或以繳稅形式從外地帶返港自用，假設市民攜帶電子煙離境，返港時若被查出，海關有權扣押或充公。阮指，新例生效初期會在機場或口岸設棄置箱，旅客或市民在過關前主動將產品放進箱內不會被究責。4 m3 X( T# s, ^1 x$ X- g6 Y6 q

  d; q4 r2 M9 Btvb now,tvbnow,bttvb被問到為何不全禁傳統煙，阮指希望新興產品大行其道前阻截流通，保障市民健康，而全禁傳統煙實際上難執行，亦會擾民。控煙酒辦主管封螢表示，已有充份研究顯示加熱煙及電子煙同樣含甲醛、尼古丁、丙二醇等致癌物；相反，無足夠證據證明電子煙可減少煙草有毒釋放物及幫助戒煙。現時本港每日吸煙人口比率為10%，醫學會副會長鄭志文認為，法例生效後，部份電子煙民或重新吸食傳統煙，但杜絕更多新增煙民對社會的長遠裨益更為重要。
! F/ Y# x, m# k/ r. N$ Etvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ j% T# J- t# U! U9 F( v/ d
主要電子煙供應商菲利普莫里斯亞洲表示失望，認為港府漠視電子煙較傳統香煙禍害更低的科研實證，亦反映港府對創新科技及科學的反對態度，修例只會令煙民選擇最為有害的傳統煙。煙草事務協會則指，政府要防範年輕人吸食電子煙或加熱煙，不應該全禁，這只會刺激他們從黑市等不法渠道取得該些產品。
2 f4 d/ F- _+ U5 jtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇# g" U# f0 k1 P, d, N; y& W: w
草案將提交立會，民建聯、工聯會、公民黨、民主黨接受查詢時均表示支持。自由黨批發及零售界議員邵家輝則表示，新例必會導致電子煙零售商結業，報販亦首當其衝受影響，批評政府以「君臨天下」姿態宣佈立法，對小商戶不公，同時破壞自由經濟市場。

manyiu

零售商轟趕盡殺絕6 T) C' {% h' @' h, V

! U8 `; d' {  f0 |: g, |6 G! aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb6 {4 f1 i  C- K2 r2 K" V/ \* P5 x4 v
售賣電子煙的商舖勢面臨結業，投資者恐血本無歸。
3 \5 h/ G" `& ^! atvb now,tvbnow,bttvb) I$ X0 y: r6 Z" g& f: t% [: w, b
【本報訊】規管新興煙草產品法例生效後，售賣電子煙或加熱煙的店舖或面臨窮途末路。於旺角、銅鑼灣及元朗均有分店的黃先生形容，修例形同把零售市場趕盡殺絕，已做好撤出市場打算。另一零售商人梁先生則表示，自己早於去年8月起已沒再購入電子煙，未來亦會提供優惠促銷剩餘存貨，相信其他在商場租舖經營的同行若不盡快散貨，也會血本無歸。
$ A9 b7 o3 u; v1 q% qtvb now,tvbnow,bttvb
: D$ x/ @: w. F& _6 u) t1 `本是煙民的黃先生形容，年前於日本試過新興煙草產品後，有感煙味少、尼古丁及焦油等成份亦較少，故決心引入本港。起初每日約賣10至20部煙機，至今可一日賣近40部煙機。他認為電子煙雖是潮流產物，但電子煙民相對傳統煙民仍是小眾，不明白為何港府對電子煙採強硬態度，但對傳統香煙則態度軟弱。黃先生稱，已有同行表示考慮盡快暫停業務或撤出市場，自己則傾向「做住先」。他預料法例難以逆轉，隨時準備轉行。他批評政府選擇禁絕電子煙，而不同樣禁絕傳統香煙，長遠不會令煙民數量下降，反而會令電子煙民轉吸健康禍害更大的傳統香煙，弊大於利。
% n: K3 r/ \. U4 ]- i" e; k( B' C6 }. {# f% ?
失戒煙工具
8 Q( H/ d1 e" h' Y2 z% I( D梁先生則稱，其顧客大多為吸食傳統煙，現想轉食電子煙的煙民，政府一旦全禁電子煙，雖可杜絕年輕人吸食，但對於「資深」傳統煙煙民而言，則失去借電子煙作為戒煙替代品的途徑，並非好事。禁售電子煙變相令產品成為黑市貨品，質素更不受保證，不利電子煙煙民。0 Q, z/ [* ?" @

6 I$ c* }( K+ m5.39.217.77:8898他又嘆道，政府兩年前曾「放風」指會監管電子煙銷售，當時有朋友認為是商機，投資加入電子煙市場，並簽下至少兩年舖位合約，但沒想到政府最終稱全面禁售電子煙，得不償失。他更聽聞有行家較早前才承租月租十多萬的舖位經營，勢必血本無歸。
; B1 n2 c4 G3 ]公仔箱論壇■記者于健民、羅智堅

CC517

這個政府真無能