2019年02月14
4 j* y& A3 a' i* M7 Z, m9 X9 `/ q
, c8 b% D! V& w1 P0 Itvb now,tvbnow,bttvb6 e: z/ b/ ?4 c; U6 z
公仔箱論壇# {) z. ~3 d! V) Z7 f

" `$ h+ h# G2 Z. @tvb now,tvbnow,bttvb" S/ L+ a2 S( H

9 `$ b* l9 g3 R& w6 x/ g0 Z- I港府昨公佈禁止加熱煙進口本港,惟市民持有產品自用不屬違法。何家達攝
6 [' `9 ?' p0 f, D: z
4 y& r, a9 A/ M. ^9 J* M) Q! `【本報訊】港府去年因醫學界要求全面禁電子煙及加熱煙而改變取態,特首林鄭月娥在《施政報告》承諾修例。事隔四個月,港府昨公佈所有非傳統香煙的「另類煙草產品」將禁止進口、製造、售賣、分發、宣傳,或管有作商業用途等目的;但買家、自用電子煙則不屬違法。一直有市民質疑何不全禁傳統煙,食衞局指香煙已落地生根,禁止非實際做法。
2 [! R, v' S$ n: E1 [: Ztvb now,tvbnow,bttvb記者:羅智堅 于健民
, d {7 K* G* c+ K5.39.217.77:8898公仔箱論壇! t, p* ~9 k# a8 a9 Q
食衞局昨向立會提交《2019年吸煙(公眾衞生)(修訂)條例草案》,料下周三首讀。立會成立法案委員會商討後再提交大會三讀,通過後刊憲,六個月後生效。食衞局副秘書長(衞生)阮慧賢稱,新例設三個月緩衝,執法人員會「從寬處理」。
" [* \. F8 d( U
5 ~( g/ ~, G) m& @: |; o* W tvb now,tvbnow,bttvb/ i/ k3 k% ^1 y6 Y$ [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 L" e) r z# [3 O0 R( S
違者可罰五萬囚半年+ n1 _9 |* S& Q
草案建議全面禁止加熱煙、電子煙等「另類煙草產品」,包括進口、製造、售賣、宣傳等環節,「為某些目的」而分發或管有產品亦屬違法,違者最高罰五萬元及監禁六個月。阮表示,「某些目的」主要是商業動機,又或以免費試用、贈品等方式引誘他人吸食或使用。當局亦不擔心修例導致電子煙民重投傳統煙懷抱,因「年輕人覺得傳統煙唔夠型」。公仔箱論壇; k/ [# W1 }$ K4 v$ D
5.39.217.77:8898% \" H- R5 t! b
至於煙民現時擁有的電子煙或加熱煙則仍可使用,惟須依照現行法例,不可於吸煙區使用,購買該些產品亦不屬違法。但因新例不容許產品進口,或以繳稅形式從外地帶返港自用,假設市民攜帶電子煙離境,返港時若被查出,海關有權扣押或充公。阮指,新例生效初期會在機場或口岸設棄置箱,旅客或市民在過關前主動將產品放進箱內不會被究責。% K* d1 A9 ]; E
5 f; f1 B! L |9 O( a- _( Y
被問到為何不全禁傳統煙,阮指希望新興產品大行其道前阻截流通,保障市民健康,而全禁傳統煙實際上難執行,亦會擾民。控煙酒辦主管封螢表示,已有充份研究顯示加熱煙及電子煙同樣含甲醛、尼古丁、丙二醇等致癌物;相反,無足夠證據證明電子煙可減少煙草有毒釋放物及幫助戒煙。現時本港每日吸煙人口比率為10%,醫學會副會長鄭志文認為,法例生效後,部份電子煙民或重新吸食傳統煙,但杜絕更多新增煙民對社會的長遠裨益更為重要。
7 J9 Y" K( i# r: Ctvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 O x! Y9 N! `; s+ ?
主要電子煙供應商菲利普莫里斯亞洲表示失望,認為港府漠視電子煙較傳統香煙禍害更低的科研實證,亦反映港府對創新科技及科學的反對態度,修例只會令煙民選擇最為有害的傳統煙。煙草事務協會則指,政府要防範年輕人吸食電子煙或加熱煙,不應該全禁,這只會刺激他們從黑市等不法渠道取得該些產品。/ M: t# ^2 d7 J
4 ?3 g+ O( m6 i8 G q6 b草案將提交立會,民建聯、工聯會、公民黨、民主黨接受查詢時均表示支持。自由黨批發及零售界議員邵家輝則表示,新例必會導致電子煙零售商結業,報販亦首當其衝受影響,批評政府以「君臨天下」姿態宣佈立法,對小商戶不公,同時破壞自由經濟市場。 |