 ; I/ m& z2 E: t+ ~) ~8 ^: p
9 F9 @: [- a0 O* |: T+ O
大陸網頁的一張照片：街頭一個特大屏幕，上面有一個女子在闖行人紅燈，旁邊同一時間把女子相貌放大，更列出她的姓名、性別、身份證號等個人資料。網民說：人臉識別已經廣泛運用於公共監控系統，舟山定海街頭，行人闖紅綠燈被識別出來，顯示身份證號。中國進入大資料控制時代了，世界頭一個吧！
0 x+ R; I. E9 q7 ]5.39.217.77:88985.39.217.77:88981 v D, ]5 K: e3 L1 y2 V7 R
街頭設相機影交通違例，不是新鮮事，在台灣，行人過馬路處設相機還特別標示：「為維護廣大民眾安全，如有冒犯隱私的地方，敬請體諒。」
* D% l+ E& R! s9 K# H7 J3 u0 v5.39.217.77:8898
2 N+ w; H8 m0 N2 l4 l3 s7 @而在中國，拍照不僅為了檢控，而且對違例者用人臉識別的高科技，把他的個人資料公開示眾。這就意味中國進入大數據監控時代。香港斥巨資換新身份證，又在今年第二季推出新護照，是否與中共國監控人民的管治術融合？很難不作猜想。公仔箱論壇! D% J9 C; X3 H2 R1 ~; h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ^9 v0 J/ d4 P& A; o5 l7 X
所有這些收集私人數據的行動，儘管都說為你提供甚麼方便，但正如索羅斯在世界經濟論壇上所說，利用數據監控是開放和自由社會的大敵，因為不僅侵犯隱私，而且會為「老大哥正注視着你」提供最高效能。公仔箱論壇( p; Q0 |' P% P2 r- D8 f2 l, }
: [- W4 Z8 w3 G$ t8 y1 L3 o/ m5.39.217.77:8898監控人民隱私的同時，極權政府就對官員隱私極力保護。在網上要求官員公開財產的女子劉艷麗被控尋釁滋事罪，案件1月31日在湖北荊門東寶法院開庭，舊曆年前劉艷麗作了最後陳述，因漫長的年假到昨天仍未見宣判。
5 n, i) B1 q3 N7 k: t" J5.39.217.77:8898
]9 p! \5 Z& V- F+ ztvb now,tvbnow,bttvb官員財產公示是從政的最基本要求，因為官員薪資來自人民稅款，官員職務上要管理和使用人民錢財，公開個人財產是為防「監守自盜」。即使官員有些收入來自外地（如梁振英收取UGL款），但他會否利用職權作利益輸送，也涉及公眾利益。所以要想從政，就必須放棄財產隱私權。公務員財產公示始於英國，時間是1695年，距今已300多年。現在全球137個國家已建立官員財產申報系統。
2 Y) ?$ S2 v& ^" vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# A$ w2 I. I9 Z, c2 D# Otvb now,tvbnow,bttvb中共國這些年一直有要求官員公佈財產的呼聲。全國人大代表及律師韓德雲連續多年提案要求官員財產公開，都被否決，2016年他又一次提案，這次代表們的否決率竟然高達99.99%。有人據此反推：這是否意味官員的腐敗率也達到了99.99%？
5 M5 y" h8 C) Y) G; R1 r0 f1 Stvb now,tvbnow,bttvb
6 ]( O& p5 ^7 |' v( U! V0 mtvb now,tvbnow,bttvb有一個官員公開說過，官員也有「隱私」，官員的財產就是不能向老百姓公開！8 \; T Y$ j( c; `
tvb now,tvbnow,bttvb+ Z7 Z) m: | h/ Z
中國以人臉識別科技隨便公開人民隱私屬世界第一，保護官員財產隱私也接近世界唯一。( Y$ Q! k1 i6 E; G4 W0 h, r5 \
, Y. d4 [: J$ s8 n/ F
從99.99%反對票，可見中國的所謂反貪只是表面文章，就同過去的鬥走資派是表面文章一樣，實質上都是權力鬥爭的產物。大陸官員的財產被公開的，只是在權鬥中落敗的官員，在他們身上搜到的財富都以億計。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) m3 r2 }) R! x3 X8 v4 c
, k: Q- T1 |! {3 b( T/ w0 g: x公仔箱論壇過去只是對官員公開財產提案作否決，現在是連一個在網上呼籲官員公開財產的女子也被控刑事罪，可見掌權者對言論的操控越來越緊。
+ E7 ?& T& w0 X' M! Q: Z5 [公仔箱論壇
' e3 A+ o; S$ x, G, f公仔箱論壇劉艷麗在法庭陳述的結尾說，蘇格拉底就要被釘死了，一個女人哭着對他說：「您甚麼罪都沒犯，就要被釘死了。」蘇格拉底說 ：「難道你希望我犯甚麼罪，然後被他們像犯人一樣釘死嗎？」法庭判蘇格拉底有罪，歷史卻宣告他無罪，人類文明正是基於這樣的正義和公理不滅，而砥礪前行。
- Z1 q2 U# R# Z# u v0 o3 V
+ F$ a3 t# J2 p+ w# `, S這是動人且讓人深思的一段話，使我聯想到香港過去一系列如蘇格拉底案那樣的判決。政治犯付出的代價不是無償的。文明會砥礪前行。tvb now,tvbnow,bttvb$ Z0 n4 b% h) n1 \: V
: X8 A; |7 P$ y) NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李怡 |
發表於 2019-2-12 10:55 AM
| 