 9 t% _# Z) Z# d+ A8 y" C
1 L0 G$ U8 Q% R1 r公仔箱論壇大陸網頁的一張照片：街頭一個特大屏幕，上面有一個女子在闖行人紅燈，旁邊同一時間把女子相貌放大，更列出她的姓名、性別、身份證號等個人資料。網民說：人臉識別已經廣泛運用於公共監控系統，舟山定海街頭，行人闖紅綠燈被識別出來，顯示身份證號。中國進入大資料控制時代了，世界頭一個吧！
, Q( C8 E4 U) E" M% y. L1 b9 l公仔箱論壇5.39.217.77:8898& p9 l2 r$ I3 K/ t. T
街頭設相機影交通違例，不是新鮮事，在台灣，行人過馬路處設相機還特別標示：「為維護廣大民眾安全，如有冒犯隱私的地方，敬請體諒。」
" l) ^* M( [4 ^. M+ ^: v) Q公仔箱論壇
: l+ f7 |7 }2 B3 \2 U- Q& K8 D. ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而在中國，拍照不僅為了檢控，而且對違例者用人臉識別的高科技，把他的個人資料公開示眾。這就意味中國進入大數據監控時代。香港斥巨資換新身份證，又在今年第二季推出新護照，是否與中共國監控人民的管治術融合？很難不作猜想。
$ S; @8 \! ?$ Z6 Z! ytvb now,tvbnow,bttvb7 x1 k$ A( N2 c4 ^! o1 }+ N5 \* V
所有這些收集私人數據的行動，儘管都說為你提供甚麼方便，但正如索羅斯在世界經濟論壇上所說，利用數據監控是開放和自由社會的大敵，因為不僅侵犯隱私，而且會為「老大哥正注視着你」提供最高效能。
Z( {. ~9 K. F5 I公仔箱論壇
) l3 N& u! R% ]( F. `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。監控人民隱私的同時，極權政府就對官員隱私極力保護。在網上要求官員公開財產的女子劉艷麗被控尋釁滋事罪，案件1月31日在湖北荊門東寶法院開庭，舊曆年前劉艷麗作了最後陳述，因漫長的年假到昨天仍未見宣判。
$ ]1 Z$ ]. N& \5.39.217.77:88985.39.217.77:8898, Y! ]5 A- R' {4 U% r
官員財產公示是從政的最基本要求，因為官員薪資來自人民稅款，官員職務上要管理和使用人民錢財，公開個人財產是為防「監守自盜」。即使官員有些收入來自外地（如梁振英收取UGL款），但他會否利用職權作利益輸送，也涉及公眾利益。所以要想從政，就必須放棄財產隱私權。公務員財產公示始於英國，時間是1695年，距今已300多年。現在全球137個國家已建立官員財產申報系統。5.39.217.77:8898& Z E! J! h; J3 n
公仔箱論壇& M: n" B/ Y- h7 G9 g
中共國這些年一直有要求官員公佈財產的呼聲。全國人大代表及律師韓德雲連續多年提案要求官員財產公開，都被否決，2016年他又一次提案，這次代表們的否決率竟然高達99.99%。有人據此反推：這是否意味官員的腐敗率也達到了99.99%？
% X* [8 P2 q( N2 B4 Ptvb now,tvbnow,bttvb
H0 f# f# g- n有一個官員公開說過，官員也有「隱私」，官員的財產就是不能向老百姓公開！tvb now,tvbnow,bttvb; w+ I7 ^! q' I; q+ N( d
3 u7 T7 [. ?5 ^! k# L- v( v
中國以人臉識別科技隨便公開人民隱私屬世界第一，保護官員財產隱私也接近世界唯一。
7 ~* x+ R. L% ~& C3 X) O% B! D' V; y4 l) K9 P# v, q
從99.99%反對票，可見中國的所謂反貪只是表面文章，就同過去的鬥走資派是表面文章一樣，實質上都是權力鬥爭的產物。大陸官員的財產被公開的，只是在權鬥中落敗的官員，在他們身上搜到的財富都以億計。5.39.217.77:88984 T% }4 Z. F7 X
公仔箱論壇2 I- g; r8 E! [8 Z6 E. q, J8 q
過去只是對官員公開財產提案作否決，現在是連一個在網上呼籲官員公開財產的女子也被控刑事罪，可見掌權者對言論的操控越來越緊。tvb now,tvbnow,bttvb& X! i1 j3 M. [: {' {
tvb now,tvbnow,bttvb( [6 Y% y5 u4 \2 F7 d6 j
劉艷麗在法庭陳述的結尾說，蘇格拉底就要被釘死了，一個女人哭着對他說：「您甚麼罪都沒犯，就要被釘死了。」蘇格拉底說 ：「難道你希望我犯甚麼罪，然後被他們像犯人一樣釘死嗎？」法庭判蘇格拉底有罪，歷史卻宣告他無罪，人類文明正是基於這樣的正義和公理不滅，而砥礪前行。
+ p" V8 G, k/ R6 Y! u& L, C+ {
% C( x r# e V6 K這是動人且讓人深思的一段話，使我聯想到香港過去一系列如蘇格拉底案那樣的判決。政治犯付出的代價不是無償的。文明會砥礪前行。
4 ?1 d9 Q% [1 ?5.39.217.77:8898 # o) O5 Q" e4 F6 G0 J# r2 ]3 H$ I! P
李怡 |
發表於 2019-2-12 10:55 AM
| 