4 o( ?7 [* Q A+ i2 ^公仔箱論壇
) j# g) F. g* `) q5.39.217.77:8898大陸網頁的一張照片：街頭一個特大屏幕，上面有一個女子在闖行人紅燈，旁邊同一時間把女子相貌放大，更列出她的姓名、性別、身份證號等個人資料。網民說：人臉識別已經廣泛運用於公共監控系統，舟山定海街頭，行人闖紅綠燈被識別出來，顯示身份證號。中國進入大資料控制時代了，世界頭一個吧！
* w; S) \+ e! J' ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% A4 V; j; W; Ptvb now,tvbnow,bttvb街頭設相機影交通違例，不是新鮮事，在台灣，行人過馬路處設相機還特別標示：「為維護廣大民眾安全，如有冒犯隱私的地方，敬請體諒。」
& R0 |- |! i. j/ [8 ktvb now,tvbnow,bttvb
" V! L% m% G9 T% E6 S; s5.39.217.77:8898而在中國，拍照不僅為了檢控，而且對違例者用人臉識別的高科技，把他的個人資料公開示眾。這就意味中國進入大數據監控時代。香港斥巨資換新身份證，又在今年第二季推出新護照，是否與中共國監控人民的管治術融合？很難不作猜想。
/ G1 Q6 M$ `6 a' T7 w! ~, ?tvb now,tvbnow,bttvb; X8 g3 y+ p9 o# n
所有這些收集私人數據的行動，儘管都說為你提供甚麼方便，但正如索羅斯在世界經濟論壇上所說，利用數據監控是開放和自由社會的大敵，因為不僅侵犯隱私，而且會為「老大哥正注視着你」提供最高效能。公仔箱論壇7 h A! @: T; D4 X& ^
5.39.217.77:8898+ }+ v( K) c' h
監控人民隱私的同時，極權政府就對官員隱私極力保護。在網上要求官員公開財產的女子劉艷麗被控尋釁滋事罪，案件1月31日在湖北荊門東寶法院開庭，舊曆年前劉艷麗作了最後陳述，因漫長的年假到昨天仍未見宣判。7 `1 _5 l: u2 t3 c9 N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Y5 B( y7 b. g2 S! N3 S" F
官員財產公示是從政的最基本要求，因為官員薪資來自人民稅款，官員職務上要管理和使用人民錢財，公開個人財產是為防「監守自盜」。即使官員有些收入來自外地（如梁振英收取UGL款），但他會否利用職權作利益輸送，也涉及公眾利益。所以要想從政，就必須放棄財產隱私權。公務員財產公示始於英國，時間是1695年，距今已300多年。現在全球137個國家已建立官員財產申報系統。
[% c$ S C3 |/ z. gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 s5 v2 f" E5 ~' ?" I$ C
中共國這些年一直有要求官員公佈財產的呼聲。全國人大代表及律師韓德雲連續多年提案要求官員財產公開，都被否決，2016年他又一次提案，這次代表們的否決率竟然高達99.99%。有人據此反推：這是否意味官員的腐敗率也達到了99.99%？% D& w. B: j' X; s6 W. E
tvb now,tvbnow,bttvb7 Z. o3 [6 ^4 \0 t, N
有一個官員公開說過，官員也有「隱私」，官員的財產就是不能向老百姓公開！tvb now,tvbnow,bttvb' x2 B3 y' I1 z9 T1 H
; E9 |5 _/ i1 c" d) v
中國以人臉識別科技隨便公開人民隱私屬世界第一，保護官員財產隱私也接近世界唯一。公仔箱論壇: X8 a( D. ]! D& n- y- v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 I* ]) Y" j. W, X) I2 _, e. ?0 d
從99.99%反對票，可見中國的所謂反貪只是表面文章，就同過去的鬥走資派是表面文章一樣，實質上都是權力鬥爭的產物。大陸官員的財產被公開的，只是在權鬥中落敗的官員，在他們身上搜到的財富都以億計。
c8 ?0 U! u: dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Y7 x* c& B, m; S3 M/ u
過去只是對官員公開財產提案作否決，現在是連一個在網上呼籲官員公開財產的女子也被控刑事罪，可見掌權者對言論的操控越來越緊。
8 v" ^2 \. o$ Z$ h5 ntvb now,tvbnow,bttvb+ ~+ ?8 }3 v1 a8 {3 u
劉艷麗在法庭陳述的結尾說，蘇格拉底就要被釘死了，一個女人哭着對他說：「您甚麼罪都沒犯，就要被釘死了。」蘇格拉底說 ：「難道你希望我犯甚麼罪，然後被他們像犯人一樣釘死嗎？」法庭判蘇格拉底有罪，歷史卻宣告他無罪，人類文明正是基於這樣的正義和公理不滅，而砥礪前行。
: n$ g; }' ]3 `) Z( _7 Z% n公仔箱論壇公仔箱論壇& ~ Q$ \3 f' D4 W. ?4 U0 ~: e
這是動人且讓人深思的一段話，使我聯想到香港過去一系列如蘇格拉底案那樣的判決。政治犯付出的代價不是無償的。文明會砥礪前行。
4 r; m& L* p I- \3 f$ @公仔箱論壇
3 x$ d3 K0 W. h% _+ |, ^* M. j李怡 |
發表於 2019-2-12 10:55 AM
| 