返回列表 回復 發帖

[中國內地] 世道人生:世界第一(李怡) - 李怡


* k# e  Q( n. P/ P
8 c  S9 G# _5 p% Y& ~1 B% ~公仔箱論壇大陸網頁的一張照片:街頭一個特大屏幕,上面有一個女子在闖行人紅燈,旁邊同一時間把女子相貌放大,更列出她的姓名、性別、身份證號等個人資料。網民說:人臉識別已經廣泛運用於公共監控系統,舟山定海街頭,行人闖紅綠燈被識別出來,顯示身份證號。中國進入大資料控制時代了,世界頭一個吧!
. P; T$ m2 c* h8 E, M: f; B% ~- ^  e! d/ Z/ n
街頭設相機影交通違例,不是新鮮事,在台灣,行人過馬路處設相機還特別標示:「為維護廣大民眾安全,如有冒犯隱私的地方,敬請體諒。」公仔箱論壇) g& b$ F$ z  H( M
公仔箱論壇7 ?/ S$ Z/ K* @2 f
而在中國,拍照不僅為了檢控,而且對違例者用人臉識別的高科技,把他的個人資料公開示眾。這就意味中國進入大數據監控時代。香港斥巨資換新身份證,又在今年第二季推出新護照,是否與中共國監控人民的管治術融合?很難不作猜想。' c! ~6 S. m9 t7 c$ s9 h5 G
5.39.217.77:8898  a* S! r0 u$ M# t% D
所有這些收集私人數據的行動,儘管都說為你提供甚麼方便,但正如索羅斯在世界經濟論壇上所說,利用數據監控是開放和自由社會的大敵,因為不僅侵犯隱私,而且會為「老大哥正注視着你」提供最高效能。
) L1 i& w) x7 }! ?* S* r# P; @5 g) G) r9 G. \
監控人民隱私的同時,極權政府就對官員隱私極力保護。在網上要求官員公開財產的女子劉艷麗被控尋釁滋事罪,案件1月31日在湖北荊門東寶法院開庭,舊曆年前劉艷麗作了最後陳述,因漫長的年假到昨天仍未見宣判。$ n6 ^  l  v: g' R" T: m
7 F# ?0 o# d3 |4 y
官員財產公示是從政的最基本要求,因為官員薪資來自人民稅款,官員職務上要管理和使用人民錢財,公開個人財產是為防「監守自盜」。即使官員有些收入來自外地(如梁振英收取UGL款),但他會否利用職權作利益輸送,也涉及公眾利益。所以要想從政,就必須放棄財產隱私權。公務員財產公示始於英國,時間是1695年,距今已300多年。現在全球137個國家已建立官員財產申報系統。) x" j+ a( K% t; g
# |" z" f% T- Z, \* b' b. M! u) c
中共國這些年一直有要求官員公佈財產的呼聲。全國人大代表及律師韓德雲連續多年提案要求官員財產公開,都被否決,2016年他又一次提案,這次代表們的否決率竟然高達99.99%。有人據此反推:這是否意味官員的腐敗率也達到了99.99%?
$ D3 B0 H  \8 l( E! z  t" m% Ftvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ q* ^" w* x, L+ Q6 G
有一個官員公開說過,官員也有「隱私」,官員的財產就是不能向老百姓公開!, A  P8 q: s0 J9 ?& k! b8 u

! f& C2 j4 m# r# h1 J1 e中國以人臉識別科技隨便公開人民隱私屬世界第一,保護官員財產隱私也接近世界唯一。tvb now,tvbnow,bttvb# I8 e; [" y# P9 y8 i& H
tvb now,tvbnow,bttvb+ y! P. ]3 N" m' i
從99.99%反對票,可見中國的所謂反貪只是表面文章,就同過去的鬥走資派是表面文章一樣,實質上都是權力鬥爭的產物。大陸官員的財產被公開的,只是在權鬥中落敗的官員,在他們身上搜到的財富都以億計。
0 \) T1 E) O! E- K9 @- _5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb& q  u9 Q5 ]7 W) y; d. {6 ^  H
過去只是對官員公開財產提案作否決,現在是連一個在網上呼籲官員公開財產的女子也被控刑事罪,可見掌權者對言論的操控越來越緊。
6 |2 e$ B, B0 |9 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88982 L+ |# m2 d( J$ {3 K5 X
劉艷麗在法庭陳述的結尾說,蘇格拉底就要被釘死了,一個女人哭着對他說:「您甚麼罪都沒犯,就要被釘死了。」蘇格拉底說 :「難道你希望我犯甚麼罪,然後被他們像犯人一樣釘死嗎?」法庭判蘇格拉底有罪,歷史卻宣告他無罪,人類文明正是基於這樣的正義和公理不滅,而砥礪前行。tvb now,tvbnow,bttvb2 P. t, ~) o( V" q* n/ J9 i- Q# E- a  [

1 u- q, Z0 U* }, s7 }& K5.39.217.77:8898這是動人且讓人深思的一段話,使我聯想到香港過去一系列如蘇格拉底案那樣的判決。政治犯付出的代價不是無償的。文明會砥礪前行。5.39.217.77:8898" V0 ^2 {6 d4 X1 p* {" Y
公仔箱論壇' [9 W' m, f7 M+ g! {3 r
李怡
返回列表