2019年02月08公仔箱論壇4 O; W! F, `8 X
# ^2 F, @6 y' ]
5 q L3 u* @/ H6 S W5 ]tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# m3 e q7 k* W, s5 _7 v
 }6 i* Q8 q& y9 v. ~4 I
公仔箱論壇/ P$ O) j' T- U! n
% q1 x" Q/ q3 I. a9 \' f# T+ e# ^由嘉科承接土木署轄下的「長遠防治山泥傾瀉計劃」工程合約，其呈交予政府的報告涉嫌造假；圖為被列入計劃的危險斜坡。馬泉崇攝. b" M; I0 q) ~
* ]$ G* X* W o: ]2 {0 N
【本報訊】曾於港珠澳大橋混凝土測試造假的嘉科工程顧問有限公司，再有工程報告涉嫌造假。《蘋果》獲悉，嘉科承接土木工程拓展署及路政署的合約，部份呈交予政府的報告雖載有獨立工程師審核後的簽署，但實際上未經獨立審核，懷疑有人冒簽。嘉科承認其政府工程的「認證過程」出現問題；發展局指有工程顧問公司涉違規，或有刑事成份，已轉交執法部門跟進。公仔箱論壇, Z0 U/ \+ ~8 f( U! v& U0 ^
記者：趙雅婷2 v. B$ t t8 T
5.39.217.77:8898) T9 o1 ?1 n9 ~& G% b; _
據了解，涉事工程合約包括土木署批出的「長遠防治山泥傾瀉計劃」工程顧問合約，以及路政署批出的工程顧問合約。嘉科須就兩類合約向政府提交工程報告，報告須經一名獨立工程師（Independent Checking Engineer）審核並簽名作實。消息指，合約中有部份工程報告實際上並無經獨立工程師審核，惟最終提交時卻有獨立工程師的簽名。
# F) k4 Q& c- j8 b0 J: p7 L' [# w4 ?% r5.39.217.77:8898
n( F: } U8 \" q, l b' j6 `- F# m( K
' I; C, F2 R. T7 K公仔箱論壇港大客座副教授、晃安建設董事劉志強曾任嘉科獨立審核工程師，未有回應是否其簽名被偽冒。
' Q! [3 x+ H* n8 {0 x5.39.217.77:8898# b8 S+ d$ n( R% G) G) O
獨立工程師：我冇參與
- M# ?3 y% j, C D! @4 {- RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。消息又指，嘉科早於去年中接獲一名員工通報事件，當時該公司正因港珠澳大橋石屎測試報告造假，被發展局罰停止投標一年，嘉科為免予人一錯再錯的印象，遂待「停賽期」屆滿後才向政府通報。tvb now,tvbnow,bttvb, `' ]) T. u0 H- D! v
5.39.217.77:8898/ ~# w' Y9 Z7 Q+ F+ _1 w
記者上月在土木署翻查嘉科向該署呈交的報告，根據電腦索引紀錄，大部份「長遠防治山泥傾瀉計劃」工程報告已被借走，職員透露「得幾個政府部門借得」，未知是否監管當局或執法部門。餘下的報告屬多份合約，多由Leslie Swann任項目總監。該些報告有三名不同工程師負責審核，當中二人是受僱於嘉科的內部工程師，另一名則為港大客座副教授、晃安建設董事劉志強。
3 B( Z# V! X0 G0 Y* p
6 d/ ^7 Y# V. [; K+ `- c, J, W記者致電劉志強查詢，他承認曾擔任部份嘉科承接的工程的獨立審核，亦指「有聽過」報告被冒簽，「係有類似嘅情況」，但強調不清楚詳情，「係咪冒簽我都唔敢講，係出咗少少問題」，「我哋接番嚟就按正常程序咁做，但你講嗰啲嘢，我就冇參與」，未有回應是否他的簽名被偽冒。
' c' b4 D8 M. s6 l# ^公仔箱論壇
) ?6 K) k- p- j. {6 R) D5 j; Z3 s5.39.217.77:8898報告內容是斜坡岩土調查的結果、安全風險分析、加固措施及設計建議，載有大量數據、現場照片及設計圖，並附有動工前向水務署、寬頻公司等公共設備機構發出的信件，確保斜坡工程不會影響有關設施。公仔箱論壇' }3 g$ ?7 {4 i) A% t6 S# f w* P
9 J# S; z1 y$ R0 n9 Y. M0 g0 i《蘋果》向嘉科查詢是否有報告出現冒簽，嘉科只承認正與土木署就個別項目「認證過程」中發現的問題合作，拒絕提供更多資料。
7 `* A- ~- V" ~$ q$ b
7 B& W9 K$ f0 Q. \! p$ c$ x, J公仔箱論壇發展局則不點名指土木署和路政署去年12月中分別接獲一間工程顧問公司通知，其進行中的斜坡改善工程顧問合約於設計階段疑涉及「違規事件」，事件或涉刑事成份，已向執法部門報告，現階段不宜評論。本報向警方及廉政公署查詢，警方截稿前未有回應；廉署則指不會評論個別事件，若接獲貪污投訴，會按程序跟進。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ q7 V9 Q. E4 e' Z# M
 1 j3 c9 y: ~8 j" Y0 G, ^" ~3 S
劉志強3 u6 g% D4 R0 }) d
3 v; {+ t. F- u" |! C! V9 o0 x
議員：罰則欠阻嚇性
7 P/ V5 Q+ Q2 I$ T3 T w: Y發展局又指，土木署已覆檢涉事工程顧問公司提交的所有斜坡設計報告，確定設計符合標準，並無構成安全問題。土木署表示，正根據有關機制審視是否需要向涉事顧問採取合適規管行動，若懷疑或發現有嚴重行為不當或表現嚴重欠佳，會採取合適行動。tvb now,tvbnow,bttvb* x5 y. w1 d% J* p$ o
: d) h, D, {- o$ n: L- }, P. V. ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公民黨立法會議員陳淑莊認為，政府應公佈更多資料，包括工程涉及的地點、數量、以往曾否發現類似問題等，她指出，公眾無法確認報告造假對工程安全是否構成影響，「靠嘅就係程序核實，但竟然出現冒簽嘅情況」。陳又指，嘉科被罰暫停投標期去年中已屆滿，現時有關罰則的阻嚇性不足，「罰完就冇事」，她認為可要求涉事公司內部調查，並向政府提交改善報告，獲政府審批後方可再投標。 |
發表於 2019-2-8 09:10 AM
| 
真是大陸化了，貪污做假，一天比一天新鮮
