見神聖則質疑之 張三一言 【現代文明人應有態度：見神聖則質疑之；因為很多邪惡被吹捧成神聖，所以，特別要質疑神聖是不是邪惡。馬列斯毛金波是何等的神聖，被自由民主質疑後，露出原形，又何等地邪惡！】5.39.217.77:8898' z! G+ A% T9 C
5.39.217.77:88988 S [7 M1 m- t
具有超凡特質的人、事、物，叫神聖。神聖有人間和靈間兩種。
: A3 C; Y7 l' E/ S0 _7 G5.39.217.77:8898人間的如孔夫子、耶穌、伯拉圖、亞里斯多德、馬克思、列寧、斯大林、毛澤東、習近平。靈間的，有甚麼民族就有甚麼神聖的神：梵天、湿婆、毗湿奴，安拉、玉皇大帝、觀音菩薩、天主…
. x) i" |# A( \( ? Ntvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb4 D. o& H1 T7 E4 J2 d# G
有兩種完全不同的聖人觀。公仔箱論壇: D# f5 G% u4 {
被聖觀 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- R/ @- d4 r- `+ W! x: `& Y
$ r6 |9 {0 A0 \/ U: p' B公仔箱論壇自聖觀
2 t. h2 U. P/ _, V5 c& r% k u/ H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ~' X8 g; Z/ D5 O: n k
) C3 i; l% D: Z$ y X被聖，是被他人吹捧成為神聖；被聖觀是人類對神聖普適觀念。主要是人們對靈間超凡力量的信仰和崇拜；所有宗教迷信屬這一類。次要的是對被視為有超凡力量之人的崇拜；尤其是在政治、社會，甚至學術方面都有表現；唐太宗、馬克思、列寧、毛澤東、習近平；孔夫子、伯拉圖…
' j: d8 l3 g8 H6 F P$ v被聖觀產生於人們對自己缺乏自信，期望人間之外靈間超凡之神保佑。越文明，人們越有自信，宗教就越淡薄，神聖也越少；反之，就越虔誠，中國宗教迷信興盛，聖人有接班制保證。
! l2 y3 w/ A( V. g公仔箱論壇
: e' f. D0 V$ @) @8 `* eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不是凡是神聖的都是邪惡的。神聖觀念，人們追求神聖、崇拜神聖不是罪惡。罪惡在於野心家、邪惡的權貴自聖；把自己視為神聖，人民大救星之類；自聖者不只是自聖，更強迫人民頌聖，信聖，擁聖；否則批鬥打關殺侍候。
, n* \- G d$ D1 @公仔箱論壇自聖觀是一種罪惡觀念。凡是自聖觀者，都是惡魔，都會帶來災難。例如毛澤東、金日成(及其後代當權者)、波爾布特等人。誰掌握大權誰就神聖，權越大就越神聖；所以權力者、統治者的自聖最邪惡，災難最嚴重。毛澤東自聖，加上奴才頌聖、擁聖，結果在中國造成了人類史上的大災難。/ a3 D! c3 ~2 a- _, K* b; }
8 e# B4 |! ~9 j$ @3 v6 k2 p現代文明人應該有一個質疑態度：見神聖則質疑之；特別要警惕和質疑自聖。
9 G3 W, O, e P# V$ C% |& Mtvb now,tvbnow,bttvb第一個質疑是，這個神聖出現是自聖還是被聖，或者兩者兼有。
, G& p" r# `8 b) D0 atvb now,tvbnow,bttvb凡自聖，都應該視之為惡魔。若是被聖，應該批判產生被聖的社會，也應該批判產生被聖的群體。5.39.217.77:8898. P5 H/ ~% r o* v" m
其次要質疑的是自聖的意圖，自聖造成的災難(隱藏的災難)，全力以赴消弭自聖。5.39.217.77:88989 p0 v$ ?& K! x
, y3 w }8 i# N3 m$ B% ]
5.39.217.77:8898! U$ P4 D* c% ]8 P! G& r# Y
質疑自聖的基本條件是自由，尤其是言論自由。" M8 }: A% C3 e/ K! ^) z
有言論自由的國家，不會產生自聖或是被聖；在自由，特別是言論自由的社會，自聖在萌芽狀態中就被拔掉，根本成長不了；即使沒有被拔掉，在成長過程中也會被砍掉，成不了材。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# H# Y: B" G+ e
所有嚴重災難和饑荒都發生在沒有言論自由的國家；因為製造災難饑荒的當權者可以自聖，在自聖之下還加上被聖，在這樣條件下，自聖的權力者採取災難性錯誤政策得不到及時改正，終必釀成嚴重人禍。這就是毛澤東時代出現大饑荒餓死幾千萬人的理由。- u( k* b. Q% k% w0 l
& U' A2 F' Q1 p" C公仔箱論壇諾貝爾獎得主沈恩（Amartya Sen）教授的研究顯示，有言論自由、公平選舉的國家，未曾發生過饑荒。饑荒只在一黨專政，沒有言論自由的國家出現。民主制度促使政客要對選民負責，這種問責制度就成了解決饑荒的動力，防止饑荒的出現。反之一黨專政等極權國家不用問責，便會出現很多「何不食肉麋」的官員，不理民情也不在乎人民的死活。(抄文)
6 g7 T1 F+ I, C" P1 w5.39.217.77:8898可以這樣表達沈恩的話：言論自由消弭了國家統治者自聖能力，讓它無法製造災難。
8 Q+ `1 B% t* }( U& H5 X7 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 W1 g9 L$ |. |; ]8 J- gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。質疑是探明真相，尋求真理，有益無害。但是，徹底說清理論，很容易陷於片面性；經得起推敲的理論應該顧及正反兩個方面，作出中肯的評價；很多事理都含有正負兩面性，強調一面，就會走火入魔，陷入片面(觀察取態方面)。質疑神聖是把極端片面的自聖給出其反面對照，讓本來就不聖的自聖還原為平凡。2 N/ ?' K9 `! s3 { a& D7 f2 W7 E
" J- f4 Z3 j# e2 N# z. A/ i5.39.217.77:889820190205公仔箱論壇6 ^8 G5 Y" R) ]: v( f" j
7 h& M, x' I$ R2 v9 B公仔箱論壇 |
發表於 2019-2-5 09:07 PM
| 
