返回列表 回復 發帖

[時事討論] 增醫療資源不如增系統彈性(利世民) - 利世民

/ h/ v$ W& w) g6 P( \5 j  d

' y. X# h4 `1 U" f) x5 c  @5.39.217.77:8898「沒有人會因經濟問題,得不到適當的醫療服務。」這是香港公共醫療政策的價值觀。
6 Y- ^- R7 Y$ Y9 X+ B/ w1 A( kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. w$ V0 o' b2 M
從管理角度分析,資源問題可分為資源不足和資源分配失當。但從表面上,兩種狀態很難分辨清楚;而且所有牽涉在其中的官僚,都必然會推諉成資源不足的問題,藉此要求更多。
/ z: d( y  I( ~# f- |" r1 jtvb now,tvbnow,bttvb
0 M$ }; i: _! ?6 M& O- V- d# M醫管局成立於1990年,任務是統一管理全港公立醫院,希望由上而下分配資源以達到最大效益。我嘗試尋找醫管局當年的預算和人手分配,可惜能找到的最遠也只能追溯至2000年。當年香港人口667萬,公院病床總數28,877,平均每千名市民有4.09個床位;醫管局總人手為49,151人,全年總支出為291.7億,當中有79%用在薪津。
% b: I% c; G0 ^/ L3 L. ?+ Q# }5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb& ^& q$ R1 y, J% _" q) _$ E6 b& a
林鄭政府經常強調願意增加經常開支。2018/19年政府經常開支總額為4,065億,當中有17.5%用在衞生項目;比對2017/18年,單就這個項目,實質增長已有12.5%。以絕對增幅計,僅次於福利開支。政府提出的理由亦離不開人口高齡化這因素。但撇除了需求不斷增加但資源有限的理由,背後是否有資源分配失效的可能呢?3 Y: V. L, Z  ?/ w+ L* D
tvb now,tvbnow,bttvb9 B. \% N+ G; G, @! W  ~
2018年,香港人口745萬,比18年前增加了約10%,公院病床總數28,355,平均每千名市民便有3.8個床位;醫管局總人手為74,698人;2017/18年度總支出為641.8億,當中有70%用在薪津。表面證據來看,床位數目追不上人口增長。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 H4 E+ D* y1 o- k8 K. F
tvb now,tvbnow,bttvb& X2 n( ^1 a$ Z1 G
當然,單憑病床數目不足以全面地評核醫管局的工作,但常識告訴我們,這些比例或多或少都反映到資源分配的情況。退一萬步說,近來因流感高峯期而出現的病床緊張情況,也反映到這個系統的資源分配問題。
9 i2 v! L2 T7 U6 D1 k5 x- ?6 `! I% u1 w0 g: `. w, h
平情而論,任何系統都會有面對壓力的時候。對官僚所管理的機構,假如要在任何時候都可以滿足到所有需求,機構要在平日有一定的剩餘能力,也意味着大多數時候都必須有某程度的浪費。但若然換了是一個由市場主導,更有彈性的做法,就是在短期需求增加時,提高價錢同時增加供應。當然,公共醫療服務不可以「坐地起價」,否則便違反了文首提出的價值觀。不過,其實之前曾經出現過由政府向私家醫院租用床位以紓緩供應壓力。但近日似乎是連私家醫院亦有一定的供應壓力,自顧不暇。
7 B4 d# b2 o8 ?( I5 v$ T2 }; E2 P0 p, j
今次流感高峯期導致的現象,說到底不單是公共醫療體系缺乏彈性的問題,同時也反映出整個醫療市場也缺乏彈性。有人提出,在這個時候應該開放讓英聯邦國家執業醫護人員免試到香港執業。長遠而言,與其無止境地增撥資源,不如研究如何提高醫療資源的供應彈性,令香港醫療體系更有能力處理像今次流感高峯期般的危機。5.39.217.77:8898: \/ Z! s+ D" I4 J+ L  \* w

5 l, q5 J: P) j( _. ^5.39.217.77:8898利世民
返回列表