本帖最後由 manyiu 於 2019-1-22 11:21 AM 編輯 ' P/ ?# b1 W# Q3 i
$ t, k: \' a0 D3 }" \& b1 M公仔箱論壇2019年1月22日
1 H' M5 P$ L: o/ Ptvb now,tvbnow,bttvb8 c p r& b' x
2 l/ }6 s3 E b* G5 o6 \
$ A m- A' v& \+ K. v% Y: P7 d. n5.39.217.77:8898 tvb now,tvbnow,bttvb0 l4 k; } }, G" l
余雪詩循小額錢債審裁處入稟，向國泰追討5萬港元。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' y0 Q( j* ~4 G9 L: X' x7 S
5.39.217.77:8898. W: J0 N" _0 g, I3 Q
一名女子原欲與2名幼女乘國泰航空的飛機由美國三藩市返香港，但國泰指她們遲到而拒絕登機。事主反指是因駐美的國泰地勤職員「掛住傾偈」，令她無法辦理登機手續而錯失登機時間，事件更令她們滯留美國41天及需改乘其他航空公司飛機回港，損失逾7萬港元，她早前循小額錢債審裁處向國泰追討5萬港元敗訴，她再提出覆核裁決結果，案件今(21日)在小額錢債審裁處開庭聆訊。審裁官聽取陳詞後，押後至2月4日裁決。
* W0 C' k5 R! r% I公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. t: ?- s/ E$ k& l
申索人余雪詩，被告國泰航空有限公司。庭上透露，被告指稱一般乘客透過電郵收到機票資料時，都需要閱讀夾附的「乘客及行李運輸的一般條款」並同意內容，當中包括客人明知道需要在指定時間前辦理登機手續，故認為申索人亦已同意有關條款。tvb now,tvbnow,bttvb. H2 R# X% g8 U) n* o
* ?9 }( Z7 e" e' Itvb now,tvbnow,bttvb申索人今陳詞時反駁，指她從沒收過被告傳來相關條款，而國泰也無法證明曾經傳送過有關電郵給她，她質疑：「冇見過，就要我同意？」申索人又指，事後她才有機會查看條款細則，但內容全是英文，她不明白內容。後來她再發現中英文條款長達五十多頁紙，認為國泰難以確保乘客明白全部內容，質疑國泰透過「隱藏條款」打壓乘客，並指「我建議你，不如登報紙啦」。6 t" q9 E! ?" R ]0 f
- L- b6 n7 D0 Y# G5.39.217.77:8898被告一方指早前已把書面陳詞呈交法庭，故今天不在庭上陳詞。審裁官稱需時考慮，故押後就覆核作裁決。
8 Z0 v; v4 j7 ?( VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇$ V, u$ ~ f' g r& ]3 u6 [
指國泰地勤忙傾偈累客錯過登機 事主索賠$5萬
5 z% y6 k# T; wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898' e: F0 F- f! u& ]
2018年6月27日TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 f% W1 v# |1 f; |
! ^: B! I/ l0 G5 ?tvb now,tvbnow,bttvb . q" h x c1 U& w
) x4 ?6 }- g; l公仔箱論壇一名女子聲稱購買國泰航空的機票，去年8月原本偕2名年幼女兒由美國三藩市返香港，但當地的國泰地勤職員疑「掛住傾偈」，令她無法辦理登機手續因而錯失登機時間。事主指她因此在美國滯留了41天及需另購機票回港，現循小額錢債審裁處入稟，向國泰追討5萬港元，包括未使用的機票費用、額外買機票的費用及滯留美國的開支。
$ T: c) T/ o* P) \4 ~公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 k0 z8 A; H: h! O; B9 [$ Z% B# Q$ s
申索人余雪詩，被告是國泰航空有限公司。據申索人在申索書及庭外透露，去年7月她透過國泰購買由香港往三藩市的3張機票，包括1張成人單程及2張小童來回機票。翌月她於美國透過旅行社，再購買1張成人機票，希望陪同2名女兒乘搭同一航班返港，由於她稍後需再回美國，故她買的是來回機票。tvb now,tvbnow,bttvb7 @% p0 D5 h6 i/ r
0 t+ G1 X' q; g1 N, R去年8月25日，她原定與女兒搭同一班機回港，但與當地國泰地勤人員因誤會發生爭執，她錯失了登機時間未能搭乘原定航班返港。事後她想改機位搭其他國泰航班返港，卻被要求收取附加費，退票亦被要求收取退票費用，成人機票收400美元，小童機票收1600港元。最後她與女兒留在美國直至同年10月4日才回港，共滯留了41天。
* {+ z& K* M4 Y" Y1 ?5 [5.39.217.77:8898; p3 I. ~7 r1 V, t# p
申索人所申索的包括她與2名女兒最終沒使用的機票費約23,400港元，她另行向聯合航空購機票的費用約12,200港元，以及她與女兒滯留美國期間的生活開支約38,300港元，款額共逾7萬港元，但她只申索5萬港元，餘款不追討。
9 E' C, z, \+ ~: ~1 u# n* E9 w s5.39.217.77:8898
4 d* ~& q+ I0 r- W$ n/ n! C/ Z. Y* C國泰今日(27日)派代表到法庭應訊，指稱申索人當日是因為遲到才錯失登機時間。國泰只願按照機票條款，向申索人退還她2名女兒直接向國泰購買的機票費，扣除退票費用後，即共2702港元。申索人表明不排除傳召她的9歲長女出庭作供，強調事件對女兒「係一個唔開心嘅經歷」。公仔箱論壇7 A6 n# Z3 a, ^7 k) N d/ D- V
公仔箱論壇5 `3 E4 `1 v( Q. O7 P
審裁官將案件押後至7月25日，待申索人及國泰補交電子機票、單據及證人供詞等文件後再訊，並指示雙方若達成和解應及早通知法庭。 |
發表於 2019-1-22 11:20 AM
| 
