京1月14日電／昨天，央視《每周質量報告》曝光被稱為“遛娃神器”的兒童輕便童車，抽樣百分之百存在安全風險的問題。北京青年報記者調查發現，曝光後，部分網購平台中仍有“遛娃神器”在售，且存在商家無法提供質量檢測證明的情況。對此，法律人士認為，“遛娃神器”只是一種銷售技巧，產品實際上是一種輕便童車，應被歸為童車、兒童玩具一類，適用相應的產品質量標準。 " l& a9 T) m; k
公仔箱論壇; ^& Z' @9 I+ ^6 |' b# w
遛娃神器
6 J+ i( ]" F- U2 A4 s4 l( W- U/ a5.39.217.77:88989 V$ a4 n; i, [) C, _
抽樣百分之百存安全隱患
9 n: p& b6 z3 Y8 htvb now,tvbnow,bttvb
7 `7 I. {; O2 G' U' L8 [5.39.217.77:8898 1月13日中午，央視新聞頻道《每周質量報告》播出了網紅“遛娃神器”的質量調查。節目中，國家市場監督管理總局對“遛娃神器”進行了質量安全風險監測，結果反映出，該產品存在嚴重的質量問題和安全風險。
% m+ j f4 ]6 d4 a5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb* Q: ]9 S; i. Z% K5 O
在國家市場監督管理總局的這次質量檢測中，共采集了35家企業生產的50個批次的樣品，其中實體店五批次、電商平台45批次。50批次樣品中，一半為熱銷程度最高的三輪“遛娃神器”。檢測人員經過測試得出，“遛娃神器”產品的9個檢測項目中，有四個被評為非常嚴重風險，四個項目被評為嚴重風險。
8 ~* W' ?7 X1 m( r公仔箱論壇. C2 u0 `8 A% G/ G4 C. u' f) ~
其中所檢測的產品中穩定性項目、危險夾縫擠壓點、動態耐久性等項目的合格率均為零，且塑化劑殘留超標，不符合兒童玩具標準。綜合評定結果，“遛娃神器”的產品質量風險最終評定等級為非常嚴重。
2 F5 J2 }6 V# [- R4 `: q/ z/ @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" ?1 h0 {; s3 ~' o4 S公仔箱論壇 另外，《每周質量報告》記者暗訪後發現，生產“遛娃神器”的廠家多為生產童車的企業，而相比童車嚴苛的生產標準，“遛娃神器”並無明確的生產標準、生產要求，甚至連生產圖紙都不需要。
# V# a5 X+ Y( D2 |1 X公仔箱論壇公仔箱論壇5 A; J7 n$ w: c/ a9 P9 s
商家銷售 8 S1 I# n9 r8 d# U: a1 K ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 f N( S2 U3 h$ q
無法提供質量檢測證明 7 p$ ?4 X" T. _* J6 I7 b& K0 y6 k1 d
/ J+ p; P* z: d$ p: _" x) G" Z2 R5.39.217.77:8898 13日下午，北青報記者在線上購物平台搜索發現，仍有不少商家在銷售“遛娃神器”，售價從40多元到千元不等，銷量排名前三的三款商品，月銷量均超過4000筆。 ( { P% ^) q3 |; @- y
5.39.217.77:88985 N7 j1 k) Z3 D& H3 f( \( G; ^
北青報記者隨機選擇了10款不同商家在售的“遛娃神器”進行查看，在這10款商品的商品介紹中，商家多對商品的外觀和使用方式進行了大量描述，對於商品的安全性描述並不多，且在10款商品詳情中，北青報記者都未看到有質量檢測的報告。 8 T. Y9 k" g* R/ p
4 s2 J. l+ S, D# M1 I1 V* P; y# `
隨後，北青報記者以顧客的身份分別向這10個商家進行咨詢，10個商家的客服或以“質量檢測證明在廠家”，或以“我是新來的客服，我也不懂”，或以“我們客服這裡沒有質量檢測證明”等為由拒絕提供質量檢測證明。其中，有四家網店的客服試圖用可以提供“3C認證（強制性產品認證制度）”來打消北青報記者的顧慮。
- l- N1 g+ x) J: k4 d! J5.39.217.77:8898/ U# P. @$ Z3 N/ @, B& y
北青報記者咨詢了該網售平台的客服人員，客服人員對“遛娃神器”因存在嚴重的質量問題和安全風險被曝光一事表示不知情，稱將會把該情況反映至上級部門處理。但截至13日下午7點30分，相關的“遛娃神器”仍在銷售。
" t( [+ ?( k; a/ c. \
/ @- K( G1 S, r' Z2 [/ F) }- g1 m% j 網紅產品
( p' D% T9 O% t$ mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; [6 d' q G6 _) [1 I
適用童車產品質量標準 ; H! j3 \- O# G* |- r3 k' h
5 B) X: c, \$ s+ C4 ^ 北京市康達律師事務所律師韓驍認為，“遛娃神器”只是一種銷售技巧，其實際上是一種輕便童車，應被歸為童車、兒童玩具一類，適用相應的產品質量標準。從商品評價中可發現，其存在嚴重的質量安全風險，主要集中在車輛不穩定、易翻倒，導致兒童頭部面部受到損傷；使用時車輪脫落，導致兒童摔傷；以及車輛表面有銳利邊緣劃破兒童皮膚等方面。 5.39.217.77:88989 f2 N) v6 Z/ t% y. b9 R: m
3 d3 c' \) r- f" t7 a% X3 S/ \
依據《產品質量法》，“遛娃神器”屬於存在危及人身、他人財產安全的缺陷產品，作為生產者，因產品存在缺陷造成人身、他人財產損害的話，應承擔嚴格的賠償責任，即無論生產者出於什麼樣的主觀心理狀態，都應當承擔賠償責任。作為銷售者，由於銷售者的過錯使產品存在缺陷，造成人身、他人財產損害的，銷售者應承擔賠償責任，但銷售者如果能證明自己沒有過錯，則不必承擔賠償責任。
, r( P* Y6 F3 p* N/ X, P& Ftvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898/ U2 \& O& Q. x+ f
韓律師表示，售賣“遛娃神器”的第三方網購平台，也需承擔責任。依據《侵權責任法》和《消費者權益保護法》的相關規定，購買“遛娃神器”的消費者如果發現其質量存在問題，可以與第三方交易平台聯繫，要求斷開鏈接、停止售賣等。
3 E0 E! U- ~; i5 g
+ g) K2 t5 y3 I7 M( b% \公仔箱論壇 消費者可要求平台提供銷售者信息，網絡交易平台無法提供的，消費者可要求平台承擔責任。若網絡交易平台明知“遛娃神器”存在產品質量缺陷依舊為銷售者提供服務，卻並未採取必要措施，應與銷售者承擔連帶責任。 |
發表於 2019-1-15 08:11 AM
| 