京1月14日電／昨天，央視《每周質量報告》曝光被稱為“遛娃神器”的兒童輕便童車，抽樣百分之百存在安全風險的問題。北京青年報記者調查發現，曝光後，部分網購平台中仍有“遛娃神器”在售，且存在商家無法提供質量檢測證明的情況。對此，法律人士認為，“遛娃神器”只是一種銷售技巧，產品實際上是一種輕便童車，應被歸為童車、兒童玩具一類，適用相應的產品質量標準。 2 N5 H" G6 T" @- V/ x# _
" T2 s( M9 v: _2 r ?; X 遛娃神器
5 ]+ A/ }' N, H% k' g. U5 l- O- X
& M5 y* ?: F4 Z6 j! l" o/ J4 d 抽樣百分之百存安全隱患
+ s# D* @" C( K4 a5 _
- |+ Z o3 p! Rtvb now,tvbnow,bttvb 1月13日中午，央視新聞頻道《每周質量報告》播出了網紅“遛娃神器”的質量調查。節目中，國家市場監督管理總局對“遛娃神器”進行了質量安全風險監測，結果反映出，該產品存在嚴重的質量問題和安全風險。
- o0 G. {/ }1 W: c公仔箱論壇$ s/ Z! }6 Q; I9 {& V4 X
在國家市場監督管理總局的這次質量檢測中，共采集了35家企業生產的50個批次的樣品，其中實體店五批次、電商平台45批次。50批次樣品中，一半為熱銷程度最高的三輪“遛娃神器”。檢測人員經過測試得出，“遛娃神器”產品的9個檢測項目中，有四個被評為非常嚴重風險，四個項目被評為嚴重風險。
) J9 j) t* v: f' N2 S2 p
t; @+ R% j) x4 k1 y; F- \5 @& c3 e 其中所檢測的產品中穩定性項目、危險夾縫擠壓點、動態耐久性等項目的合格率均為零，且塑化劑殘留超標，不符合兒童玩具標準。綜合評定結果，“遛娃神器”的產品質量風險最終評定等級為非常嚴重。tvb now,tvbnow,bttvb4 p' r; t6 D, Y0 n3 [% \' T2 u% L
7 C3 ?& L/ {% E! U( P- Z0 p* ] 另外，《每周質量報告》記者暗訪後發現，生產“遛娃神器”的廠家多為生產童車的企業，而相比童車嚴苛的生產標準，“遛娃神器”並無明確的生產標準、生產要求，甚至連生產圖紙都不需要。
# d$ w, k' |8 i; p d. rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 E+ [1 @- Z; I) W7 C, g 商家銷售
9 R- ]5 N" b0 x K. b9 @3 G: r+ b5.39.217.77:8898$ U; ]9 u; j# d
無法提供質量檢測證明 / _' T& l( c/ P4 i: a; b0 T
& [; K& z: o" @公仔箱論壇 13日下午，北青報記者在線上購物平台搜索發現，仍有不少商家在銷售“遛娃神器”，售價從40多元到千元不等，銷量排名前三的三款商品，月銷量均超過4000筆。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* F6 I: B- k, w# N
5.39.217.77:8898+ r; d( M# w# C8 u& \' I
北青報記者隨機選擇了10款不同商家在售的“遛娃神器”進行查看，在這10款商品的商品介紹中，商家多對商品的外觀和使用方式進行了大量描述，對於商品的安全性描述並不多，且在10款商品詳情中，北青報記者都未看到有質量檢測的報告。 公仔箱論壇, r4 G8 Q0 w6 L
1 n- l% f) {) Z% Z) T0 V- l7 a 隨後，北青報記者以顧客的身份分別向這10個商家進行咨詢，10個商家的客服或以“質量檢測證明在廠家”，或以“我是新來的客服，我也不懂”，或以“我們客服這裡沒有質量檢測證明”等為由拒絕提供質量檢測證明。其中，有四家網店的客服試圖用可以提供“3C認證（強制性產品認證制度）”來打消北青報記者的顧慮。 + r; U8 u6 E% s3 B8 Y4 ~" [
/ }8 S2 Q6 R% R7 S 北青報記者咨詢了該網售平台的客服人員，客服人員對“遛娃神器”因存在嚴重的質量問題和安全風險被曝光一事表示不知情，稱將會把該情況反映至上級部門處理。但截至13日下午7點30分，相關的“遛娃神器”仍在銷售。 公仔箱論壇' R" D4 I& T* T y% p# M5 x
. T5 _4 x5 f8 X: l. S公仔箱論壇 網紅產品
( s( I v7 q; |; N' q
; K* x, I, z, J* @ V' u公仔箱論壇 適用童車產品質量標準
- t. P4 d& x0 v$ `! ^# [tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb# s/ J# ~. s5 B% V4 F' V
北京市康達律師事務所律師韓驍認為，“遛娃神器”只是一種銷售技巧，其實際上是一種輕便童車，應被歸為童車、兒童玩具一類，適用相應的產品質量標準。從商品評價中可發現，其存在嚴重的質量安全風險，主要集中在車輛不穩定、易翻倒，導致兒童頭部面部受到損傷；使用時車輪脫落，導致兒童摔傷；以及車輛表面有銳利邊緣劃破兒童皮膚等方面。 公仔箱論壇+ g7 N$ d+ |) L# v# Q4 s/ f
' l) e8 P0 M- o2 m. H1 c3 qtvb now,tvbnow,bttvb 依據《產品質量法》，“遛娃神器”屬於存在危及人身、他人財產安全的缺陷產品，作為生產者，因產品存在缺陷造成人身、他人財產損害的話，應承擔嚴格的賠償責任，即無論生產者出於什麼樣的主觀心理狀態，都應當承擔賠償責任。作為銷售者，由於銷售者的過錯使產品存在缺陷，造成人身、他人財產損害的，銷售者應承擔賠償責任，但銷售者如果能證明自己沒有過錯，則不必承擔賠償責任。
. D Y8 s* O9 K/ _. E( u8 b
' d) N! C; T, |* z( m# o1 q/ s 韓律師表示，售賣“遛娃神器”的第三方網購平台，也需承擔責任。依據《侵權責任法》和《消費者權益保護法》的相關規定，購買“遛娃神器”的消費者如果發現其質量存在問題，可以與第三方交易平台聯繫，要求斷開鏈接、停止售賣等。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ p, [! ~3 n0 i- b Z1 M4 T8 Q
N7 B: s( J9 ~. _" Z# oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 消費者可要求平台提供銷售者信息，網絡交易平台無法提供的，消費者可要求平台承擔責任。若網絡交易平台明知“遛娃神器”存在產品質量缺陷依舊為銷售者提供服務，卻並未採取必要措施，應與銷售者承擔連帶責任。 |
發表於 2019-1-15 08:11 AM
| 