兩岸心統力統 張三一言 【兩岸只能人心統一，心統是內外一致的統一；不能武力統一，武統是形統心離的統一】 5.39.217.77:88980 W4 K. }$ N3 Q3 ?& e% F( D
馮勝平說：和平統一的真正障礙，不是中國的制度，而是美國的態度。只要美國不幹預，和平統一並不困難。美國支援台獨，使臺灣有恃無恐，北京進退失據，武統風險增加。
' R* [8 S8 q8 ]2 `tvb now,tvbnow,bttvb如果尊重事實說真話，兩岸之不能統一，最大障礙，甚至是唯一障礙是制度：共產中國一黨專政制度。這是內因，是主因。美國支援是外因，雖是重要因素，但畢竟是次要因素。公仔箱論壇$ c& x+ g7 ~' S5 Z. L: n
馮勝平口中的和平統一，是在強弱不成比例的供兵臨城下之勢的“和平”統一，與武力統一有甚麼區別？是如假包換的武力暴力強迫統一：武統；從外部施壓達致的統一，是外因致成的統一。tvb now,tvbnow,bttvb- M! w W6 R6 u2 Q% @/ X& P
沒有美國的支持，大陸共產國與中華民國處於極強與極弱對比中，在強大武力逼迫下在台灣的中華民國完全沒有抗拒實力；合法的中華民國在非法的中華人民共和國面前只有被統一，沒有它途。這是事實，也是強權壓倒真理的事實。但是，這只是形的統一、物的統一，不是人心統一，是不能鞏固的統一，統一的暴力一失，馬上分裂。相反，如果是大陸民主化，兩岸人民統一有利無害，至少是利多害少，這樣的統一才是人心的統一。這樣的統一是穩定牢固的統一。
1 k0 p' _* W' y' H6 `! m1 A2 E; e9 h5 o所以得出的結論是：美國不幹預，就排除了暴力統一的障礙，武統就能成事。- g' r% q+ U7 U" B& C: j7 G, P7 Q
美國的支持，固然是硬實力的支持，同時也是軟實力支持：支對中華民國自由民主憲政人權等普世價值。這普世價值是台海兩岸人民嚮往的，在同一嚮往價值中的統一是人心的統一。對共產黨來說兩岸人心統一是進攻性的，而且是強勢的。共產黨花費天文數字公帑去維穩，防的就是這個普世價值的進攻。公仔箱論壇( z2 h' ]. p- O2 _5 I% N7 c
台灣人民“有恃無恐”，不只是有美國提供的炮彈硬實力武器，更重要的是美國堅守自由民主憲政價值軟實力這一武器。. G7 Z' \2 e8 O, V6 B/ e
基於軟實力的作用，有朝一日，共產黨統治的大陸地區人民也會有恃無恐地對付共產黨一黨專政。
- J2 }7 f3 Q+ m: B' [: z5.39.217.77:8898 2 a0 o% t+ @6 D9 p' n# T
馮勝平說：美國內戰，起因並不是廢奴，而是南方州獨立。美國不允許南方州獨立，中國也不會允許臺灣獨立。
0 Q! }+ a3 U( X5.39.217.77:8898馮勝平說對了。凡是權力，不管它是專制還是民主權力都有權力的本性：強化擴張權力；其邏輯和事實效果是打壓地方獨立。這一點華盛頓的美國和毛澤東的中國沒有甚麼區別。tvb now,tvbnow,bttvb" I5 }4 {; L. A8 |) a; e# O
但是，更有本質區別。民主社會中央和地方之爭是和平競爭可妥協之爭；極權社會中央和地方之爭是你死我活之爭。5.39.217.77:8898; ~! o. b) w1 K5 N
民主理論提供地方有自決或獨立權力的根據，所以民主制度下，出現中央集權統一和地方自決獨立之爭；地方自決獨立占理，中央統一占力；長期爭持，互有贏輸；地方權力贏多輸少。美國的南北戰爭，統一的中央贏了，美國各州事實上是個獨立國，州贏了、中央輸了。民主化的蘇俄波羅的海等地方立建國贏了。公仔箱論壇# v, w o" Z. I0 I3 O7 G6 C
在專制下，地方自決、獨立可能性等於零。
9 H7 Z- m# n8 v! d港獨，是香港地方權力與共產黨中央權力之爭。結果是有所成還是等於零，有待時間證明。
3 c8 S# U* E/ S: x1 ^6 X
& I7 Y ?$ m- S" |" n7 f( Q H, ~馮勝平說：共產黨不想再殺中國人。[回顧國共內戰，動輒殲敵數萬，的確威武雄壯，但仔細一想，殲滅的都是中國人…為統一中國再殺一批中國人，不符合人道的邏輯。為減少統一阻力，大陸應給臺灣更大的政治空間，保留臺灣的選舉制度，尊重臺灣人民的生活方式，在一個中國的前提下，允許臺灣高度自治。]
9 u+ g, M2 j: m7 e( F2 Qtvb now,tvbnow,bttvb馮勝平上面的話沒有主語，是共產黨還是馮勝平回顧仔細一想，發現再殺中國人不符合人道？
8 j P& U3 G: X: Stvb now,tvbnow,bttvb馮勝平在為共產黨塗脂抹粉。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ?- T' F o- n7 ]
共產黨不會有不再殺中國人的意願！
$ R/ O* ~/ b w* E: Ttvb now,tvbnow,bttvb習近平不承諾放棄武統，不正是習近平共產黨的中國人不承諾放棄殺台獨的中國人嗎？共產黨是為殺中國人(地富反壞右)而生而存；共產黨今天之所以沒有殺台灣的中國人，原因正如馮勝平說的“美國的態度”美國幹預；共產黨不是不殺中國人，而是不殺它殺不到的中國人。[理由請參看《共產黨殺中國人》
* h v2 X' A: C _" Q qtvb now,tvbnow,bttvbhttp://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1413302
! n& Q" u) _: r' x5.39.217.77:8898]
* x1 Q) n3 H* v/ ]* LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 1 [; m3 i% N) d- P
為共產黨武統台灣鼓噪，馮勝平提出歷史原意怪論。馮勝平的怪論原話是這樣的：[統一是大勢所趨，卻並非人心所向，它不是兩岸人民的共同願望。由於生活方式的差異，臺灣人民不願意;由於地緣政治的考慮，美國政府不願意;由於價值觀的不同，中國公知也不願意。但是，所有這些不願意，擋不住歷史願意。
W9 M- r! u1 _4 l: ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中國崛起的代價，是整整一代的自由主義者，這個代價也包括臺灣。毛澤東共產，地主在劫難逃;習近平強國，臺灣在劫難逃。]公仔箱論壇. U' ]( @/ |( p6 {+ T4 M
原來，共產中國崛起、毛澤東崛起、習近平崛起就是歷史規律！
5 |8 Z3 [/ {% t* V# M公仔箱論壇為甚麼要扣上歷史規律高帽？
+ x+ ~# z& B' G7 [5.39.217.77:8898因為歷史規律有人的意願不能改變的意思；有屈人服從的效力。在規律面前，兩岸人民的意願、台灣人民的意願、大陸知識分子的意願、美國政府的意願都沒有用；有用的只有馮勝平說的歷史規律。tvb now,tvbnow,bttvb6 i* X% ?- f% Z& ~7 s
甚麼是歷史規律？tvb now,tvbnow,bttvb/ s" `3 @* Y- ]% p6 w8 h" s: y b
歷史規律就是共產黨統一兩岸的意願；所以，共產黨的意願有用。tvb now,tvbnow,bttvb' ~2 [' H$ ?3 Z* Q( M8 K( W, m
; S% H1 I0 t( [0 Z" {馮勝平極其惡毒地提出以下論述“中國民主註定有中國特色。正如舉國體制在美國行不通，三權分立遊戲在中國玩不轉。一定要玩三權分立只會是天下大亂，三國演義。同樣，多黨制在美國行之有效，搬來中國卻會是一場災難。在一黨制下實行民主，是習近平面臨的問題。”& ?+ X1 O* p& y k6 o
馮勝平鐵定中國不能有普適世界的民主，只有共產黨一黨專政下實行的民主。5.39.217.77:8898 R) l. I5 B5 ~2 B7 h3 g
甚麼是一黨制下實行民主？公仔箱論壇. X7 K( R% u& f9 \5 f; Q" x9 @
就是暗的光、無的有、壞的好…
8 M, A! C' z' Q上述馮勝平的話，是杜絶中國民主之路的話，所以說它極之惡毒。5.39.217.77:88982 K! k( x" h" M3 m) ~
tvb now,tvbnow,bttvb" Z% Y+ F- l" C; K7 V
馮勝平如是“任何政權都有自己的合法性。封建王朝的合法性來自於家族姓氏，民主國家的合法性來自於定期選舉，中共的合法性，前三十年基於毛澤東打江山的戰績，後三十年基於鄧小平改革開放的政績。在戰績和政績褪色之後，新的合法性有待建立。隨著中共從革命党向執政黨的轉變，它未來的合法性只能是在選票之中。”
1 S6 T. l7 u; u7 y. L公仔箱論壇只有其中的“合法性只能是在選票之中”片言正確；其它打江山合法性和政積合法性都是謬誤：馮勝平把認受性、忍受性理解為合法性。這是他論證的水準。
# q- R# V- P+ _# E9 z1 m0 W; S; Ttvb now,tvbnow,bttvb
. X+ W7 a3 o$ y: s" aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。20190109% o) Y& m7 G3 j) J# y
( \3 P/ \! j" Z: a9 \
3 ?; `9 ~! D, t4 ^ |
發表於 2019-1-9 07:28 PM
| 