 , A" b+ T, F; l9 q
; E& n. \+ N; Z" e- }# Y習總發表的元旦講話，因拋錯書包，連開首引言都成為笑柄，但另一篇給台灣同胞的講話，比拋錯書包更好笑，就係同台灣講以一國兩制求統一，香港人立時耻笑。近年一國兩制全方位走樣變形，大陸事事強調一國及全面管治權；雨傘運動後全面壓制自由空間，已經成為國際新聞。而年輕人萌生港獨思想，嘲笑泛民廢老，就係因為一國兩制失敗，連香港新生代都認為冇吸引力，更何況是擁有事實主權的中華民國。% y2 L+ q5 \6 [3 Y
* U5 \4 U. v4 M: P9 i2 M5.39.217.77:8898蔡英文與外國媒體茶敍時，公開呼籲台灣所有政黨拒絕一國兩制，也不要再講九二共識。黨媒《環球時報》立即開炮，發表社評回應，形容蔡英文「像癲狂了一樣」反覆攻擊一國兩制及九二共識，並質疑她是在去年選舉中慘敗後，以否定九二共識向深綠送投名狀。其實，在我們眼中真正瘋狂攻擊，以至作出踐踏香港一國兩制行為的正是共產黨本身。當初鄧小平提出一國兩制，的而且確是具有面向台灣的示範作用，但97至今，中共不斷食言、搬龍門，本來台灣主流民意就不接受，經過廿多年再被中共玩殘，一時又話《聯合聲明》失效，一時又高舉全面管治權，玩DQ畫紅線推洗腦，你話點可能仲向台灣人推銷一國兩制？我一直懷疑中共的決策，具有精神失常病人的特色，包括胡言亂語、前後矛盾、一時一樣，以獨裁政權而言，水平很低。
; g* [2 d) I, v
M6 k8 {9 x( W L. e2 m: m# Q公仔箱論壇寧左勿右之風越演越烈5.39.217.77:8898+ s' b: D) v! C$ e& o$ z7 k/ m: h
最近看了梁文道專欄寫在習時代當官之道的分析，開始有點頭緒，可能他們並不是精神病，反而是極之理性的寧左勿右官僚幹部行為。當習掌權以來反覆宣傳四個自信、敢於亮劍，大家看在眼裏，哪敢不跟？中共當官指導性的政治邏輯是「寧左勿右」，因為右的錯誤是路線問題，而左的錯誤只是執行問題，在凡事以政治掛帥的中共眼中，右的錯誤是會下台、批鬥、嚴重時命仔不保，左的錯誤基本上是沒有甚麼代價可言，只需自我檢討，無論過左行為導致民生凋零、國民經濟崩潰、大饑荒餓死幾千萬人，一句「艱辛探索」就輕輕帶過。文革後復出的鄧小平，經沉痛反省後說出了共黨管治的金句：「要警惕右，主要防左」。. b! p5 F0 s y) v- A' f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 [* w. Q( n( \/ F' v
特區政府的左，體現在梁振英那五年，今天他照樣風風光光，當上國家領導人，而為保領導人，在UGL案中不惜犧牲特區法治，吹咩，慘得過只要路線正確，便得中央關顧。至於另一位前特首，因為一層從未入住的深圳蛋散退休單位，不單花光幾千萬律師費，名譽盡喪兼要坐監。中共搞出如此一台大龍鳳，香港上至林鄭下至副局，試問邊個唔曉解讀當中微言大義？今後當權者為兩制為原則同北京拗，想死咩！於是左風只有越演越烈。反港獨當然是習總拍板，但擴大化反到去DQ朱凱廸、劉小麗，唔可能由政治局常委決定，相信是三頭馬車，即中聯辦、港澳辦及特首集體決定交AO執行，佢哋驅逐馬凱、DQ大開殺戒時，點可能會顧及外界對一國兩制觀感及領導人對台政策呢？他們心目中只有一個念頭，就是要緊隨習近平強硬路線。這種中共式政治正確，在49年後多次出現，50年代中期毛澤東的左傾激進政策，罔顧現實，全中國竟無人敢公開反對。5 N) D1 ?% I7 B. [0 E
2 P) j5 ]. x5 ~3 U) Ltvb now,tvbnow,bttvb一國兩制無論制度上設計多完美，但操作的始終是人，香港管治已經陷入中共官場這個超級大醬缸之中，異味四散，只是香港人「與惡人居，如入鮑魚之肆，久而不聞其臭，亦與之化矣！」有人權、民主自由的台灣人，真係睬你有味！
! a- k" x# M3 c, U- R5.39.217.77:88980 Y$ \8 t8 f' f: g. }* I
劉細良公仔箱論壇/ a: y+ M: \' ]/ M/ C _
時事評論員 |
發表於 2019-1-7 11:39 AM
| 