[時事討論] 世道人生：超脫深層意識的自白（李怡） - 李怡

公仔箱論壇1 e- ^* J% m4 m- M
tvb now,tvbnow,bttvb: c, q" r; Q2 U# D7 G
（旅美作家余杰邀我為他的新書《我是右派，我是獨派》作序。書已出版，以下為序文。）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( L) A0 y8 c, g* @. T! t

20多年前，中國有幾位自由派的知識人到台灣訪問，在同民進黨人士談話中，他們說：大陸不民主，台獨不可能；大陸民主了，台獨沒必要。民進黨那時還沒有執政經驗，他們這樣回應：中國不民主，統一不可能；中國民主了，統一不必要。

假設這些中國知識人和民進黨人士都有自由民主法治的理念，從這段談話中也可以看到他們之間的基本差異有多麼大。可見一個人由他的成長經驗、所處的社會環境和從父母師長傳承的價值和觀念基礎，是多麼深刻地內化到深層意識中。在我人生歷程中，與無數政商界和知識人交談，發現不論當過多大的官，商場上取得多大成功，讀過多少書，學術上多麼有名，去過多少國家，在國外生活多久，骨子裏的東西，包括根深蒂固的價值觀和狹隘無知的境界，真是畢生都難以改變。
8 P- y$ n; e: [3 x
中國大陸人與台灣人的民主觀念，大致可以從上面的對話中看到根本區隔。許多中國自稱反一黨專政的自由派，他們對中共時政或許鞭辟入裏，但講到愛國，講到統一和獨立，就不會去思考理據，而是幾乎本能地反應：愛國就是好，不愛國就是壞；統一就天經地義，獨立就彌天大罪。
公仔箱論壇: y# q1 a: s% I7 C% A7 h( Z
在中國大陸生活過或在香港同中共打過交道的人，還有一個普遍觀念，就是中共的絕對權力是不可挑戰的。他們會對專制政權批評、諷刺、挖苦，但講到用另一個力量去取代那個政權，就似乎在他們想像範圍以外了。他們批評專制政權，但大都寄望中共體制內改革，而不是要改革體制，實際上是乞求不要傷筋動骨的廉價改變。許多在香港爭取民主的人士，也擺脫不了這觀念。. l0 }  M1 K2 I* t5 v7 D8 H6 Q  [

中國民族的奴性傳統且不說，上述深層意識則是1949年中共建政後實施專制統治和成功洗腦形成的。特朗普暗指每一個中國留美學生幾乎都是間諜。這說法容或誇大，但上述深層意識，確實具備當間諜的思想基礎。

中國知識人中，近十多年我發現一個例外，就是余杰。他出生、成長及受教育於中國大陸，卻能夠跳脫那種深層意識與狹隘境界。
  M& `7 O8 j' T; ~6 H+ D* d
「我是右派，我是獨派」的概括，已經超越了中國一般反對派的認識基礎，儘管從西方自由主義或保守主義的認識中，這可能只是常識。我個人也是從香港的中共體制中走出來的，深知即使是常識，因為與自己固有觀念衝突，也不易植入。! M/ |$ p0 C8 H
5.39.217.77:8898, l, ?) b1 o" C* |1 w% o; j2 s0 h
從他寫的這本「思想自傳」中，我發現他的超脫狹隘意識，與他的年齡很有關係。他十多歲思想成熟時，正值80年代後半段的中國思想開放的年代。就像寒冬中有幾天回暖，一些植物就爭分奪秒地發芽一樣，在封閉的社會，只要開出一條門縫，自由的空氣就會催生出一些奇葩。5.39.217.77:8898! F4 t; r, G" H' }( J1 {) a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' u# P! v" z3 x7 s, H$ h
我一直留意及欣賞余杰的寫作，他的思考、論述，不僅在中國難以見到，在海外也屬難能可貴。儘管他只是發表言論，沒有參與組織活動，但不容於中共政權是很自然了。離開中國後，他仍然著述不輟，而且永遠探索新的思考領域，總算不負到了言論自由的天地，讓自己的自由思想和寫作才華盡情揮灑。9 F  {$ _2 z8 N; O1 y; Y6 s
3 h; S0 p' n' w" _
李怡

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表