2018年12月30日
: M- n8 [5 O: M5.39.217.77:8898
$ {! Z! k5 r l! ?1 D: r公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb; H2 d" i: \/ s
$ ~" t* [3 D5 _7 D- L& G& YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.77:8898& M1 O1 b/ b* R
新世界發展剛獲啟德體育園營運權,議員指有官商勾結之嫌。政府新聞處構想圖片tvb now,tvbnow,bttvb+ ?" D, N+ M( x# D! C# v) F3 |
) v2 ^9 }3 V) m! C C" u r q l, R& O【啟德肥肉】$ c" U; `& [8 M0 d; R
【本報訊】新世界發展奪得啟德體育園營運權後,該集團在區內佈局逐漸現形,已囊括住屋、交通及康體三大範疇。其中旗下新創建擁有的城巴,年中已獲准在啟德區內開辦三條獨營巴士路線。集團近期亦積極投地,上月聯合另外三家地產商投得一幅啟德跑道區優質住宅用地,並對餘下地皮虎視眈眈。有議員稱新世界會利用興建體育園之便統一配色用料,以協同效應惠及同區樓盤銷售;亦有議員質疑,背後或涉官商勾結及高官離職延後利益。
* ~" }" U, A6 Z$ B; _ p記者:佘錦洪 鄭啟源3 l3 {7 o! I8 s: {4 I @+ c( z
2 `. Z E% x9 Q! c8 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新世界發展旗下新創建集團成員的城巴,今年年中獲准在啟德區內開辦三條獨營巴士路線,其中來往啟德至大角嘴的20號線,以及啟德郵輪碼頭至又一城的22號線,更是城巴首度在九龍區開辦的獨營路線。該兩條新巴士線今年已投入服務,同時亦打破九巴自1933年創辦以來,壟斷九龍區路線編號為兩位數字的全部巴士路線局面。tvb now,tvbnow,bttvb( B6 }' d: I* _- z1 d8 Q

. c7 o9 ]$ G- H" F( d4 [5.39.217.77:8898
' g& {; K) N6 l公仔箱論壇 公仔箱論壇4 A/ S- Z7 e# ? f* m( t" N' p
新世界執行副主席鄭志剛
+ A( x: K7 E! Y V, |, P+ ^, q, U公仔箱論壇
4 n$ O$ V$ A' v/ z: J4 j/ stvb now,tvbnow,bttvb合資財團83億搶地皮5.39.217.77:88981 R" Y, _, \$ o
據業內消息指出,城巴為贏得該三條啟德新巴士線,當時是以極具競爭力票價投標。根據城巴網頁資料,九龍區20及22號線,成人單程收費均為4.6元;比較九巴在區內營運而行車距離相若、來往啟業邨至旺角的24號線,收費則為5.1元。餘下一條、今年新開辦服務啟德一帶的城巴獨營線,為來往九龍城盛德街至西灣河的608號線,全程收費為9.3元。
! I& m" f8 B- v/ r
+ H) Q: M" Q& p( x另一方面,新世界上月與另外三家重量級地產商會德豐、恒地及帝國集團合資,以Voyage Mile Limited名義投得位於啟德、面積約為9,706平方米的第4B區3號私人住宅地皮,作價83.3億元,較第二標價高出15億元,每方呎樓面地價約1.45萬元。該地皮坐擁海景及臨近遊艇區,亦是城巴22號線必經之路,坐擁海景及臨近遊艇區,最高樓面面積53,383平方米,料項目投資額約140億至150億元,暫時未公佈具體細節。
4 h) u% J6 j9 b% o. ^; C( _: g; I0 D3 z4 F; }# a
合資財團其後欲乘勝追擊,入標競投餘下的跑道區住宅地皮,惟相連的第二幅4B區4號地皮先被高銀金融以89.06億元奪走,同樣毗鄰的第三幅4B區2號地皮日前則被中國海外發展以80.33億元投得。旁邊的住宅用地亦會陸續招標。
2 P: M" _! t2 o: `, p9 O) D2 p- V, E( \1 b% i- ^: y2 G
關注啟德發展的公民黨立法會議員譚文豪表示,啟德體育園由新世界負責興建,相信對方一定會選擇有利自己集團的設計,例如採用與自己同區私人樓宇相同的配色或用料,造成協同效應惠及樓盤銷售,「畀人覺得同個場館係有關聯,令人覺得佢嘅住宅係好勁好有規模,變咗唔係一個體育城,而係『新世界城』」。5.39.217.77:8898, W5 ~& U' Q2 j2 K- ?/ O
公仔箱論壇1 N5 K' f* [! C4 C( @, S/ Q
馬紹祥疑涉延後利益TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: C0 @& {% L1 P" @' K% a3 Z
九龍西立法會議員毛孟靜亦表示,新世界壟斷了區內住屋、交通及康體範疇,儼如已私有化啟德,「畀人覺得真係有官商勾結,係一種朋黨主義俱樂部、分餅仔嘅感覺」,令人聯想起同為新世界負責、被批評無公開招標的星光大道項目。tvb now,tvbnow,bttvb* v3 K/ y$ K! @ G
, o0 d0 }# s9 W* \: i: l) m! z& Htvb now,tvbnow,bttvb立法會議員朱凱廸指出,體育園由政府而非中標公司出資興建,又無公開營運指標,對方有誘因在建築期賺盡,營運時則「hea做」,認為合約過於慷慨,等於是送大禮予承辦商。他又質疑,前發展局局長馬紹祥涉及延後利益,離職一年後馬上加入新創建成首席營運總監,或會利用前局長身份協助游說政府接受新世界方案,認為政府必須澄清馬紹祥是否曾經參與體育園工作,並延長高官轉職冷河期。 |