自私及人是良心 堅守良心是道德 6 d! M7 U. d' y$ c1 ^
張三一言
8 W+ S' w! i, x- s1 o$ \凡人，不是禽獸，都必然有良心；不同的只是保健着還是敗壞了、在增加中還是在削減中。tvb now,tvbnow,bttvb0 Z. r* ]0 O, y* _9 H& F- a/ |
; T9 N2 x# t2 Ltvb now,tvbnow,bttvb網上曾經有過一陣關於道德良心的爭論。一方主張只講利益不講良心，指責對方是“良心殺人犯”。
- m* a+ d2 z1 b* p1 R& I5 p如果“良心殺人犯”立論成立，那麼愛心殺人犯、親情殺人犯、法規殺人犯、說理殺人犯、飲食殺人犯…都成立；無事不殺人。因為任何一事一理都可以被人拿來作為做壞事惡事的藉口；於是人的世界淪為弱肉強食的禽獸世界。
" Y+ C" p2 H, p8 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。良心是人天生的內在道德，是人性中善的一面；這一良心在本質上不可能導致殺人。
5 H4 u7 Z4 k/ x2 \; w7 Q, m
2 B, _9 p; ^( Y) I- `! G3 n" h那麼，到底有沒有以XX名義殺人的事殺人的事呢？! x" B+ V5 ]+ J" P- g* F
我的人生經驗告訴我，以XX名義殺人的事完全可能發生在我的身上，所謂暴政就是獨裁統治者做用國家民族集體民眾正義之名殺人的事；所以我恐懼；因為恐懼所以我期待不發生這樣的恐怖事情。
2 y5 i* u. [; Y: n TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 U8 B% Z. J; N. H) v
不是有平民百姓之間以XX名義殺人的事，而是有“有權力者可以用它喜歡的藉口殺人”的事；這類事叫做暴政。
( z# Q: F4 d7 O& }+ y" PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所以，我又覺得應該和必須阻止類似事情發生：我們現在能做的事是批評揭發暴政。" `8 b( |% K2 `4 M) ? B0 z
人們可見，我批評揭發暴政的事，看似正義凛然，大公無私；實則是自私自保的自然而然作為；從主觀角度看，說不上甚麼高尚偉大情操。但是，這種自私自保不損害他人(施暴政者除外)，而且自保保人，所以，從客觀角度看，這種自私有利公益，可算是偉大高尚正義的事。tvb now,tvbnow,bttvb+ \5 u$ k" p: A- d1 ]
tvb now,tvbnow,bttvb! e& l+ y# }+ V/ v6 [& c( U
我捫心自問，結果發現我的良心不是大公無私、不是從別人利益出發，而是自私自利從自己利益出發。我認為，這是人性，人人如是。但是，我又發現，有一條人性遵守的原則：不可損人私己的原則。把這一人性和原則提升：自私及人是良心堅守良心是道德。
0 t8 x9 T: G8 s. B2 Y1 N! {) Y! d. a7 @
9 i; {; I6 p/ H. J5 _; c. t2 l/ n5.39.217.77:8898於是我想：這個世界有沒有大公無私的人？我不敢下否定結論；但是，我還沒有見過。見到的是假的，假大公無私的人：那個甚麼雷鋒、焦裕祿之類便是。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 x# l) L9 B9 B! G N7 E8 P
4 j. l% ~- v: G* r* E公仔箱論壇因為我對前途無知（不能預測），不能確保災難會不會降落到我的頭上；為了不發生此事，我期望有一個不會降災難給任何人、人們有免於恐懼的環境，我在這一環境中也就安全了。我想，羅爾斯在人們對前景無知預設狀態下談正義：在無知狀態下選擇平等。我在對前景無知狀態下選擇自私自保；相信兩者是相通的：都是在無知的前景面前選擇最佳、最安全。
0 F9 }" k Q- p" ? x5.39.217.77:8898這個期望自然地促使我反對剝奪人權侵犯自由的制度。我這個期望，表面看來，或者要拔高的話就是大公無私；實則只是自私自保而已，不過這一自私是及人的自私，實有其偉大高尚之處。, }* G/ u1 X! Y/ ~3 Z1 {' K
我的良心就是建立在這自私自利基礎：自私及人是良心。tvb now,tvbnow,bttvb7 P3 f# t* ]1 V3 i7 ?0 c$ g
tvb now,tvbnow,bttvb* _, ~8 x' U9 F- g3 z$ q( X5 d
有些宗教教義要我愛我的敵人，但是，我還是既不理解，也無法接受或做到大公無私地去愛敵人這樣不可攀的高度。因為我淺陋的知識判定：愛敵人就是愛別人殺我；對這一利他害己的崇高上天宗教情懷，我的良心道德實在接受不了。
! [+ v* L! [" c( B7 R0 T5.39.217.77:8898 公仔箱論壇8 X9 L. u6 @# L; K/ d
我又設想，如果別人的災難會給我增添利益，例如暴政鎮壓屠殺會給我帶來利益，我會怎麼做？公仔箱論壇; C" s, R9 W" Y- @5 _, i: a# C
毫無疑問：拒絕接受，而且堅決反對。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 J& k0 D' J/ N2 t
9 d: w2 H# }8 y# r8 p; U有人認為有些人是暴政免害者，他們是暴政得益者，所以，他們中的有權力者成為行暴政者，無權力者成為支持暴政者、傍權者。這一來，那些絕大多數無權利者就成了被剝奪者受害者。還有一點要旁及的，這些傍權者認定暴政災難不會降落到他們頭上；可是，他們這個認定是不牢靠的，他們自己也沒有信心，所以為了避免災難發生在其親友頭上，把家屬送到他們日夜咒罵的自由民主世界。他們缺失人類的良心道德，這是他們和我們不同的地方之一。
/ w4 w- b1 m# Z; f/ L/ n- Ntvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇& p2 l: c7 |7 }1 |2 @ d
雖則道德良心是內在的，內在的東西是自然而在的，但是，就是有那麼一種人，他們可以拿這一天然內在的良心道德交換利益。這就是一部分奴才御用文人五毛的心理實況。5.39.217.77:8898" w. u4 ^- E7 z
: o" {" O# D2 b0 h. ^) @% ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有人在暴政面前決心把牢底坐穿，視殺頭如風吹帽，他們畢竟做了我無膽無能做的事；這是可敬的。但是，這只能出於當事人自己決定，不能作為要別人如是的標準。在生死交關中，有人會道德良心交換生存，雖則不應讚揚倡導，但是，情有可原，理有可恕；你頂多可以對此表示惋惜，不應苛責。當然，這裡也有一個前是：不出賣他人。5.39.217.77:88988 O. H! S' \0 h# G. y3 c
tvb now,tvbnow,bttvb) H& ~, C& U1 V& C$ Y7 T+ n( w6 E2 o
一伙強盜掠奪了村的十萬元財物。事後，強盜當然可以談判強盜退回八萬元（或退回原財物十萬外加罰金二十萬）換取村民不聯村剷平賊寨（或其它不同的妥協）；這些都有談判餘地。
, }$ a+ b& R. f+ P6 q2 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但有一條，村民是絕不可拿承認“強盜劫村是合法合理”作妥協交換的條件。之所以不可這樣做，是因為這一妥協違反了人類良心道德。& z; G- \+ T, ]
若這條被劫之村收下強盜的一百萬元後公開宣稱，強盜有劫村的權利。一承認強盜有這一權利，村民的良心道德就蕩然無存。我想他村群起而攻之是合理的。2 l7 L! `- `4 t- h1 }
' W' _. U3 x5 V4 ?" Otvb now,tvbnow,bttvb在原則面前必須堅持，必須對反原則疾惡如仇，否則就是出賣原則，是政治上缺德行為，是人格的自戕。
) W, J M* @; R) FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因此，我認為：
) V4 _9 P, P7 O) N4 N$ B3 `利益可以交換，原則不可以妥協。- y' |% h/ J: a* E5 E( m/ d
自私及人是良心，堅守良心是道德。tvb now,tvbnow,bttvb+ {* Z: z+ `0 Q2 Y( |3 c; u
5 b, E9 D) P6 N+ |" x1 W
20181227
4 {+ Q" n7 z! R公仔箱論壇
, F! t% K% s& r# oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2018-12-27 09:26 PM
| 