自私及人是良心 堅守良心是道德 tvb now,tvbnow,bttvb' @, f4 n% W+ {6 e7 _% c8 o6 h
張三一言 公仔箱論壇8 K `! F- [$ G- C
凡人，不是禽獸，都必然有良心；不同的只是保健着還是敗壞了、在增加中還是在削減中。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 U D+ ]8 H4 ~+ {/ ?! y- O
5.39.217.77:8898( w9 d$ F. |* ]0 g @, x
網上曾經有過一陣關於道德良心的爭論。一方主張只講利益不講良心，指責對方是“良心殺人犯”。
K& Q0 v% ]: |. [/ w如果“良心殺人犯”立論成立，那麼愛心殺人犯、親情殺人犯、法規殺人犯、說理殺人犯、飲食殺人犯…都成立；無事不殺人。因為任何一事一理都可以被人拿來作為做壞事惡事的藉口；於是人的世界淪為弱肉強食的禽獸世界。! p" _2 }6 n$ `% W- z
良心是人天生的內在道德，是人性中善的一面；這一良心在本質上不可能導致殺人。tvb now,tvbnow,bttvb. @4 ?1 F& h4 ]" Y+ `
* u! {) ~% o9 [) h' i1 i那麼，到底有沒有以XX名義殺人的事殺人的事呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; q' ^+ h/ s" y; @5 q
我的人生經驗告訴我，以XX名義殺人的事完全可能發生在我的身上，所謂暴政就是獨裁統治者做用國家民族集體民眾正義之名殺人的事；所以我恐懼；因為恐懼所以我期待不發生這樣的恐怖事情。
! B) t3 ~, W _3 s) @$ |0 ] Qtvb now,tvbnow,bttvb 5 I6 U- `$ P8 n: z9 H* J$ W
不是有平民百姓之間以XX名義殺人的事，而是有“有權力者可以用它喜歡的藉口殺人”的事；這類事叫做暴政。# B: [& e0 e( M! P1 [ m4 C
所以，我又覺得應該和必須阻止類似事情發生：我們現在能做的事是批評揭發暴政。6 s) W, s, w; c+ C0 z; u/ Q
人們可見，我批評揭發暴政的事，看似正義凛然，大公無私；實則是自私自保的自然而然作為；從主觀角度看，說不上甚麼高尚偉大情操。但是，這種自私自保不損害他人(施暴政者除外)，而且自保保人，所以，從客觀角度看，這種自私有利公益，可算是偉大高尚正義的事。
% S# i; E2 j9 [2 J+ w/ N( c2 A( O
* c# U* L( ~: J! u( O9 D公仔箱論壇我捫心自問，結果發現我的良心不是大公無私、不是從別人利益出發，而是自私自利從自己利益出發。我認為，這是人性，人人如是。但是，我又發現，有一條人性遵守的原則：不可損人私己的原則。把這一人性和原則提升：自私及人是良心堅守良心是道德。+ D5 t ]& M5 |+ A/ w0 X
3 i& J6 U& ]+ @ Xtvb now,tvbnow,bttvb於是我想：這個世界有沒有大公無私的人？我不敢下否定結論；但是，我還沒有見過。見到的是假的，假大公無私的人：那個甚麼雷鋒、焦裕祿之類便是。$ x0 |6 D. b1 C& y. |: E( y* e
tvb now,tvbnow,bttvb: Y; T9 S5 W' u) R0 V' P9 V& y2 ~" n
因為我對前途無知（不能預測），不能確保災難會不會降落到我的頭上；為了不發生此事，我期望有一個不會降災難給任何人、人們有免於恐懼的環境，我在這一環境中也就安全了。我想，羅爾斯在人們對前景無知預設狀態下談正義：在無知狀態下選擇平等。我在對前景無知狀態下選擇自私自保；相信兩者是相通的：都是在無知的前景面前選擇最佳、最安全。tvb now,tvbnow,bttvb. w' t; C# k3 E' ^; S; E; s
這個期望自然地促使我反對剝奪人權侵犯自由的制度。我這個期望，表面看來，或者要拔高的話就是大公無私；實則只是自私自保而已，不過這一自私是及人的自私，實有其偉大高尚之處。
& j( M6 W+ ^6 utvb now,tvbnow,bttvb我的良心就是建立在這自私自利基礎：自私及人是良心。
9 H; o; ~; a' q, u8 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 V3 C/ y( D* X$ O5 M6 x
有些宗教教義要我愛我的敵人，但是，我還是既不理解，也無法接受或做到大公無私地去愛敵人這樣不可攀的高度。因為我淺陋的知識判定：愛敵人就是愛別人殺我；對這一利他害己的崇高上天宗教情懷，我的良心道德實在接受不了。公仔箱論壇0 E9 o) O3 E/ b$ H# P1 p. z
公仔箱論壇6 w& C5 {3 w0 A t0 O4 h, c
我又設想，如果別人的災難會給我增添利益，例如暴政鎮壓屠殺會給我帶來利益，我會怎麼做？
, h7 d! ]: E- H毫無疑問：拒絕接受，而且堅決反對。公仔箱論壇) g) h6 O) m- o7 P
: G' w3 c" h3 M8 X0 o0 N) L有人認為有些人是暴政免害者，他們是暴政得益者，所以，他們中的有權力者成為行暴政者，無權力者成為支持暴政者、傍權者。這一來，那些絕大多數無權利者就成了被剝奪者受害者。還有一點要旁及的，這些傍權者認定暴政災難不會降落到他們頭上；可是，他們這個認定是不牢靠的，他們自己也沒有信心，所以為了避免災難發生在其親友頭上，把家屬送到他們日夜咒罵的自由民主世界。他們缺失人類的良心道德，這是他們和我們不同的地方之一。
) I3 _( J+ S. a" Mtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb3 V% ?3 h% f: q4 l* |
雖則道德良心是內在的，內在的東西是自然而在的，但是，就是有那麼一種人，他們可以拿這一天然內在的良心道德交換利益。這就是一部分奴才御用文人五毛的心理實況。
1 K6 }4 m X! C) I- g. ^0 Y5.39.217.77:8898 tvb now,tvbnow,bttvb4 M. F! [5 J9 ] a9 q: X
有人在暴政面前決心把牢底坐穿，視殺頭如風吹帽，他們畢竟做了我無膽無能做的事；這是可敬的。但是，這只能出於當事人自己決定，不能作為要別人如是的標準。在生死交關中，有人會道德良心交換生存，雖則不應讚揚倡導，但是，情有可原，理有可恕；你頂多可以對此表示惋惜，不應苛責。當然，這裡也有一個前是：不出賣他人。
+ @4 ^8 ]7 k4 { V) @. Q% b9 Z公仔箱論壇 $ d/ A* c0 |: I! K/ }* k2 ?% z
一伙強盜掠奪了村的十萬元財物。事後，強盜當然可以談判強盜退回八萬元（或退回原財物十萬外加罰金二十萬）換取村民不聯村剷平賊寨（或其它不同的妥協）；這些都有談判餘地。
. Y! u; p; c8 H* e- I& b5.39.217.77:8898但有一條，村民是絕不可拿承認“強盜劫村是合法合理”作妥協交換的條件。之所以不可這樣做，是因為這一妥協違反了人類良心道德。
0 u3 I; x2 w. s d$ ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。若這條被劫之村收下強盜的一百萬元後公開宣稱，強盜有劫村的權利。一承認強盜有這一權利，村民的良心道德就蕩然無存。我想他村群起而攻之是合理的。
; P5 d5 ]" j8 {# i. HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 i2 Y( \% i9 b: h1 G
在原則面前必須堅持，必須對反原則疾惡如仇，否則就是出賣原則，是政治上缺德行為，是人格的自戕。
" V! d$ y1 q% I& r因此，我認為：
3 c, O* n, N) rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。利益可以交換，原則不可以妥協。
' z6 D2 g5 {8 y d* Y) ?公仔箱論壇自私及人是良心，堅守良心是道德。公仔箱論壇" D+ c' |& @ Z, _" [0 w" W! E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! q4 \, Q( o! N9 M
201812271 L1 o% y! L0 `
5.39.217.77:8898! c ?8 P! \2 s( u
|
發表於 2018-12-27 09:26 PM
| 