自私及人是良心 堅守良心是道德 # Y6 O0 E/ Y) x
張三一言 ; X0 b1 E9 y- i" ?, w" Q7 C
凡人，不是禽獸，都必然有良心；不同的只是保健着還是敗壞了、在增加中還是在削減中。公仔箱論壇, n3 c# x% x. x6 X1 h T9 Y7 G4 _
tvb now,tvbnow,bttvb5 a# V( K# G+ x
網上曾經有過一陣關於道德良心的爭論。一方主張只講利益不講良心，指責對方是“良心殺人犯”。
5 u+ I1 Y3 t( l5.39.217.77:8898如果“良心殺人犯”立論成立，那麼愛心殺人犯、親情殺人犯、法規殺人犯、說理殺人犯、飲食殺人犯…都成立；無事不殺人。因為任何一事一理都可以被人拿來作為做壞事惡事的藉口；於是人的世界淪為弱肉強食的禽獸世界。
) x8 D/ H( b- S8 I; o良心是人天生的內在道德，是人性中善的一面；這一良心在本質上不可能導致殺人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 C, ]1 ?& |9 U1 P
公仔箱論壇: k. S8 ^6 \3 V8 E; e
那麼，到底有沒有以XX名義殺人的事殺人的事呢？公仔箱論壇0 C) u8 ^* R( s# V8 t
我的人生經驗告訴我，以XX名義殺人的事完全可能發生在我的身上，所謂暴政就是獨裁統治者做用國家民族集體民眾正義之名殺人的事；所以我恐懼；因為恐懼所以我期待不發生這樣的恐怖事情。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 C. Z4 F0 I$ }' {, K% q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- o, a5 N l" N" S& h
不是有平民百姓之間以XX名義殺人的事，而是有“有權力者可以用它喜歡的藉口殺人”的事；這類事叫做暴政。公仔箱論壇& B ?9 A5 l9 ^8 a1 G
所以，我又覺得應該和必須阻止類似事情發生：我們現在能做的事是批評揭發暴政。
7 K; ^% q) `7 B% c" m% _ w' J. wtvb now,tvbnow,bttvb人們可見，我批評揭發暴政的事，看似正義凛然，大公無私；實則是自私自保的自然而然作為；從主觀角度看，說不上甚麼高尚偉大情操。但是，這種自私自保不損害他人(施暴政者除外)，而且自保保人，所以，從客觀角度看，這種自私有利公益，可算是偉大高尚正義的事。
) ^. g! e, d" c K2 O3 h5.39.217.77:8898 tvb now,tvbnow,bttvb5 \! C% m' [3 v% N. v' n
我捫心自問，結果發現我的良心不是大公無私、不是從別人利益出發，而是自私自利從自己利益出發。我認為，這是人性，人人如是。但是，我又發現，有一條人性遵守的原則：不可損人私己的原則。把這一人性和原則提升：自私及人是良心堅守良心是道德。5.39.217.77:88980 [5 i# v9 |2 G0 g* Z% A1 B- {
. E w- A- ~8 s$ ^4 T8 p' H6 l
於是我想：這個世界有沒有大公無私的人？我不敢下否定結論；但是，我還沒有見過。見到的是假的，假大公無私的人：那個甚麼雷鋒、焦裕祿之類便是。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 m+ Y/ P+ x1 x/ Q; w( y' c7 Q
( M3 l6 b$ i" R$ [- V5.39.217.77:8898因為我對前途無知（不能預測），不能確保災難會不會降落到我的頭上；為了不發生此事，我期望有一個不會降災難給任何人、人們有免於恐懼的環境，我在這一環境中也就安全了。我想，羅爾斯在人們對前景無知預設狀態下談正義：在無知狀態下選擇平等。我在對前景無知狀態下選擇自私自保；相信兩者是相通的：都是在無知的前景面前選擇最佳、最安全。
# n( }+ V0 y9 ztvb now,tvbnow,bttvb這個期望自然地促使我反對剝奪人權侵犯自由的制度。我這個期望，表面看來，或者要拔高的話就是大公無私；實則只是自私自保而已，不過這一自私是及人的自私，實有其偉大高尚之處。- C! C2 j- p ?: i( D( U
我的良心就是建立在這自私自利基礎：自私及人是良心。5.39.217.77:8898( E; ?) q5 K y9 G0 P, Q7 P
6 l; r# S2 u3 c0 G3 V' ]7 ?, E8 H公仔箱論壇有些宗教教義要我愛我的敵人，但是，我還是既不理解，也無法接受或做到大公無私地去愛敵人這樣不可攀的高度。因為我淺陋的知識判定：愛敵人就是愛別人殺我；對這一利他害己的崇高上天宗教情懷，我的良心道德實在接受不了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% a: m4 o- Q8 {! d# c7 u7 C
( X2 H1 ^/ }/ y. P, itvb now,tvbnow,bttvb我又設想，如果別人的災難會給我增添利益，例如暴政鎮壓屠殺會給我帶來利益，我會怎麼做？
) f1 U- U. } y) Y# ^1 K毫無疑問：拒絕接受，而且堅決反對。) F$ m2 Z. w. T! C v$ D
公仔箱論壇' ~& M$ s1 X3 I8 K' E
有人認為有些人是暴政免害者，他們是暴政得益者，所以，他們中的有權力者成為行暴政者，無權力者成為支持暴政者、傍權者。這一來，那些絕大多數無權利者就成了被剝奪者受害者。還有一點要旁及的，這些傍權者認定暴政災難不會降落到他們頭上；可是，他們這個認定是不牢靠的，他們自己也沒有信心，所以為了避免災難發生在其親友頭上，把家屬送到他們日夜咒罵的自由民主世界。他們缺失人類的良心道德，這是他們和我們不同的地方之一。" \" U8 p( X% L
2 h- Z, S5 N$ j1 A5 `, t/ W. F U雖則道德良心是內在的，內在的東西是自然而在的，但是，就是有那麼一種人，他們可以拿這一天然內在的良心道德交換利益。這就是一部分奴才御用文人五毛的心理實況。, @0 {: T7 Q( t1 F
8 h+ ]0 {3 x) f q0 |tvb now,tvbnow,bttvb有人在暴政面前決心把牢底坐穿，視殺頭如風吹帽，他們畢竟做了我無膽無能做的事；這是可敬的。但是，這只能出於當事人自己決定，不能作為要別人如是的標準。在生死交關中，有人會道德良心交換生存，雖則不應讚揚倡導，但是，情有可原，理有可恕；你頂多可以對此表示惋惜，不應苛責。當然，這裡也有一個前是：不出賣他人。
6 g) G. c% J3 z6 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
]: T6 U! I% O一伙強盜掠奪了村的十萬元財物。事後，強盜當然可以談判強盜退回八萬元（或退回原財物十萬外加罰金二十萬）換取村民不聯村剷平賊寨（或其它不同的妥協）；這些都有談判餘地。tvb now,tvbnow,bttvb6 q- Q8 }8 `3 p4 n) G/ V) L- c Z7 E8 B
但有一條，村民是絕不可拿承認“強盜劫村是合法合理”作妥協交換的條件。之所以不可這樣做，是因為這一妥協違反了人類良心道德。
+ H0 }( ` ]; k1 X/ D) a: K" x5.39.217.77:8898若這條被劫之村收下強盜的一百萬元後公開宣稱，強盜有劫村的權利。一承認強盜有這一權利，村民的良心道德就蕩然無存。我想他村群起而攻之是合理的。$ A4 A. R. w0 Y
/ K6 ?' N- o, v在原則面前必須堅持，必須對反原則疾惡如仇，否則就是出賣原則，是政治上缺德行為，是人格的自戕。" m$ [) O' G9 L- e; B! D
因此，我認為：公仔箱論壇" @# l0 Z' J* T" Z' S
利益可以交換，原則不可以妥協。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# U% J; [* A/ c# }" ]* B: r
自私及人是良心，堅守良心是道德。
5 P+ E. y, j. D T3 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. B/ o2 z$ f" @' C1 j: i! K5.39.217.77:889820181227
2 B# Y! e9 ?( q. ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: |; J+ p' z3 A. I0 a; p公仔箱論壇 |
發表於 2018-12-27 09:26 PM
| 