自私及人是良心 堅守良心是道德 tvb now,tvbnow,bttvb- B* ]8 ~1 V: O! X1 _
張三一言
2 \6 l' |- d8 z7 l: f凡人，不是禽獸，都必然有良心；不同的只是保健着還是敗壞了、在增加中還是在削減中。
Q# h) [& x! z5 M/ `: U公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb0 y( p0 X( S: j5 R: G8 D, S
網上曾經有過一陣關於道德良心的爭論。一方主張只講利益不講良心，指責對方是“良心殺人犯”。
: p$ t6 o1 f+ Y- h5 W公仔箱論壇如果“良心殺人犯”立論成立，那麼愛心殺人犯、親情殺人犯、法規殺人犯、說理殺人犯、飲食殺人犯…都成立；無事不殺人。因為任何一事一理都可以被人拿來作為做壞事惡事的藉口；於是人的世界淪為弱肉強食的禽獸世界。) z: h, m! o% E
良心是人天生的內在道德，是人性中善的一面；這一良心在本質上不可能導致殺人。
" o( o, b( E/ y. W公仔箱論壇
' F6 L3 c) }7 Ttvb now,tvbnow,bttvb那麼，到底有沒有以XX名義殺人的事殺人的事呢？tvb now,tvbnow,bttvb8 B. A9 D# C! Y9 `3 s/ u6 ?
我的人生經驗告訴我，以XX名義殺人的事完全可能發生在我的身上，所謂暴政就是獨裁統治者做用國家民族集體民眾正義之名殺人的事；所以我恐懼；因為恐懼所以我期待不發生這樣的恐怖事情。 5.39.217.77:8898: `4 O8 _) [6 y2 g1 D1 p1 D
; g k+ k' f( _ OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不是有平民百姓之間以XX名義殺人的事，而是有“有權力者可以用它喜歡的藉口殺人”的事；這類事叫做暴政。3 s: Y; R1 q: y5 n. c
所以，我又覺得應該和必須阻止類似事情發生：我們現在能做的事是批評揭發暴政。
1 s, y+ M. s2 Htvb now,tvbnow,bttvb人們可見，我批評揭發暴政的事，看似正義凛然，大公無私；實則是自私自保的自然而然作為；從主觀角度看，說不上甚麼高尚偉大情操。但是，這種自私自保不損害他人(施暴政者除外)，而且自保保人，所以，從客觀角度看，這種自私有利公益，可算是偉大高尚正義的事。) @" ~: L$ i* _" V9 a5 p* G8 {
' F. G9 i1 Y$ q5 u! @: X$ E我捫心自問，結果發現我的良心不是大公無私、不是從別人利益出發，而是自私自利從自己利益出發。我認為，這是人性，人人如是。但是，我又發現，有一條人性遵守的原則：不可損人私己的原則。把這一人性和原則提升：自私及人是良心堅守良心是道德。
% E$ ~6 ?& }, m: r* G tvb now,tvbnow,bttvb$ n4 y j. ?8 P7 R; X1 C7 q9 N( \& f
於是我想：這個世界有沒有大公無私的人？我不敢下否定結論；但是，我還沒有見過。見到的是假的，假大公無私的人：那個甚麼雷鋒、焦裕祿之類便是。
% Y* r. F. d2 d0 n7 [ 9 C+ F1 G3 O0 S
因為我對前途無知（不能預測），不能確保災難會不會降落到我的頭上；為了不發生此事，我期望有一個不會降災難給任何人、人們有免於恐懼的環境，我在這一環境中也就安全了。我想，羅爾斯在人們對前景無知預設狀態下談正義：在無知狀態下選擇平等。我在對前景無知狀態下選擇自私自保；相信兩者是相通的：都是在無知的前景面前選擇最佳、最安全。tvb now,tvbnow,bttvb1 n) u" R% o0 `8 E$ z5 `
這個期望自然地促使我反對剝奪人權侵犯自由的制度。我這個期望，表面看來，或者要拔高的話就是大公無私；實則只是自私自保而已，不過這一自私是及人的自私，實有其偉大高尚之處。
; \% S1 U7 [: g# ~- s公仔箱論壇我的良心就是建立在這自私自利基礎：自私及人是良心。
& V, g6 Y' D( F0 D/ M5 j. B7 ftvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& }/ I* r [+ c' ~- i# J7 ?
有些宗教教義要我愛我的敵人，但是，我還是既不理解，也無法接受或做到大公無私地去愛敵人這樣不可攀的高度。因為我淺陋的知識判定：愛敵人就是愛別人殺我；對這一利他害己的崇高上天宗教情懷，我的良心道德實在接受不了。公仔箱論壇: M" y3 N- O- X, V9 X+ G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 i! P3 F8 \0 h1 X
我又設想，如果別人的災難會給我增添利益，例如暴政鎮壓屠殺會給我帶來利益，我會怎麼做？5.39.217.77:8898. X- g* @3 H+ U& f7 ~5 G
毫無疑問：拒絕接受，而且堅決反對。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 J3 u, @( v' E9 v9 \
公仔箱論壇0 d/ l& A7 O' j
有人認為有些人是暴政免害者，他們是暴政得益者，所以，他們中的有權力者成為行暴政者，無權力者成為支持暴政者、傍權者。這一來，那些絕大多數無權利者就成了被剝奪者受害者。還有一點要旁及的，這些傍權者認定暴政災難不會降落到他們頭上；可是，他們這個認定是不牢靠的，他們自己也沒有信心，所以為了避免災難發生在其親友頭上，把家屬送到他們日夜咒罵的自由民主世界。他們缺失人類的良心道德，這是他們和我們不同的地方之一。
' y5 n# j8 l. ^8 g( B9 T: o
|2 w: L. }; `% ltvb now,tvbnow,bttvb雖則道德良心是內在的，內在的東西是自然而在的，但是，就是有那麼一種人，他們可以拿這一天然內在的良心道德交換利益。這就是一部分奴才御用文人五毛的心理實況。
. a* x9 K d, v. L) m! s0 C 6 s. U9 M, n8 R0 k
有人在暴政面前決心把牢底坐穿，視殺頭如風吹帽，他們畢竟做了我無膽無能做的事；這是可敬的。但是，這只能出於當事人自己決定，不能作為要別人如是的標準。在生死交關中，有人會道德良心交換生存，雖則不應讚揚倡導，但是，情有可原，理有可恕；你頂多可以對此表示惋惜，不應苛責。當然，這裡也有一個前是：不出賣他人。4 d7 l0 ?1 G1 H1 c+ f
% `+ }, Y, p! [8 A0 f6 n% ^& s+ t一伙強盜掠奪了村的十萬元財物。事後，強盜當然可以談判強盜退回八萬元（或退回原財物十萬外加罰金二十萬）換取村民不聯村剷平賊寨（或其它不同的妥協）；這些都有談判餘地。tvb now,tvbnow,bttvb7 F% t. J0 a7 s
但有一條，村民是絕不可拿承認“強盜劫村是合法合理”作妥協交換的條件。之所以不可這樣做，是因為這一妥協違反了人類良心道德。tvb now,tvbnow,bttvb% Y7 {. t7 P/ u# e/ V* K
若這條被劫之村收下強盜的一百萬元後公開宣稱，強盜有劫村的權利。一承認強盜有這一權利，村民的良心道德就蕩然無存。我想他村群起而攻之是合理的。
7 g: m2 x" O" _3 y7 x% gtvb now,tvbnow,bttvb
" W/ \% n4 U' N% t; {5 v; k2 C3 {+ j公仔箱論壇在原則面前必須堅持，必須對反原則疾惡如仇，否則就是出賣原則，是政治上缺德行為，是人格的自戕。
+ t$ r8 k9 ^1 i5 [; y5 D因此，我認為：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 b! \7 L6 |3 m2 x. M4 o; }8 a
利益可以交換，原則不可以妥協。9 G0 U/ n' [! |5 p! o
自私及人是良心，堅守良心是道德。
7 G- K( \0 P+ M" a+ U+ v3 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 e+ P( O8 ]# W$ L2 K9 b7 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。20181227
# Y6 F. H( w0 A$ ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: _) X, D& @0 Z" B5 z4 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2018-12-27 09:26 PM
| 