自私及人是良心 堅守良心是道德 公仔箱論壇7 @2 L3 _2 s3 F% Z' N
張三一言 5.39.217.77:88985 b: h& ~9 @& e6 @: w9 x
凡人，不是禽獸，都必然有良心；不同的只是保健着還是敗壞了、在增加中還是在削減中。5.39.217.77:8898; X2 n% ?; j3 b0 w$ R. a1 C: p# V
7 V9 a$ E0 F) ?! ?網上曾經有過一陣關於道德良心的爭論。一方主張只講利益不講良心，指責對方是“良心殺人犯”。
4 Y( M/ G" k3 N( g; DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果“良心殺人犯”立論成立，那麼愛心殺人犯、親情殺人犯、法規殺人犯、說理殺人犯、飲食殺人犯…都成立；無事不殺人。因為任何一事一理都可以被人拿來作為做壞事惡事的藉口；於是人的世界淪為弱肉強食的禽獸世界。
+ i0 i% v. _) R$ ntvb now,tvbnow,bttvb良心是人天生的內在道德，是人性中善的一面；這一良心在本質上不可能導致殺人。tvb now,tvbnow,bttvb. a" y' V) V* R4 M
5.39.217.77:88987 H4 \" v* B. w$ E6 ]
那麼，到底有沒有以XX名義殺人的事殺人的事呢？
! f( d+ f$ u! g @% A0 }; R! ]5.39.217.77:8898我的人生經驗告訴我，以XX名義殺人的事完全可能發生在我的身上，所謂暴政就是獨裁統治者做用國家民族集體民眾正義之名殺人的事；所以我恐懼；因為恐懼所以我期待不發生這樣的恐怖事情。 5.39.217.77:88984 V' d' [1 l) W" W6 E, J, v
; m) h4 u3 ? U! \公仔箱論壇不是有平民百姓之間以XX名義殺人的事，而是有“有權力者可以用它喜歡的藉口殺人”的事；這類事叫做暴政。公仔箱論壇8 w8 ?% _) J" ]
所以，我又覺得應該和必須阻止類似事情發生：我們現在能做的事是批評揭發暴政。& l$ ~1 O& U" ~- }4 R
人們可見，我批評揭發暴政的事，看似正義凛然，大公無私；實則是自私自保的自然而然作為；從主觀角度看，說不上甚麼高尚偉大情操。但是，這種自私自保不損害他人(施暴政者除外)，而且自保保人，所以，從客觀角度看，這種自私有利公益，可算是偉大高尚正義的事。
/ y& i) m) C1 I3 v e( m' w TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: s% g3 f$ }! Y- Y
我捫心自問，結果發現我的良心不是大公無私、不是從別人利益出發，而是自私自利從自己利益出發。我認為，這是人性，人人如是。但是，我又發現，有一條人性遵守的原則：不可損人私己的原則。把這一人性和原則提升：自私及人是良心堅守良心是道德。
- k8 |2 T4 R; A8 @$ Otvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.77:88985 @$ G0 Y5 C; [/ K2 s
於是我想：這個世界有沒有大公無私的人？我不敢下否定結論；但是，我還沒有見過。見到的是假的，假大公無私的人：那個甚麼雷鋒、焦裕祿之類便是。
3 J" k! M5 n. F1 k7 N; _
2 i# ]1 C) D/ x, x1 X, \; l: T, l公仔箱論壇因為我對前途無知（不能預測），不能確保災難會不會降落到我的頭上；為了不發生此事，我期望有一個不會降災難給任何人、人們有免於恐懼的環境，我在這一環境中也就安全了。我想，羅爾斯在人們對前景無知預設狀態下談正義：在無知狀態下選擇平等。我在對前景無知狀態下選擇自私自保；相信兩者是相通的：都是在無知的前景面前選擇最佳、最安全。" ]& p0 i9 ^+ B! u9 g ~/ h, h
這個期望自然地促使我反對剝奪人權侵犯自由的制度。我這個期望，表面看來，或者要拔高的話就是大公無私；實則只是自私自保而已，不過這一自私是及人的自私，實有其偉大高尚之處。
+ `& ^$ C, O& _5 b; ~6 B% M8 h; c- P我的良心就是建立在這自私自利基礎：自私及人是良心。
. F. {# a& f% _9 W7 \2 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) W g! w' P3 Y7 f% T( S& K5.39.217.77:8898有些宗教教義要我愛我的敵人，但是，我還是既不理解，也無法接受或做到大公無私地去愛敵人這樣不可攀的高度。因為我淺陋的知識判定：愛敵人就是愛別人殺我；對這一利他害己的崇高上天宗教情懷，我的良心道德實在接受不了。tvb now,tvbnow,bttvb, M w) O6 [' m1 @1 P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, }& k! K0 g& w' G* u
我又設想，如果別人的災難會給我增添利益，例如暴政鎮壓屠殺會給我帶來利益，我會怎麼做？
' C, h5 z, [) y; C# O5 t公仔箱論壇毫無疑問：拒絕接受，而且堅決反對。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' d! }2 g9 l5 b* ~
4 W) G2 V7 F7 S# _6 C2 v" g$ w J公仔箱論壇有人認為有些人是暴政免害者，他們是暴政得益者，所以，他們中的有權力者成為行暴政者，無權力者成為支持暴政者、傍權者。這一來，那些絕大多數無權利者就成了被剝奪者受害者。還有一點要旁及的，這些傍權者認定暴政災難不會降落到他們頭上；可是，他們這個認定是不牢靠的，他們自己也沒有信心，所以為了避免災難發生在其親友頭上，把家屬送到他們日夜咒罵的自由民主世界。他們缺失人類的良心道德，這是他們和我們不同的地方之一。
4 u" l1 f$ S6 E* r7 b
; m- n+ s! @7 q/ d; ztvb now,tvbnow,bttvb雖則道德良心是內在的，內在的東西是自然而在的，但是，就是有那麼一種人，他們可以拿這一天然內在的良心道德交換利益。這就是一部分奴才御用文人五毛的心理實況。
. A9 L1 m$ ~. s5 R) _( P0 f
3 F% [# E4 V7 `: P6 v6 b. uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有人在暴政面前決心把牢底坐穿，視殺頭如風吹帽，他們畢竟做了我無膽無能做的事；這是可敬的。但是，這只能出於當事人自己決定，不能作為要別人如是的標準。在生死交關中，有人會道德良心交換生存，雖則不應讚揚倡導，但是，情有可原，理有可恕；你頂多可以對此表示惋惜，不應苛責。當然，這裡也有一個前是：不出賣他人。tvb now,tvbnow,bttvb1 {" M) k5 p3 K. p( s( y" i# W
" U0 ?* u# b \: L+ Gtvb now,tvbnow,bttvb一伙強盜掠奪了村的十萬元財物。事後，強盜當然可以談判強盜退回八萬元（或退回原財物十萬外加罰金二十萬）換取村民不聯村剷平賊寨（或其它不同的妥協）；這些都有談判餘地。
/ B* N) d2 M+ E) G& G3 O' b' aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但有一條，村民是絕不可拿承認“強盜劫村是合法合理”作妥協交換的條件。之所以不可這樣做，是因為這一妥協違反了人類良心道德。
& z7 X3 p( s" n+ m$ f- w若這條被劫之村收下強盜的一百萬元後公開宣稱，強盜有劫村的權利。一承認強盜有這一權利，村民的良心道德就蕩然無存。我想他村群起而攻之是合理的。
) R+ A2 f3 V+ W" P. xtvb now,tvbnow,bttvb
n) \5 X; s: @( x( i7 E" z在原則面前必須堅持，必須對反原則疾惡如仇，否則就是出賣原則，是政治上缺德行為，是人格的自戕。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' N) R$ |% ?0 ^9 f6 F
因此，我認為：
2 t6 p& }0 b+ l0 O/ O9 dtvb now,tvbnow,bttvb利益可以交換，原則不可以妥協。
# S. G: v3 }. d- [$ F公仔箱論壇自私及人是良心，堅守良心是道德。
# c& c" O9 [; U3 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' I! c# k* ~" j8 o# DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。20181227公仔箱論壇0 z- K+ N+ U% ?# O: Q1 F
* r; z) D! h3 j* X1 C- W! n4 Z: ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2018-12-27 09:26 PM
| 