返回列表 回復 發帖

[港澳台] 獨裁者不同意的就沒有言論自由

獨裁者不同意的就沒有言論自由


9 V5 n2 i6 K  @- C* mtvb now,tvbnow,bttvb

張三一言

【一個沒有常識者想用常識幫黨說話,結果是開口夾着脷。】

5.39.217.77:8898, o0 `6 v9 ]2 h$ E" D2 ?& H2 \
有名為余君雋者不知是何方神聖,只見他勇代黨言,但開口夾着脷。tvb now,tvbnow,bttvb5 u4 p7 b5 d$ ^2 F1 s; h- W9 X) g

6 {* ]9 r8 y" m, j# O/ ~5 G/ d5.39.217.77:8898夾脷者說:
" ^# W" w# v& r5 ?陳浩天講港獨,這是他的言論自由;但若他以香港民族黨召集人身份講港獨,就肯定是有問題了。…講港獨是言論自由的範圍,你我他,任何人也可以;但成立社團,推動港獨,鼓吹港獨,就是有組織有行動了,不會是你我他,任何人吧,這已不是言論自由的範圍了…反對的人似乎都搞錯了,警方今日提出的不是不讓陳浩天提出港獨的言論,而是不批准香港民族黨的運作,這是一個不同的概念。
. i4 T4 j3 l; W0 B0 D# GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。夾脷者強調:香港民族黨的稱號是一個社團,或一個組織,首先這不是陳浩天個人的甚麼言論自由,而是他以召集人身份發言,這是香港民族黨的政綱政策。( x5 c5 `  d- W5 b6 N& C" p* l
夾脷者很能突出共產黨一黨專政要義:個人有言論自由,眾人的結合社團政黨沒有言論自由。個人可以發噏風,但不准集體發言。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( i/ U1 q/ ~) c; y' Y, L
因為,個人發言,沒有影響力,即使有也極低;而且可以輕易逐一擊破。黨說話影響力大,也不易破除,所以,共產黨從來不准獨立於它的任何集體社團政社團政黨存在;港獨是獨立於共產黨且是反共產黨的政黨,當然不能生存。附屬於它的,例如政協的“民主黨派”等舉手工具則不但可以,還受到保護和獎勵。
/ G, \3 Y* n% }; Ftvb now,tvbnow,bttvb可見夾脷者保黨保得好到家。
- ~3 z% x* S/ j4 M; ~1 Z% S% T5.39.217.77:8898
! h: y% T; z4 w  I! J3 {, d9 O夾脷言:你總不能成立一個組織,卻不註冊,不註冊即代表不合乎法例,是違法,這是普通常識。一個未經註冊的團體,當然不能搞活動了,這是違法。
% ]2 b# Z9 f% ^% d; Stvb now,tvbnow,bttvb說這些話證明夾脷者沒有常識。
6 m8 o/ `+ x4 ^5.39.217.77:8898請問夾利者,香港共產黨有沒有在香港註冊?香港共產黨是不是違法?tvb now,tvbnow,bttvb0 g" z6 d0 r% m" _
香港有眾多沒有註冊的諸如行山小組,大媽舞團、讀書會、聯誼會…這些組織成員都有活動。
0 \7 {( d3 }; U  |  r公仔箱論壇他們犯法了嗎?夾利者為甚麼不去控告他們?起碼也應該聲討一下吧,可是都沒有。tvb now,tvbnow,bttvb- w1 C+ A# Y6 }6 E. A* N6 g& r8 e
夾脷者為甚麼連這麼多擺在眼前的常識都不懂?
6 p  Q6 c0 u* L/ P# m; D8 \公仔箱論壇香港的政治現實是,不是凡社團組織都要註冊,但是,政黨必須註冊;反共的普世價值政黨不准註冊。這也是盡人皆知的常識,可偏偏是夾脷者不懂;事實是,不是不懂,是不敢正視、不敢懂。; d5 l+ y8 `% ~7 d

/ C5 y6 H! m; E公仔箱論壇夾脷者言:可惜,發言的、上街的都搞不清楚,說甚麼以言入罪,侵害言論自由等。試問過去20年,有哪一個批評過北京、特區政府和特首官員的港人被拉被禁?…其實這是杞人憂天,看看支聯會,回歸至今20年來,在維園高叫結束一黨專政,從來沒有出現過問題;帶頭的人沒有被拉被告,跟著叫的人亦沒有被恐嚇,涂謹申肯定比誰都清楚。公仔箱論壇$ b8 n" R- {! K( S$ L
看來夾脷者有一個等式:司徒華沒有被拉被告=所有反共人士都沒有被拉被告。公仔箱論壇9 O: t  l% ^0 N% C) a8 b
這次夾脷夾到大流血了。
1 A$ e- e/ [) C3 g& R7 V: r4 N; RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其一,正告夾脷者,有個賀春樹案。
8 l# Q- y' V# }4 a( s5.39.217.77:8898賀春樹是香港永遠居民,又名賀樹基,原廣州職校教師,後是觀塘一電子厰職員;被共產黨廣州市委鎖定是文革特一號案真身。在七十年代被被綁架到廣州,在焦林義主政下被廣州共產黨共產黨槍斃。) z; ?0 j2 E! M$ o2 M; J& F
其二,銅鑼灣書店股東及員工失蹤事件【維基資料:銅鑼灣書店股東及員工失蹤事件是於2015年10月至12月期間,香港「銅鑼灣書店」五人陸續失蹤之事件。失蹤5人是該店母公司巨流傳媒有限公司的股東桂民海與呂波、業務經理張志平、銅鑼灣書店經營者李波以及店長林榮基。失蹤半個月到3個月後,全部人員證實身處中國大陸並受有關當局控制。特別是李波失蹤案,因為除了他其他4人是在泰國與中國大陸失蹤的,但由於李波是在香港境內失蹤,因此格外受到香港與澳門社會的廣泛關注,質疑他是否被人強行由香港境內擄至中國大陸,及有否牽涉中國大陸官方人員跨境綁架。事件令香港人擔憂「一國兩制」、言論自由、出版自由及人身自由受到破壞。事件轟動國際,美國、加拿大、歐盟及日本等紛紛發表聲明表示關注,並要求中國解釋及釋放失蹤人士。
. p7 p- z) I! t! u, U( W請問夾脷者,這是不是綁架?- ~2 K' P6 X" D) e

$ Y8 |, C  `+ H6 M) _5.39.217.77:8898夾脷者言:推動港獨,則不同了。叫結束一黨專政的口號,同時又以甚麼組織去推行港獨,甚至說不排除武力,終極目標是建立香港國的話,這就不只是喊喊結束一黨專政口號那麼簡單了
4 s9 P2 m, Z$ h9 x! M夾脷者以言論內容決定言論有沒有自由權利。對共產黨沒有害的,或害不大的,可有言論自由權利,對共產黨有利的,有充分言論自由;對共產黨有害的沒有言論自由權利。結束一黨專政的抽象口號,任由你喊;港獨、本土、真民主真普選,刀刀到肉,不准你說。
$ c! I' o6 @( s% w* kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.77:8898. W. k/ _5 R9 n2 M
夾脷者言:例如房間內的大多數人都同意的核心價值為自由民主,但我所理解的自由,和你認為的自由是否一致呢?你所認為的民主選舉,又是否和他心目中的民主選舉一樣呢?8 w8 B3 k0 ]/ B" m2 E
夾脷者說這一段無厘頭的話,意思是指人們對民主獨立之類的普世價值不可能有共識,所以不可行。這又是沒有基本常識之言。人類之所以可以溝通是基於對常識、基本概念有最大公約數的共識,在這共識上建立人際關係;若強調細節的分歧,人類是不能共存的。即使簡單到一男一女,若沒有基本共識,也不能結合成夫妻、家庭。
) P# [' f  h7 n' I& T; r5.39.217.77:8898夾脷者不但沒有常識,連基本邏輯思維都欠奉。
. b& M7 F& Q: W; C, q2 }) Xtvb now,tvbnow,bttvb
: l! d1 r" [0 |) S& i1 M3 E夾脷者說:即使我和你的也一樣說自由是我們的核心價值,理論上是一致的,但問題是,甚麼言論叫做言論自由?我認為說粗口是一個人的自由,但當這句粗言是對著我來說的話,這便不是言論自由那麼簡單了,所以說粗口不完全是言論自由的範圍。
6 [# s0 u& M& Z/ t( ^) {5.39.217.77:8898夾脷者又說沒有常識的廢話。連言論自由的最基本原則(前提)都不知道:言論自由以不出現即時危險原則;言論自由不得傷害他人原則。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 _$ n) d' R1 F- T/ ^

4 m9 G7 Y7 o$ i, l$ b$ [公仔箱論壇夾脷者說:我所理解的言論自由是一個宏觀的層面的言論自由,就是我們有對不同事物的意見,我們可以大膽的說出看法,即使和當權者的決定相違背,也不會有後果,這叫言論自由。5.39.217.77:8898% n6 U6 V, \+ ?" V
這次夾脷者說對了,要讚一讚。可惜的是來脷者自己的這篇怪論文完全反對這一觀點,完全順着專制獨裁統治者說話。
1 H1 F: o2 f- u2 B5 |3 [( s/ @5.39.217.77:8898夾脷者接着說:可惜大部分人都只是說一個微觀的言論自由,就是自己有說甚麼話的自由。
0 ^3 C" m0 k1 x公仔箱論壇請問夾脷者,這有甚麼不對?言論自由就是有發謬論的自由,就是有妄議的自由,就是有踐踏專制獨裁者劃出的紅線底線的自由。
0 r1 m$ W+ `3 r+ w+ Q" _
! n: h$ E. e$ u' s夾脷者又說:那些激進的人,當他批評別人時,會說這是他的言論自由,但當別人批評他時,他會說別人侵犯了他的言論自由,莫非這是合理?公仔箱論壇: u1 i- {& o6 [; \
正是如此。夾脷者誣指港獨時說是他的言論自由,港獨者的反駁,不但侵犯了他的言論自由,還侵犯了他主子的言論自由;所以他認為港獨沒有言論自由。
) R; y1 `; i( `. f
2 t" |6 v, ^  W5 ?4 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。總觀夾脷者和其它林林總總的反自由反民主反本土反港獨的言文,都透露出這樣一個訊息:共產黨統治貎似強大絕對,但實質很虛弱,共產黨的統治完全沒有自信沒有底氣。這個判斷已經被蘇聯社會主義陣營突然崩潰的事實得到了充足證明。5.39.217.77:8898# R) ]  e6 z9 v7 j% Q4 V9 [' q# S. R5 A

- l7 z  H6 ~( E# I+ z最後,正告夾脷者,言論自由要旨:法律沒有禁止的,人民都有言論自由,但是不得立法限制言論自由,所以人民有言論自由。
* B; T( v9 @. ]1 l3 Utvb now,tvbnow,bttvb
& G. J' x5 q4 q, w& r7 _公仔箱論壇20181225
6 Q4 ?+ L5 G5 t. E; s- G* g0 h公仔箱論壇 : O$ U  u# o1 N6 y4 L- _' X4 v
返回列表