返回列表 回復 發帖

[台灣] 【判賠$271萬】烘焙新秀遭陪酒女撞死 家屬:官司綁佢一世

5.39.217.77:8898# g% H0 |9 L6 H7 _" d+ Y
烘焙師陳育邦(小圖)遭顏子娠駕駛的平治車撞死。
8 k* D% Z5 k; }5 }& ^8 Ttvb now,tvbnow,bttvb, I- A# j7 d# \! O/ o3 h' N4 d5 F, l
台灣夜場「金錢豹」陪酒女顏子娠去年唱K飲酒後,無牌駕駛平治(Benz)豪車闖紅燈,撞死烘焙新秀陳育邦後不顧而去,直到平治拋錨才煞停。台灣高等法院台中分院批評顏女未有深切悔悟,今年7月以酒駕、毒駕致人於死、肇事逃逸等罪重判監禁9年6個月。
1 S. u! Q9 b$ \" H1 M) h公仔箱論壇& O* i( a- q5 q5 J' ^$ O: L8 k4 f: O
陳男父母另對顏女、顏母及當時車內顏女的林姓、李姓友人連帶索償1,270萬元新台幣(下同;約323萬港元),台中地院判顏女應賠償陳父、陳母共1,068萬元(約271萬港元),車上其他人與顏女撞死人行為無因果關係,免負連帶賠償責任。
" z1 `; z% E7 J3 C8 ]; @! K  o9 W: Rtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' a, T+ p4 l4 [$ p! h
陳男姊姊得悉判決後表示:「這是安慰的成份比較多吧,她在牢裏要執行2/3才能出來,應該無法賠償我們這麼多,不過她若是上訴,我們會奉陪到底。刑事和民事,會綁她一輩子,讓她一輩子記住,不會再犯錯,也藉此提醒喜歡酒後開車的人,不要再以身試法。」; F6 s1 @+ P& \& j  y
/ P9 v" s8 E2 E3 W# a* O
陳男父母提出民事賠償時指出,顏女肇事的平治登記在顏母名下、當時車內林姓、李姓男子坐視顏女酒駕而不制止,都與顏女撞死人有關,應負連帶賠償責任,因此向顏女等4人連帶索償喪葬費、扶養費、精神慰撫金等共1,270萬元。
, }9 g' ], x" Y& W
# S* R3 r3 f5 }- W- |4 B* H7 K顏女辯稱,陳男的父母在台北、台中有房產和經濟能力,兩人沒索償撫養費的必要,而她本人已離婚、沒有存款、房產,還育有一名幼子,陳父、陳母求償精神慰撫金過高,且汽車強制責任保險已賠償給陳父母200萬元(約50萬港元),應從賠償金額中予以扣除。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ S% P* _# Q7 F* I9 d

7 E. x, D' I- o# g; c0 F9 g9 stvb now,tvbnow,bttvb顏母亦辯稱,女兒成年後已離家,早就沒跟她同住,平治只是借名登記在其名下,平時都是女兒開車,也無法制止女兒酒駕。林男辯稱,他當天有要求顏女不要開車,但被顏女斥責,不得已才讓她開車;李男則辯稱他沒有車牌,當天他只是乘客,發生車禍與他無關。
- V. s$ Q: X" ~: ^$ f! d* Y7 S" y! Otvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ^5 }' H% D$ f8 V% H# s
法官認定顏女需負損害賠償責任,且陳父、陳母各請求500萬元(約127萬港元)慰撫金也適當,另外陳父、陳母雖有房產,但都是自住,沒有租金或其他利息收入來當生活費,因此請求撫養費合理,但應扣除陳父母各已領取的100萬元(約25萬港元)保險賠償。
9 @0 M# b0 {- x$ O% r$ J- Q3 `- QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇5 Y9 K5 e0 H) m8 X

( G9 f) C( V# x, u5 R9 ?1 q公仔箱論壇至於向顏母、林男、李男索償方面,​法官認定3人無過失責任,不須負連帶賠償責任,駁回陳家屬訴求,最後判顏女須賠償陳父、陳母共1,068萬元,全案仍可上訴。! W7 S+ S; o) W4 `$ w9 t
台灣《蘋果日報》
返回列表