旅巴司機年初撞車5 U$ i0 L. S2 c. j, r. [
同路線釀16傷 tvb now,tvbnow,bttvb) t% I' W6 {4 I
被控不小心駕駛 僅停職數周即復工tvb now,tvbnow,bttvb: l: w* F4 B) V- K/ ?+ c

$ { u! n/ f8 k# BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【昨日受重創】肇事冠忠旅巴司機霍志森被拋出車外重傷。黃江奇攝
4 g: Y2 y5 J5 l( ?5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* k$ q& p! N0 k6 \8 Q+ v
【恐怖車禍】TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 P" u/ ~0 U! {4 m7 J5 w
【本報訊】造成5死32傷的青衣長青公路大車禍中,肇事的62歲冠忠旅遊巴司機霍志森被拋出車外,現仍留醫深切治療部,情況危殆。原來今年初他駕駛同一路線的旅巴時,亦涉及一宗16人受傷的交通事故,事後除了遭公司發信警告外,亦被警方控告不小心駕駛罪名,案件仍在審理中。公仔箱論壇, L6 E' _' i. M% Y: `! y
記者:黎國剛 周鴻熙
# e5 A; X4 Q5 \0 g7 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb' X3 ]( }- e! Y9 L0 Y
tvb now,tvbnow,bttvb; t$ i+ x, g1 Q% J6 e
車禍後,冠忠巴士主席黃良柏到醫院了解事件。據知霍腦出血,胸骨骨折,接受手術後未蘇醒。霍於2006年加入冠忠,迄今12年,冠忠發聲明表示,肇事司機今年初曾經涉及一宗交通事故,公司經調查後已向他發出警告信,亦加強對他的日常駕駛表現作出恒常監察。至於今次意外的成因,警方已展開調查。5.39.217.77:8898& w$ I( P2 ~( U: Q1 v& C
. e2 K, @1 V1 z" _, L2 ]( t) P
tvb now,tvbnow,bttvb: R% U* d# p' Z W, q
【今年初車禍】今年2月3日,霍駕駛同路線旅巴至欣澳時猛撞吊臂車。6 v1 a& t3 H! x2 e
7 Q! Y2 o! K9 B9 r" [* y$ q9 r# o5.39.217.77:88985.39.217.77:8898& e9 x+ x9 k" I5 Y; K
乘客指不時瞌眼瞓
3 A5 j" k+ X; p) W9 g$ ]: U3 t今年2月3日清晨5時許,霍駕駛接載機場員工的旅遊巴,沿北大嶼山公路慢線往機場,當駛至欣澳對開時,霍報稱前方一輛吊臂車突然慢駛,他於是抽頭越線,但旅遊巴左車頭先猛撞吊臂車的右車尾,繼而撞向路中石壆,滑行約100米後停下。霍連同乘客共16人受傷,當時霍傷勢較重。另外,記者亦發現與霍同名同姓的司機,在2006至2008年曾涉及3次不小心駕駛或意外後不顧而去紀錄,至於是否同一人則仍有待確定。2 [( O8 Y% `* @9 V. ~4 l9 k
6 @' e1 \' V5 Q- m0 @tvb now,tvbnow,bttvb今年初意外發生後,霍除被公司發警告信,更被警方落案控以不小心駕駛的罪名,案件仍在審理。對於為何上次意外後霍未有被停職,冠忠發言人解釋,公司曾勒令涉事司機暫停駕駛職務數星期,其間考慮到涉事司機入職多年,只是第一次發生事故,故安排他接受安全駕駛培訓,經了解情況後讓他復職。公仔箱論壇0 ]/ E o% v5 K- f& x
tvb now,tvbnow,bttvb8 y. O" e3 X! [$ B/ q" W1 u$ Q

* R D) i3 Z1 d# N% s i8 d# X gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 ~. a5 s8 l0 m+ O: pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有在機場上班的市民董先生,投訴過去兩年來亦曾乘坐霍所駕駛的旅遊巴,其間不時都險象環生,「佢揸車有時瞌眼瞓,好幾次架車突然抽頭啦、見架車慢慢偏離行車線都會發生」。董指乘坐對方的旅遊巴時,「自己唔敢喺車度瞓覺,一上車通常坐車頭睇住佢揸,亦試過有其他人叫『司機睇住呀』,或者提醒『司機精神呀』」。
. u3 [' c( ]4 M: T% y5.39.217.77:8898
- q _& n& Q5 G* j% I立法會交通事務委員會成員郭家麒則認為,運輸署監管大型交通機構責無旁貸,應設定監管機制,一旦有司機駕駛行為出問題造成意外,最合適的做法是要求有關公司安排涉事司機暫時停職,或暫時調離駕駛高風險車輛。即使日後法庭判處涉事司機毋須停牌,亦需要公司給予司機觀察期,經訓練後才可復職,以保障公眾的安全。
" `* I( O* o( _3 s0 C$ \1 y# k
' q# |5 O$ D. u7 `) J! ^8 y" C3 q 公仔箱論壇5 v, B( e$ V( p0 M& q& M9 h
6 t6 I$ Z2 R! G- B/ ^- i旅巴無僱員服務批註另外,運輸署發言人昨晚證實,涉事旅巴並無領有「僱員服務(A04)」批註,署方將會就營運商(冠忠)客運營業證的服務條件,和涉事時所提供的服務性質作出調查,署方並已發信要求營運商提供詳細資料。運輸署不肯評論冠忠是否違法,但指若調查發現有人違規未領有適當批註去載客,署方可處分包括罰款。發言人補充,肇禍旅遊巴現領有另外三種批註,包括酒店服務(A02)、學生服務(A03)及合約式出租服務(A08)。 |