講港獨沒有明顯和立刻的危險 張三一言 " L# o" u" ?% e4 B& a& Z3 S
由誰決定講獨是不是“危害公共安全的惡性行為”?tvb now,tvbnow,bttvb* Q7 | a( }" B* y
沒有法律定明,只有權官兩隻口噏得出就噏的官意。誣指講港獨“危害公共安全的惡性行為”明顯地是毛澤東無法無天在今日香港發揚光大的現行版。
2 Q) L: m: _' \) u8 `公仔箱論壇 5.39.217.77:8898" o- {9 G# |# w
講港獨不但沒有明顯和立刻的危險,更不是“危害公共安全的惡性行為”,講港根本就沒有危險;所以,不得立法禁止港獨言論自由;也不可用行政權力禁止講獨。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ I* ?) C4 p7 X4 f
所謂講獨有危險,是官謠:官炮製的謠言;事實真相是講港獨的香港人被專政的危險;講港獨之所以有危險,完全是外來強加的危險;現實地講就是共產黨打殺的危險。% T2 I9 H v9 R+ k9 A) B2 }( s1 {
5.39.217.77:8898- l! ^/ S! [0 J/ Z! n% d
共產黨官說:“言論自由不是絕對”,在這一說詞下販賣歪理。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 f3 _; T$ O! F3 j* v
黨的喉舌之所以敢這樣光天化日之下造假說謊,是因為他們以為讀文者都是低端人口,只有低端頭腦。然而這一事實正好反映黨官只有低端頭腦:導致黨官頭腦劣化的原因是他們有黨性無人性,說出不符事實,有反邏輯,而且沒有人性的歪理。以下擇其一二歪理示眾。
& H y9 G. I2 X: V9 I 5.39.217.77:8898. f, Q( C f* u2 u% b* O
[一] 把不得發表引發“明顯和立刻的危險”的言論,閹割為:不得發表引發“危害公共安全的惡性行為”的言論。
1 z1 N, A: X* j) F5.39.217.77:8898喉舌官話說:言論自由並不是絕對。在任何的飛機航班上,乘客都不能以言論自由之名「隨便說說」要劫機,只要話說出了口,就會立刻被捕。有人在擠滿人的戲院亂喊「失火了」,導致了群眾逃生踐踏事件,亂喊失火的人被抓住,也絕對不可以用「言論自由」來做辯護的理由,因為這是危害公共安全的惡性行為。(亞洲週刊
# I9 s, F( g, @( u f% Y6 C2018年10月7日 第32卷 39期)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( B# W3 F" E2 S2 K) I
以上所說應該歸入謬論類;其理由如下。
$ i1 C, Y( k- D! T/ M. n3 S5 [其一,人們都知道,“危害公共安全的惡性行為”是主觀性認定,且是權力者的主觀性認定;而且“危害公共安全的惡性行為”沒有明顯和立刻的危險,事實上是沒有危險。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# \# m; r8 K: a; S/ U# D$ _6 f
說這話的奴才著意正理歪說;把美國大法官經典判例:不得發表引發“明顯和立刻的危險”的言論,閹割為等同於:不得發表引發“危害公共安全的惡性行為”的言論。tvb now,tvbnow,bttvb3 S: I$ v6 {' ?) Y8 F" P
其二,一經閹割,就把沒有也不會引發“明顯和立刻的危險”講港獨,強行解釋成為有“危害公共安全的惡性行為”的言論,被打入“不得發表”之列,即講港獨沒有自由權利的言論。
) {; _9 y- e, S3 C6 n經由A經其一和其二的閹割,就得出法律可禁止講港獨的歪理。tvb now,tvbnow,bttvb3 V! K6 n) L% d4 j0 B7 a. \' ^
5.39.217.77:88984 g, B$ m) ?- @5 T9 l3 A" i+ K& F* t5 x
[二] 禁香港民族黨核心目的
7 ?6 h2 o" h$ ~8 K香港土共禁香港民族黨核心目的有二:
# b! F9 C7 S) ~. R, l" d/ jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一是禁止民主香港民主黨派;禁香港民族黨是殺一儆百,既禁了今現香港民族黨,也預禁明日將出現的香港民族黨。
# d+ o: x3 s4 ] o" \0 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。二是剝奪香港人的言論自由權利。
" l! M2 |. w% U( d5.39.217.77:8898剝奪香港人的言論自由權利這個判斷,不是我強加給他們的,是他們官口說出並且在官刊白紙黑字寫明的:“這次雷霆萬鈞之勢的法律行動(註,指禁香港民族黨)從法規上堵塞了漏洞,避免這樣的組織公然在社會上「播獨」,也對社會發出重要的訊息,香港當局對於港獨是「零容忍」,也不容任何組織以任何名義提倡這樣的政治綱領。”(亞洲週刊; t1 X. V$ s# i, G$ D' `
2018年10月7日 第32卷 39期)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% _. j) Q1 o: u! U0 G* \8 L$ e
請看清楚了,官口說:堵塞(用惡法暴力)…這樣的組織公然在社會上“播獨”…不容任何組織以任何名義“提倡”這樣的政治綱領。
" r1 y, \7 t V7 {6 g" ]9 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。請問:“播獨”、“提倡”是行動還是言論?
9 a2 G& w* ]9 q+ `* u$ b$ gtvb now,tvbnow,bttvb明明是言論,香港統治者卻要堵塞、要用用惡法暴力禁止:不容任何組織以任何名義“播獨”、“提倡”。權力立法剝奪人民言論自由權力是擺在眼前鐵一般的事實。- E( z9 e7 j" r' S( g
公仔箱論壇7 s2 @3 W2 ?$ y. A2 }8 A2 ]
[三] 為甚麼只准你們官家放湘獨瑞獨的火,不准香港百姓點港獨的燈?
# y# l; r1 w. X6 y; }* dtvb now,tvbnow,bttvb尊敬的亞洲週刊執筆先生:你們寫了大作《港獨與港獨變形的真面目》,我改兩個字變成《湘獨與瑞獨和它們的形的真面目》可以嗎?+ @; `0 K- y/ s# i+ T4 U& U
你們要明白,你們的祖師爺的湘獨瑞獨,不是“講獨”是“行獨”,不但出現了你們說的“危害公共安全的惡性行為”,還出現了“明顯和已經是事實的危險”;說它已經是事實,鐵證是餓死幾千萬人和批鬥整億人。
: o9 w3 z( u8 G$ X4 Ftvb now,tvbnow,bttvb你們用現在反港獨之情之理反一下你們祖師爺的湘獨瑞獨,好不好?有這個膽量嗎?, g: d& N' o4 G6 T( k! X! T
你們這些依傍權力發噏風的勇士們,就這麼一次,不要做縮頭烏龜好不好。
7 A; ^/ ~# M6 x: Q: }( ttvb now,tvbnow,bttvb我斷死你們在這個問題面前都是無膽匪類。
! D' C1 f, U, C+ H# |& gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 3 h s4 z# k3 ^% H1 k* p- L
港獨與港獨變形的真面目
# J8 S( P" Z$ qhttps://www.yzzk.com/cfm/special_list3.cfm?id=1538019271464
% Z4 G! c1 c- t2 Z; P1 B5 L公仔箱論壇[港獨-香港復國之三十七] |