講港獨沒有明顯和立刻的危險 張三一言
K' a( f6 J2 @tvb now,tvbnow,bttvb由誰決定講獨是不是“危害公共安全的惡性行為”？
3 a8 d( i# d aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。沒有法律定明，只有權官兩隻口噏得出就噏的官意。誣指講港獨“危害公共安全的惡性行為”明顯地是毛澤東無法無天在今日香港發揚光大的現行版。- p2 t/ _9 h6 |* d0 P6 |6 K
2 ^" \1 y# `; z- G( c z/ M8 j5.39.217.77:8898講港獨不但沒有明顯和立刻的危險，更不是“危害公共安全的惡性行為”，講港根本就沒有危險；所以，不得立法禁止港獨言論自由；也不可用行政權力禁止講獨。
2 I; z9 Y9 @( N. }4 L1 a) d0 Q+ M所謂講獨有危險，是官謠：官炮製的謠言；事實真相是講港獨的香港人被專政的危險；講港獨之所以有危險，完全是外來強加的危險；現實地講就是共產黨打殺的危險。
( D+ X3 X0 S& O, o2 W5.39.217.77:8898 5 M/ `; C: \# Z D P
共產黨官說：“言論自由不是絕對”，在這一說詞下販賣歪理。
o2 L& S: X, z. G- z/ ~黨的喉舌之所以敢這樣光天化日之下造假說謊，是因為他們以為讀文者都是低端人口，只有低端頭腦。然而這一事實正好反映黨官只有低端頭腦：導致黨官頭腦劣化的原因是他們有黨性無人性，說出不符事實，有反邏輯，而且沒有人性的歪理。以下擇其一二歪理示眾。
! q' k( ~- E1 o* x公仔箱論壇 5.39.217.77:8898( P( B, j. U2 U8 {
[一] 把不得發表引發“明顯和立刻的危險”的言論，閹割為：不得發表引發“危害公共安全的惡性行為”的言論。
) P) u: h5 c1 {1 _5 b; v9 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。喉舌官話說：言論自由並不是絕對。在任何的飛機航班上，乘客都不能以言論自由之名「隨便說說」要劫機，只要話說出了口，就會立刻被捕。有人在擠滿人的戲院亂喊「失火了」，導致了群眾逃生踐踏事件，亂喊失火的人被抓住，也絕對不可以用「言論自由」來做辯護的理由，因為這是危害公共安全的惡性行為。(亞洲週刊
' X; Z; ?) B1 J7 A- i% R5.39.217.77:88982018年10月7日 第32卷 39期)5 C ?; H& F. K/ j" P& \( e- U, J* i' s
以上所說應該歸入謬論類；其理由如下。tvb now,tvbnow,bttvb. F. v: h* U- k/ [7 Y
其一，人們都知道，“危害公共安全的惡性行為”是主觀性認定，且是權力者的主觀性認定；而且“危害公共安全的惡性行為”沒有明顯和立刻的危險，事實上是沒有危險。
% F H- y k+ F, m8 V說這話的奴才著意正理歪說；把美國大法官經典判例：不得發表引發“明顯和立刻的危險”的言論，閹割為等同於：不得發表引發“危害公共安全的惡性行為”的言論。
, |0 U% m& Q( X# F) x% x公仔箱論壇其二，一經閹割，就把沒有也不會引發“明顯和立刻的危險”講港獨，強行解釋成為有“危害公共安全的惡性行為”的言論，被打入“不得發表”之列，即講港獨沒有自由權利的言論。
4 N. [+ f% G* N$ ], V* Ptvb now,tvbnow,bttvb經由A經其一和其二的閹割，就得出法律可禁止講港獨的歪理。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- X1 C0 f, T! W+ i/ h
6 u: o5 u u+ `: b公仔箱論壇[二] 禁香港民族黨核心目的tvb now,tvbnow,bttvb# Y5 z {! z1 l4 _) F
香港土共禁香港民族黨核心目的有二：
7 D7 h* |& j1 u5.39.217.77:8898一是禁止民主香港民主黨派；禁香港民族黨是殺一儆百，既禁了今現香港民族黨，也預禁明日將出現的香港民族黨。! |; ?: S4 |" w5 K$ E4 {
二是剝奪香港人的言論自由權利。
0 p( ^" `, E7 v! F1 G- @; h2 ]! q) L5.39.217.77:8898剝奪香港人的言論自由權利這個判斷，不是我強加給他們的，是他們官口說出並且在官刊白紙黑字寫明的：“這次雷霆萬鈞之勢的法律行動(註，指禁香港民族黨)從法規上堵塞了漏洞，避免這樣的組織公然在社會上「播獨」，也對社會發出重要的訊息，香港當局對於港獨是「零容忍」，也不容任何組織以任何名義提倡這樣的政治綱領。”(亞洲週刊7 f: X! l) O8 ?" K4 g4 v
2018年10月7日 第32卷 39期)" K. l3 |8 H# d8 Z
請看清楚了，官口說：堵塞(用惡法暴力)…這樣的組織公然在社會上“播獨”…不容任何組織以任何名義“提倡”這樣的政治綱領。' E7 W" D0 d0 Q0 a* b: }
請問：“播獨”、“提倡”是行動還是言論？
! x- ^1 ?; K1 d! qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。明明是言論，香港統治者卻要堵塞、要用用惡法暴力禁止：不容任何組織以任何名義“播獨”、“提倡”。權力立法剝奪人民言論自由權力是擺在眼前鐵一般的事實。/ H( ^+ r6 i* y) g: I' ~: _
( _. A' U& D5 h ~. T0 I公仔箱論壇[三] 為甚麼只准你們官家放湘獨瑞獨的火，不准香港百姓點港獨的燈？
+ ~" F- I" H( e" a尊敬的亞洲週刊執筆先生：你們寫了大作《港獨與港獨變形的真面目》，我改兩個字變成《湘獨與瑞獨和它們的形的真面目》可以嗎？公仔箱論壇; ~2 U1 F2 ~4 P9 z" A
你們要明白，你們的祖師爺的湘獨瑞獨，不是“講獨”是“行獨”，不但出現了你們說的“危害公共安全的惡性行為”，還出現了“明顯和已經是事實的危險”；說它已經是事實，鐵證是餓死幾千萬人和批鬥整億人。
' h% r. a. [$ q" GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。你們用現在反港獨之情之理反一下你們祖師爺的湘獨瑞獨，好不好？有這個膽量嗎？
$ P4 d8 y% F I i: l9 v7 r* D9 Btvb now,tvbnow,bttvb你們這些依傍權力發噏風的勇士們，就這麼一次，不要做縮頭烏龜好不好。tvb now,tvbnow,bttvb+ J9 O9 J* T. D& ^
我斷死你們在這個問題面前都是無膽匪類。
) i) r5 m# n8 w% i! T2 w0 `: N5.39.217.77:8898
8 p0 N$ A z+ R; B3 f! x" G- Y* Otvb now,tvbnow,bttvb港獨與港獨變形的真面目
5 I. ?) y) h7 Q9 A* ?tvb now,tvbnow,bttvbhttps://www.yzzk.com/cfm/special_list3.cfm?id=1538019271464
7 Q2 H3 f3 y3 s- G: r- qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[港獨-香港復國之三十七] |
發表於 2018-11-22 11:53 AM
| 