/ }# ?+ b( X! R; b$ y' A) p9 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林春雄(左上)3年前偕同女友等人，虐殺年僅14歲的受害人。tvb now,tvbnow,bttvb7 c' _, p& `$ L. @$ b4 w; l; p b
% Z( K" K+ B- H% b0 s; p台灣新竹男子林春雄與女友黃曉雲，涉嫌3年前率領3名惡煞，押走一名14歲少女將其痛毆，林還跟手下性侵並羞辱少女，最後將傷重不治的少女焚屍滅跡，台灣高院更一審指林男惡性重大，依加重強制性交而殺人等罪，首度將林男從無期徒刑改判死刑，但上訴後，最高法院認為應再查明少女死因，今列出5大理由，將案件發回更審。
! q9 R7 V! f& R1 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 ~" `4 o% i" k6 b' F! @: x5.39.217.77:8898最高院提出的理由包括：
0 N2 Q+ y; Z8 O7 j0 D5 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 k/ O. H b9 X! C, c4 n5.39.217.77:8898一、法醫研究所解剖報告稱被害少女「及早送醫，應有不小存活機會」，但更一審對於被害少女頭部受2次撞擊而傷重昏迷、究竟有無存活機會，前後理由論述矛盾。
" K6 F7 e$ }( q3 k" G8 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇( |" S2 ]4 s0 a# G5 V% \
二、法醫研究所解剖鑑定，被害少女既遭受2次頭部撞擊，而有數分鐘內猝死可能，但更一審未詳述林男等人沒將昏迷倒地的被害少女送醫，與少女死亡之間有無因果關係。8 N+ S. n" b/ O# w1 f
3 [' }% }2 s8 t4 @' t# P公仔箱論壇三、更一審對於林男等人犯案時，究竟有無因為共飲一瓶保力達B而達到精神耗弱狀態，前後記載矛盾、理由未備。
2 y I( Y7 m! ]% Z6 M8 K4 i$ \; h6 Y) _
四、更一審認定林男等人基於傷害故意，將被害少女打得傷重倒地，卻又僅因林男等人沒將少女送醫，逕自認定林男等人皆有「殺人」的不確定故意，似嫌速斷。公仔箱論壇: m& a9 K: A( f" h
公仔箱論壇# V" @0 T- F" k7 x+ h: E/ b% u! z/ [
五、最高院認為黃女所涉共犯性侵但獲判無罪，應再查明黃女對於本案林男等人性侵被害少女一事，有無犯意聯絡。
& J) t- o7 l4 X A0 ~* E9 K2 J
: ~9 E# h: ?- b: e: @. T+ A( c公仔箱論壇高院的判決指出，本案源於黃女（30歲，在押）於2015年間，聽一名謝姓女童告密，指當時讀國二、患有心智缺陷的14歲邱姓少女用三字經偷罵她，黃女向自稱「冥王」的男友林男（34歲，在押）訴苦。5.39.217.77:88986 I1 Y* J. r1 C; l
4 r+ l/ c& C2 K5 E6 ?- ~
林男於同年5月17日晚間7時許，和黃女率陳哲儒（29歲）、何文軒（22歲）與古志強（25歲）3名手下，押走邱女用竹棍、安全帽等物圍毆，並對頻頻求饒的邱女揚言：「給妳兩條路走，妳是要被打死，還是要被上！」
U( V5 o4 X% d7 b, h& S. D# ]. Y" z
# ^8 [8 I# f" O; Y0 K邱女為求生而被迫讓林男等人輪流淫虐，林男等人還羞辱邱女「爽不爽？」等說話，林男又踢邱女腹部，邱女因頭部撞地昏迷，遭率眾去唱卡拉OK的林男獨自留在現場，當晚11時許被悄悄折返察看的何男發現時，已氣絕身亡。
8 R& C! \% L4 u' R) u0 o公仔箱論壇
5 H, u: T- \/ {7 Y- r. xtvb now,tvbnow,bttvb林男等人趕來用砂石塗擦被害少女臉部，隔天又買汽油焚屍企圖滅跡，後因謝女向朋友炫耀，慘案才曝光。一審指林男5人手段兇殘，但經台大醫院鑑定均無反社會人格、仍可教化，因此依殺人等罪都判無期徒刑、褫奪公權終身。tvb now,tvbnow,bttvb+ `5 x2 P5 } L# L+ @
# P* F( U7 a, X1 w
二審認為林男5人與邱女無深仇，顯因教訓過頭而害命，改依傷害致死等罪判林、陳兩主謀無期徒刑，黃女與何男、古男向邱父鞠躬道歉，加上黃女參與程度較輕，改判20年徒刑，何有搭救邱女的舉動、古供出完整案情，各被酌減改判25年與28年。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* j6 s( d, t* V( [; C# c
' v* W* E5 h+ J$ i% a. Y8 V
但最高院發回更審後，高院更一審認為本案無論犯罪手段、情節與犯後態度，都顯示林男等人「惡性重大」，且林男在本案為首謀，審理中的態度令人無法感受絲毫悔悟之心，「縱使其精神鑑定結果顯示如果『將來』矯正技術改良，不排除其有教化可能性」，衡量林的「罪行」與「罪責、相應之刑」，不處以死刑、無法「實現分配正義」。5.39.217.77:8898+ |1 \7 R2 v/ }2 z+ p
- [$ |$ O' S. W" w$ `+ j+ [8 ?更一審審酌國民對於法律應實現社會公義、人性普世價值的期待等事項，改依加重強制性交而殺人等罪，改判林男死刑，3名手下各判無期徒刑，黃女被判刑20年。公仔箱論壇; Z4 f( c$ s4 \9 `! Z0 e. k7 |7 E
台灣《蘋果日報》 |
發表於 2018-10-30 06:45 PM
| 