10月11日電／持刀刺人者，反被奪刀刺死。這樣的“反殺”情節，出現在了黑龍江佳木斯富錦市交警大隊事故中隊的走廊里。 * x, X; J1 k T9 b, v$ f0 W9 M2 g
tvb now,tvbnow,bttvb2 G9 [1 F: X* b% c* F
案發時，黃海龍和馮思鋮因各自親友的交通事故賠償問題發生口角，馮思鋮用隨身攜帶的尖刀將黃海龍腹部刺傷，黃海龍搶下尖刀，將馮思鋮刺傷，致其當場死亡。 5.39.217.77:8898$ X3 b, }; K# y$ v9 |
tvb now,tvbnow,bttvb* m3 Q3 k8 y9 d7 |
監控錄像顯示，從馮思鋮掏出刀具捅向黃海龍，到黃海龍刺傷馮思鋮後被人拉開，整個過程約16秒。. l" j& a+ @* x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 v5 x/ r: O* \- t9 z9 O' X
2018年4月，富錦市法院一審判決黃海龍犯故意傷害罪，判處有期徒刑六年。黃海龍不服判決，提出上訴。 5.39.217.77:8898" W# Q' d' @' i/ _+ {" g
5.39.217.77:88981 o. @; c8 e7 E! J- |8 v
黃海龍反刺是否是正當防衛，成為6月11日二審庭審中控辯雙方爭論的焦點。
4 q8 O# `3 ~' B) W5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb9 S5 Q6 q; N: H
黃的辯護律師認為黃有防衛意圖，他在毫無預料和準備的情況下，被死者捅了一刀，情急之下在死者肩膀部位由上往下劃了一下。黃的家屬認為，該案與備受關注的昆山“反殺案”有相似之處。 tvb now,tvbnow,bttvb% J3 C2 x# j, Y o9 e" G# d
4 w. }( b' r/ c$ L6 d0 s 二審開庭時，公訴人則認為，被告人奪刀後，現場多人拉架，力量對比，被害人已不具備侵害能力。
) A* q [+ t. G) R2 e4 i3 D3 X% `tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; G; ^ ^, O: }/ v% O' l! J
案發後，被告人共賠償被害方各種損失40萬元，富錦市公安局賠償被害方80萬元。獲賠後，被害人家屬出具了一份刑事諒解書，認為死者亦有過錯，黃海龍具備防衛情節。 / F" b+ ]. ?; n! s4 A
' p- R) O' G# g! V0 ~- a" m
二審開庭將滿4個月，宋小莉8日對澎湃新聞稱，她有點擔心黃海龍的身體狀況，也期待法院能盡快做出公正的判決。 |
發表於 2018-10-12 07:41 AM
| 