美國副總統彭斯4日在華盛頓智庫哈德遜研究所發表全面指責中國的演說後,中國內外都有很多人在把這一演說與丘吉爾1946年“鐵幕演說”進行對比,認為它有可能成為“中美新冷戰”開始的標誌。
) Y9 |( p1 s9 Q! ?& K7 y5 I5.39.217.77:88983 z% b. R1 E1 r0 U. C- t5 H0 s* R7 M
如果中國以戰鬥性姿態回應美國近一個時期對中國的各項挑釁,並對彭斯的演說進行美對華發出“冷戰檄文”的定性,與美開展戰略對衝,那麼“新冷戰”就有可能真的拉開帷幕,逐漸坐實。
) }( _$ b9 U/ v1 C, n公仔箱論壇( `5 U8 C+ `2 @( K* ~$ T, ]5 u& D
不對美強硬回擊,難道要忍氣吞聲,在華盛頓壓力面前不斷退讓嗎?當然同樣不行。
, C6 M8 q2 s; C5.39.217.77:8898& l: @( K2 o; [9 Z) A3 Y& T- L; g# m
中國必須堅決維護自己從貿易到國防的合法權益,在遭到美國挑釁時毫不遲疑地發起反制。同時我們要就事論事,不從我方推動中美摩擦的升級,不烘托中美戰略對抗的氛圍,不讓中美博弈成為中國對外關係的主導面,更不讓它來決定中國國內的治理方向。 ( _' P0 U: U' [ e2 d+ ~. d
3 v- U0 A$ e/ E1 }( }
在華盛頓對華散發著敵意的各種報告和講話頻出之際,我們既要重視這當中的每一個動向,同時又要跳出它們,站到更高處看眼前這個不斷躁動的美國,不受它衝動情緒的牽制,確保我們在認識美國這一影響中國發展的最大外力時保持理性。 5.39.217.77:88984 d& e) d! l* T
?0 |& J1 [" [/ F- S" x5.39.217.77:8898 第一,美國決不像彭斯所說的對中國那麼好,而中國又是那麼對不起它。自中國近代以來,美國在中國國家命運中所扮演的角色是複雜的,儘管中美對歷史的認識都會“以我為主”,但事實是,自鴉片戰爭到中華人民共和國成立之前,中國的命運十分悲慘。在成為世界第一大力量的過程中,美國沒有對改變中國命運發揮彭斯所渲染的那種重大作用。 0 Z+ N1 B: ^5 d, W5 i
5.39.217.77:8898$ @6 K3 k8 H- u, c3 X
第二,從尼克松打開中美關係大門直到中國改革開放,中美第一次在平等基礎上建立起全新的關係。雖然雙方這期間不斷有各種齟齬和摩擦,但是總體上看,美國在中國的發展中扮演了建設性角色。反過來看,中國對美國的發展和安全也起了積極作用。中美和解增加了美國在冷戰後期的對蘇優勢,中美合作鞏固了美國在全球化時代的國際領導力。 2 \/ o; a( q! w: @
, \3 L) c# w$ b- u
第三,中美迄今的摩擦和博弈是人類歷史上所謂“守成大國”與“崛起大國”之間相對最溫和的,雙方在過去這些年裡總體上對戰略互疑及經濟、安全摩擦實現了算得上平穩的管控。事實上中美這樣的大國只要不朝著軍事對抗的方向走,兩國的各種爭吵和摩擦都是可以管控的。 3 L: @1 G( T6 F% e7 b
$ e& h1 O$ p N! D" n- Z+ gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 第四,美國對華發洩情緒容易,實際遏制中國的杠杆卻很有限。貿易戰必然反過來造成它的自傷,是很笨的辦法。它建立針對中國的北約那樣的安全組織完全不現實,面對只是到世界上做生意且國內市場快速擴大的中國,美國幾乎無法建立孤立、遏制北京的盟友群。 0 K; u- U% L4 H4 m# D
7 j9 s' k6 ^ j+ U公仔箱論壇 除非中國在戰略上跟美國全面對著幹,否則白宮和國會是很難對美國全社會開展真正的反華動員的。這早已不是公眾願意為了所謂“國家利益”主動出擊進行充滿風險的遠征的時代了,只要中國面對美國一些政治精英的瘋狂保持冷靜,晾他們,所謂“新冷戰”就成形不了,他們的這番鼓噪早晚會成洩氣的皮球。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" m% L( l4 z n! V4 w0 u
' D9 n9 k$ f, e
美國怒氣衝衝,中國這時要跟它打太極。這不是畏懼、退縮,而是中華民族特有的戰略智慧。貿易戰一定要讓美國感到痛,南海、台海也決不能讓美方恣意妄為。但我們要平心靜氣地做這一切,讓美方知道,它每次亂來都會付出代價,而中國又是始終朝它敞開友好合作大門的國家。中國將繼續擴大開放,這不會因為外部環境變得惡劣而改變。 tvb now,tvbnow,bttvb- t3 F1 J% K1 g( d7 }9 w$ Y; w9 q
7 ^: m1 G5 R( i, ], J2 h; O
如果中國能夠這樣做,假以時日一定會產生戰略效果。中國很獨特,我們不是蘇聯,誰也休想用對付蘇聯的那一套對付我們。 |